Leave a comment

sawely September 29 2012, 17:50:12 UTC
когда у вас отберут детей и отправят в детский концлагерь. вы тоже это будете считать вторичной проблемой?

Reply

strejndzher September 29 2012, 18:15:06 UTC
В том то и хитрость. Разумом я буду понимать, что проблема не в "концлагере", а в сложившейся социально-экономической и политической системе, а эмоции будут меня толкать на штурм "концлагеря". Если же изменить систему - о концлагерях даже и не вспомнят. А если разрушить лагерь - то построят еще один.

Reply

sawely September 29 2012, 18:27:00 UTC
оруэлл.замятин и хаксли. отлично описали наше будущее. есть ещё вариант у лукьяненко. но не столь сильный. а что происходит в финляндии с детьми в детдомах это вообще ужас.

Reply

strejndzher September 29 2012, 18:31:13 UTC
Версия Хаксли - наиболее реалистичная, если будут свернут научно-технический прогресс.
Если же прогресс продолжится, то антиутопия в которую пытаются превратить мир - быстро накроется медным тазом.
Каждый человек станет производителем и потребителем одновременно, корпоративизм устареет, а люди станут стремительно развиваться и расти над собой. На то и надеюсь.

Reply

sawely September 29 2012, 18:44:36 UTC
прогресс уже с начала прошлого века искуственно и искустно тормозится. я ещё успел застать реальные его следы. они даже есть у меня дома. а то что производится сейчас(все товары) это прямое следствие доктрины "преднамеренного старения". и любые попытки превратить потребителя в производителя жёстко подавляются.

Reply

strejndzher September 29 2012, 18:52:52 UTC
Про искусственное торможение - согласен. Но у меня есть серьезные основания считать, что мы успеем пробить "потолок" раньше, чем прогресс будет успешно свёрнут.
И как уже много раз повторял: - я бы на месте всех прогрессивных движений на планете,
"скинулся" бы, и создал Фонд передовых технологий. Результаты разработок которого были бы бесплатны и открыты для всех.

Reply

sawely September 29 2012, 18:56:45 UTC
айзек азимов- фондейшн)))

Reply

sawely September 29 2012, 18:58:07 UTC
даже ничего нового придумывать не надо. а кто вам эти технологии отдаст?

Reply

strejndzher September 29 2012, 19:53:29 UTC
Некоторые технологии достаточно "переоткрыть" и выложить в свободный доступ. Чтобы не к кому было придти и предъявить нарушения патентного права.
Кроме того, современные умельцы всё чаще объединяются в сообщества по душе. Тот же reprap, разрабатывающие опенсорсовый 3d-принтер. Мне кажется, что это правильно. А если бы существовал Фонд, занимающийся финансовой поддержкой ключевых начинаний (на мой взгляд главное это фабрикаторы, сверхмощный источник энергии, робототехника, нанотек, и универсальные материалы) -- то и прогресс бы пошел куда быстрее.

Reply

sawely September 29 2012, 20:41:02 UTC
задушат. почитайте "симбионты".

Reply

not_belong_to September 29 2012, 20:38:21 UTC
Вот именно их я тоже и вспомнил. И Брэдбери - тоже писал об этом.

Reply

sawely September 29 2012, 18:36:31 UTC
и в том-то и кошмар. что россия воспринимает самую гнусь из всех начинаний. в той-же финляндии сначала сделали "Государственное пособие на ребенка.Пособие на ребенка выплачивается родителям за каждого живущего в Финляндии ребенка до 17 лет. Размер пособия зависит от количества детей. Пособие на ребенка не облагается налогом. Матери выплачивается во время беременности пособие на рождение ребенка, и после родов - субсидия для родителей. Отец также может получить пособие, если он берет отпуск по уходу за ребенком. Беременной матери выплачивается также пособие по беременности и родам за 105 дней." "Пособия в Финляндии по детям: за ребенка до 3 лет - хойтораха 294,28 евро в мес независимо от доходов семьи - хойтотуки, в зависимости от доходов семьи, макс. 168,19 евро в месяц." а уже потом требуют с родителей. имеют основания ГОСУДАРСТВО оплачивает содержание ребёнка и только после требует.

Reply

sawely December 12 2013, 08:36:06 UTC
sawely ! умница!!!!!!!

Reply


Leave a comment

Up