Ум

[stelazin]

А вот хорошая статья, которую интересно обсудить по делу.
Дробышевский С.В. "Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга"Хотелось бы внести некоторые заметки на полях

Comments

[khujaev]

А что означает communication training в последней ссылке? Их просто заставляли общаться? И что значит, что активность от hemispheric перешла в более сбалансированном виде куда-то ниже? Это вроде самоподдерживающейся активности в результате тренировки?

Спасибо вам большое!

[drel_matador]

трепанация всех спасет

[kotjara_zone]

а вот кстати. был у меня тут недавно спор, на тему "розовых очков

[utro_vecher]

Безусловно, "программа", со своими "тараканами": левый мозг / правый мозг - это упрощение упрощений.

[kotjara_zone]

не совсем. речь шла о том, что расположение главных объектов в кадре влияет на восприятие картинки. т.е. например есть существенная разница между тем, будет ли объект справа в кадре, или слева.
это давно замечено и в принципе более менее понятно. непонятно другое - является ли это условным рефлексом на уровне "левый/правый глаз", или же это все-таки скорее привычка, чем функциональная особенность.
т.е. другими словами, применимы ли знания нейрофизиологов для обсуждения законов композиции и восприятия? мое мнение - нейрофизиологи изучают "строение платы", а восприятие определяется "программой", и этим должны заниматься психологи.

[barmaroz]

На меня некогда произвёл сильное впечатление Вартофски ((Wartofski, есть, например, на рутрекере - "Модели. Репрезентация и научное понимание", 1988).
У него в книге описаны эксперименты зрительного восприятия и их теоретическая интерпретация.
По нему выходит, и довольно убедительно, что видим мы мозгами и словами, которым ещё надо научиться.
Одним предложением выходит грубо, но направление, полагаю, понятно.

[vlalex]

На счет мозговой активности при разных видах деятельности. Хорошо помню как в школе (спецкласс физмат) на контрольных, или же просто когда попадались сложные задачи, народ сидел с порозовевшими щеками, у некоторых поднималась температура или возможно им казалось что им жарко. С чем это может быть связано, если активность мозга по вашим словам оказывается как бы не меньше чем при просмотре ТВ?

[utro_vecher]

Температура и розовение щек есть результат работы вегетатики, и в данном случае - стресса. А стресс есть в большинстве случаев результат того или иного отношения к ситуации. То есть в данном случае речь идет не столько об уровне активности, сколько о качестве таковой активности, которая запускает работу вегетатики.

[vlalex]

Большое спасибо за ответ.

[aliom]

Всё нормально - размеры процессора уменьшаются, а производительность растет.

[dbg]

> То есть будут активны поверхностные отделы фронтальных зон, дорсо-латеральная префронтальная кора, в меньшей мере некоторые отделы височных и интерпариетальных отделов коры.
Ни эмоций, ни переживаний, ни фантазий, ни воспоминаний, ни решений, ни социальных взаимодействий. Только навыки в восприятии, обработке и усвоении информации.

Не лукавите ли Вы чуть-чуть? Неужто при чтении профессиональной литературы у Вас не бывает мыслей "ах, круто-то как!", или "вот, автор - молодчина какой, остроумно-то как обошел трудность", или даже "ну что я за мудак-то, сам ведь должен был догадаться"? Чем не эмоции и переживания?

Фантазии и социальное взаимодействие? "Эх, вот применю эту штуковину на практике (или в жж пост напишу), тут меня каааак одобрят социально (коллеги респект выскажут, восхищенные комментаторши прискачут и т.п.)".

Меня, бывает, просто прет от хорошей статьи, аж ажитируюсь весь. Даже перед сном теперь стараюсь не читать ничего профессионального. "Доктор я уникум? Нет, больной, Вы ..."

[evskii]

А Неш этот, что за феномен такой, линк может какой подбросите, пожалуйста.

[evskii]

А, это про которого фильм "Игры разума" сняли.

[gibboustooth]

Это, на минуточку, один из величайших математиков современности, внесший огромный вклад в разработку теории игр. Болен шизофренией.
Вот ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8D%D1%88,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%81