Решила продолжить поднятый в этой теме вопрос о книгах. Теперь уже просто о тех, которые так или иначе зацепили меня, заставили задуматься, хотя - это главное в данном посте - не изменили мою жизнь и взгляды на мир. Перечисление веду не в хронологическом порядке, а по жанрам или общим для нескольких книг признакам, хотя разделение условно. Сначала ( Read more... )

Перечитывая одну свою любимую книгу, вновь задумалась над вопросом, который часто задают людям: какие книги повлияли на вашу жизнь? Практически все отвечают очень умно, перечисляют кто классиков, кто современных "взрослых" авторов. Но ведь это не так! Разве у них первыми прочитанными книгами были романы Толстого или Диккенса, головоломный Уоттс или ( Read more... )

Заканчиваю про книгу Тармашева. Предыдущие части 1, 2, 3, 4, 5

О «красоте», «любви» и всяком - чисто девчачье мнение

(В основном о внешней красоте, о характере тут говорить нечего - его у героев книги почти что и нет, одни шаблоны).

1) Несколько психологических моментов. Например, героини постоянно, даже во время боя, думают, как они, такие милые и ( Read more... )

Продолжаю писать про книгу Тармашева. Предыдущие части 1, 2, 3, 4

О «крысах», «пацифистах» и «паразитах»

1) Сначала о том, с чем согласна. Разговор о «крысах» меня порадовал. Много верного. Есть люди, которые работают, и есть те, кто людьми не является, так - какие-то человекообразные. И разделять их необходимо. А то вот какого-нибудь садиста, ( Read more... )

продолжаю про Тармешева. Первые части 1, 2, 3

О роли военных.

1) Тармашев постоянно твердит, что у подростков, в 14 лет научившихся воевать, психика нормальная. Но это не просто ошибка, а явная ложь. Немного про историю. Впервые на изменение психики подростков, которые с детства на фронте, и кроме войны ничего не знают и не умеют (именно воюют, а ( Read more... )

Продолжаю по "Древнего". Первые части здесь и здесь

Политика, психология и т.д.

1) Вопросы «демократизации», «толерантности» и т.п. вещей как способа получить власть над большинством - это классика политики. Вообще этим способом ещё кукушонок пользуется, чтоб его кормили. Хотя читать эти описания забавно, потому что они современны и знакомы.

( Read more... )

(Всё можно проверить - Википедия в помощь. Автору огромный минус - если уж полнейший гуманитарий это на раз вычисляет, то какая же это научная фантастика?!).

1) В самом начале первой части «Катастрофы» спасшиеся в Бункере люди пригоняют с поверхности и используют разную технику. Но на самом деле эта техника даже при дневном свете светиться должна. ( Read more... )

Как-то посоветовал мне друг почитать цикл "Древний" Сергея Тармашева. Прочитала. Отправила другу длиннющую писанину со своими впечатлениями. И вот сегодня в своих завалах наткнулась на этот самфй опус. Думаю, может, кому-нибудь станет интересно ( Read more... )