Скажи, что ты читаешь

Feb 05, 2019 23:41

Перечитывая одну свою любимую книгу, вновь задумалась над вопросом, который часто задают людям: какие книги повлияли на вашу жизнь? Практически все отвечают очень умно, перечисляют кто классиков, кто современных "взрослых" авторов. Но ведь это не так! Разве у них первыми прочитанными книгами были романы Толстого или Диккенса, головоломный Уоттс или ( Read more... )

мысли вслух, книжечки

Leave a comment

Comments 28

liza_di_grazia February 6 2019, 10:34:57 UTC
Когда задают вопрос типа "Какие книги повлияли на Вашу жизнь?", имеется в виду, как я думаю, не "что тебя воспитало и софрмировало, на чём Вы выросли" (хотя отчасти и это), но именно "Что ИЗМЕНИЛО в тебе что-то, даже "перевернуло", ОТКРЫЛО?". Ответы могут совпасть с ответами на 1й вопрос, а могут не совпасть. Имею в виду -- что изменения, что-то важное происходит, когда человек взрослеет, начинает мыслить по-новому и мыслить самостоятельно, обычно эти важные моменты происходят в подростковом и юношеском возрасте. В общем, отвечать можно по-разному, и так, и так. ;) Можно и спросить "Какие Ваши любимые книги?"
Есть ли люди, которые взрослые и самостоятельные с детства? Не знаю, исключение, наверно. Как бы Пушкин на это ответил, который супер развитой и супер талант с детства и написал первую поэму в 6 лет?

Reply

sovuseka February 6 2019, 13:55:21 UTC
>"Что ИЗМЕНИЛО в тебе что-то, даже "перевернуло", ОТКРЫЛО?"
А что в таком случае изменило тебя? Когда и как? Какой ты была до, и какой стала после?

Я вот человек простой, незамысловатый - что с детства повлияло, то и держу, накапливаю на этот опыт новое. Прочитала о дружбе и верности, и хватило. прочитала о радости жизни вопреки всему - ну и достаточно. Ни Кафки не нужно, ни Уоттса, ни Тармашева. Хватает простых книг и научно-популярной литературы. Видимо, не было у меня таких глубоких потрясений в жизни.

Так что интересно, что именно в каком возрасте и как тебя изменило, какие потрясения в твоей жизни были, благодаря книгам? И каким книгам?

Reply

liza_di_grazia February 6 2019, 14:07:37 UTC
То, что дали в семье и пр., обстановка, образ жизни, тоже имело и имеет значение, то что приняли и впитали с молоком как говорят, подхватили, такое есть. Есть и то, что позже было, когда познаешь себя заново как бы, ищешь себя.
Правда, и в детстве кое-что бывает, что Новым впечатлением потрясло, впечатлило и запомнилось.

Reply

sovuseka February 6 2019, 14:11:51 UTC
Лиза, мы говорим о книгах, которые повлияли на нас. Ты - я привела твою точную цитату, - писала о тех книгах, которые перевернули твою жизнь, причём уже в подростковом и взрослом возрасте, заставили измениться, по-новому посмотреть на мир. И я спросила тебя именно о таких книгах, причём подразумевая, что ты назовёшь автора, название, то, что книга в тебе изменила. Иначе это разговор ни о чём. Мне помогли проявить себя именно перечисленные выше книги. А что кардинально изменило тебя? Автор, книга, состояние до и после?

Reply


liza_di_grazia February 7 2019, 10:08:16 UTC
Много книг у тебя. Про обстановку в целом и другие впечатления можно много рассказывать.
Много книг "серьёзных" -- тот же "Щелкунчик", для почти подростков и взрослых.

Reply

sovuseka February 9 2019, 15:38:30 UTC
Классику я в детстве тоже читала, того же Толстого с его "Война и мир" как раз в третьем классе. Не пошло ни тогда, ни теперь. "Джен Эйр" тоже в начальной школе, люблю, но уж точно не могу сказать, что она повлияла на меня хоть как-то - я уже была сложившимся человеком (это, если помнишь курс возрастной психологии, как раз в начальной школе в основном и происходит - понимание, что такое хорошо и плохо). Кстати, "Уленшпигель" как раз и есть мировая классика 19 века. И если бы не он, то я бы потом не поняла ни Рабле, ни Апулея, ни Боккаччо ( ... )

Reply

liza_di_grazia February 9 2019, 15:49:04 UTC
"Щелкунчик" знаю по мультику и по балету, оригинала не читала. Поучительная вещь.
Читала "Карлика Нос", "Маленького Мука", но не могу сказать, что моё, что тянет к ним. Тоже поучительно. Даже нравоучительно.
Какие-то вещи (книги) наверно, для определенного возраста или периода. А какие-то другие -- для многих.
Почему "Война и мир" на пошла и не идёт? Другие книги Толстого шли?
Сейчас трудно эту книгу целиком именно прочесть, очень уж длинная. С повестями и рассказами проще.
Я сейчас несколько по-другому воспринимаю Толстого -- есть у него некоторое, где он как бы говорит как знаток, обобщает, не оставляя читателю подумать, что может быть иначе.
Сейчас пока на добралась до художки, но скоро хочу почитать что-нибудь. Начала шитьем заниматься -- листаю книги, строю кое-что...

Reply

sovuseka February 9 2019, 15:56:49 UTC
Ни одна постановка "Щелкунчика" не соответствует книге, я тебе это говорила много раз. Там зачастую противоположный Гофманскому смысл.
Вообще не понимаю, как можно считать плюсом "поучительность" книги. Поучают нотации, и такого ментора хочется прибить. Книги - это не поучения, а друзья

Reply


dorys19 February 8 2019, 11:21:13 UTC
Насчитала 8 пересечений: "Золотой ключик", "Динка", "Три толстяка", "Через тернии", Крапивин, "Незнайка", "Властелин колец", Александр Беляев - все эти книги и авторы значимы для меня до сих пор. "Динку" продолжаю перечитывать регулярно. Но самым главными людьми для меня остались с детства три автора. Джек Лондон, меркой которого до сих пор продолжаю мерить людей, Вера Чаплина и Ольга Перовская научили любить животных (и людей, которые умеют чувствовать другое существо).

Фразе: "Не техника в фантастике, не магия в сказках и фентези, не томные вздохи романтичных барышень в викторианских и современных романах, а внутренне сильные, весёлые, верные слову, любящие жизнь во всех её проявлениях люди - вот что объединяет эти книги. Их объединяет не умствование, а Человек!" - аплодирую стоя.

Reply

sovuseka February 9 2019, 15:44:46 UTC
Спасибо. Я тоже "Динку" перечитываю, правда, сейчас вообще состояние "провела пальцами по корешку книги, вспомнила всё". Так и со многими другими книгами из списка.
А вот о Чаплиной и Перовской не слышала. Для меня любимый автор книг о животных и людях - Джеймс Херриот, чуть в меньшей степени - Сетон-Томпсон. И бесспорно - Борис Рябинин с его "Мои друзья" (у нас издание 1950-х, зачитано до невозможности). Но тут, скорее, потому что я по жизни собачница. Лондона же люблю, но спокойной любовью.

Reply

dorys19 February 9 2019, 18:34:46 UTC
Хэрриота уважаю!:) А вот Рябинина - да, вот кого давно не перечитывала и надо бы перечитать!:)

Reply

sovuseka February 9 2019, 19:32:43 UTC
Простите за любопытство, а что именно из Рябинина вам нравится? Просто я очень долгое время знала лишь "Мои друзья", потом открыла для себя остальные его книги, и особенно люблю рассказы и повести о собаках во время Великой Отечественной, особенно "Бодо - рыцарь чести" в душу запал.

Reply


ks_wintersports February 9 2019, 08:09:12 UTC
Здравствуйте!
Не могу пройти мимо человека, выросшего на Крапивине, особенно если в посте указаны мои любимые произведения. :) Вообще их у меня много, но Журавленок и Колыбельная - одни из самых-самых. Отвечая на Ваш вопрос из коммента ниже насчет изменений из-за книг, в случае с Крапивиным я даже не могу точно сказать, в чем он на меня повлиял, потому что он так давно и прочно стал частью моего внутреннего мироздания, что без него я - не я. Ну, сестра еще говорит, что я его литературный стиль иногда воспроизвожу (хотя я и сама это тоже вижу).

Reply

sovuseka February 9 2019, 15:53:45 UTC
Здравствуйте. Согласна, Крапивин влияет неосознанно, причём далеко не на всех. А на некоторых... Не так, как хотелось бы. Знаю людей, которые его книги любят по определённой и не совсем достойной причине, за которую "каравелльцы" морду набьют (простите за грубость) - самое меньшее.
Ну а стиль... Я иногда бываю чувствительна к литературному стилю, но, скорее, в обычной речи. А так - Крапивин научил меня невероятно точно относиться к таким "мелочам", как бытовые особенности и хронология. По его книгам можно полностью восстанавливать историю страны последних десятилетий, до дня, а то и часа. От того же "Мальчика со шпагой" с болью за чилийцев, до "Прохождения Венеры по диску Солнца" и "Дагги-тиц".
Вспомнила "Мальчика со шпагой", и сразу - как до сих пор не могут найти ни одну запись телеспектакля. Говорят, по духу к нему близок "Дневник Карлоса Эспинозы". Мне фильм невероятно понравился, если не видели, очень советую. На самом деле те же ощущения, как от книг Крапивина.

Reply

ks_wintersports February 9 2019, 16:05:46 UTC
Да, кстати, про бытовые особенности точно подмечено. Я научилась различать эти приметы уже во взрослом возрасте, в -дцатый раз перечитывая вроде бы уже выученное наизусть, и в Бронзовом мальчике меня прямо поразило, что это ж девяностые и развал СССР. А в "Корабликах, или помоги мне в пути" сердце автора болит за разъединение России и Севастополя.
Ну и последнее, про переулок капитана Лухманова, это уже совсем современность. Причем такая современность, какой ее видит человек, большую часть жизни проживший в СССР, и это очень чувствуется. Мне именно это в книге запомнилось больше сюжета, героев и всего остального.

"Дневник" не видела, спасибо.

Эммм, а вот это вот в посте, про девушку, проехавшую тысячи километров, и открытую Крапивиным дверь, - это личный опыт? О_о

Reply

sovuseka February 9 2019, 16:12:48 UTC
"Дневник" очень советую, но предупреждаю - много на самом деле жестоких сцен пыток мальчишки. Играет на самом деле мальчишка-чилиец, сирота, спасшийся от пиночетовцев. Фильм и светлый, и тяжёлый.
Про поездку к Крапивину - да, ездила, в 2006 году. Пятнадцать минут. Он как раз собирался переезжать в Тюмень, но жил ещё на той самой Сакко и Ванцетти. Библиотека, коты и знаменитый заяц Митька - да!
Да, у меня есть полученные разными окольными путями видеолекции Крапивина по писательскому ремеслу (журфак Тюменского универа, 2007 год), и целый альбом с песнями на стихи Крапивина. Там и современные, и записи каравелловцев к "Мушкетёрам", "Острову сокровищ" и другим фильмам ФИГА. И даже эти самые фильмы студии ФИГА есть. Если надо. А если вы есть в контакте, то и страничку "Каравеллы" подкинуть могу - я на их новости подписана

Reply


Leave a comment

Up