Интересно китайские девки (и парни) пляшут

[sinologist]

Ещё будучи студентом советского иняза, помню, один из преподавателей высказал на то время мне совсем непонятную мысль: мол, иногда бывает так, что переводы получаются лучше, чем исходное произведение.

Comments

Коротко о разном. 10.06.2021

[livejournal]

Пользователь colonelcassad сослался на вашу запись в своей записи « Коротко о разном. 10.06.2021» в контексте: [...] тавить Подробнее про этот стыд вот тут https://sinologist.livejournal.com/530548.html [...]

[sinologist]

Так.

[edwardboyle]

Так ( польский) =да по по-русски.

[fuel_rod]

Товарищ Швондер, перелогиньтесь.

[vopros_veka]

Главный перл Вы всё-таки пропустили, а в нём, между прочим, всё прекрасно: и синтаксис, и орфография.

До этого совершенно не представляя, что твориться в данной области, мне вдруг открылся «новый дивный мир».

[sinologist]

Уважающий себя, не говоря уже о других, на людях материться не будет.
Кит моннан!

[agk_ru]

Все это великолепие разбивалось о надпись "штанов нет" неумение автора правильно писать тся-ться:
"До этого совершенно не представляя, что творитЬся в данной области",

[vopros_veka]

Если бы только это, то можно было бы списать на досадную опечатку... ну... как бы... дрогнула рука, получился поручик Киже... А вот то, что лингвист и переводчик вообще не знает, что делать с деепричастными оборотами в родном языке, оставляет сильный осадочек.

[partagenocce]

》учебники пишутся китайскими русистами, у которых в консультантах профессора, как правило, московских университетов.

Вот и ответ, почему только шлак . Других "проффесоров" им и ненайти. Нет их.

А те что есть, согласны только шлак консультировать. Ведь китайцы должны на кого-то ссылаться , а на кого-то, тогда?

Это как мой сын с проектом, я ему говорю - ссылайся на русских или китайцев, а он "моим преподавателям не прокатит, им немецкий или английский подавай в ссылках".

[sinologist]

Согласен с вашим мнением о профессуре.

Что до проетов и статей, то тоже верно: об этом ещё, кажется, Вассерман (могу ошибаться) говорил. Западу не нужны конкуренты, поэтому любая не западная научная мысль стоит уровнем ниже, занижают.

[partagenocce]

Было-бы хорошо знать, как работает китайская бюрократическая машина. Куда может обратиться рядовой член КПК, по поводу антикитайщинымарксизма в жизни Китая?

Получить бы любой отклик Системы, уже была бы большая удача. Работают ли с обращениями вообще, или всё функционирует как-то иначе?
Будет ли такое обращение, обращением в Спортлото ?

Рассматриваются ли угрозы такого уровня, как угрозы?

Вопросов слишком много.

[sinologist]

Я пытаюсь, но пока трудно сказать что из этого получится. С радостью расскажу как и что, если будут новости.

[unrealcolonel]

Спасибо, весьма интересные наблюдения.

Солж реально раскрученная антисоветская бездарность с претензиями на роль нового Пушкина, создателя нового русского литературного языка.

Что до вопроса, почему в Китае изучают Россию по таким авторам - не будучи ни в коей мере специалистом по Китаю, все же рискну предположить, что в Китае зреет своя Перестройка. И что кит. литературная и гуманитарная преподавательская среда в значит. степени, а возможно уже и в большинстве, антимарксистская и антикоммунистическая по своим убеждениям (как это было и в у нас в последние годы СССР). Потому Солж и ему подобные им и близки идейно. Т.е. это такая не очень сильно скрытая фронда в адрес кит. "красного" официоза, маоизма и т.д.

[sinologist]

Не совсем чтобы и перестройка, но идёт борьба между маоистами-националистами и либералами-западниками, сомнений нет. Я тоже совсем не специалист, но следя за интернетом, разговаривая с самими китайцами, общаясь с русистами, о которых я и написал выше, складывается именно такое впечатление. Нынешний председатель КНР - маоист-националист, для РФ - идеальный сосед. До него все в той или иной мере были западниками, дело как раз и шло к Перестройке а ля Щин. Но Си, которому дали порулить, оказался не тем, за кого его принимали, он повёл другую политику. До него вопрос с пошаговой реставрацией капитализма и правда зашёл очень далеко. Страна прогнила и, несмотря на видимый рост, готова была сдать «дело построения социализма с кит. спецификой», власть была полностью коррумпирована, и страна была на грани смены гос. строя. Си, мне кажется, угрозу сдачи отвёл и сейчас отводит довольно успешно. Но скрытой контрреволюции ещё достаточно. Солженицын и ему подобные близки многим из университетской интеллигенции, это я заметил. Но они молчат,

[unrealcolonel]

Интересно.

Разумеется, я и не имел в виду, что там уже идет Перестройка. А что там идут подспудные процессы, похожие на те, что у нас происходили за фасадом марксизма-ленинизма в 70-х-пер. пол-не 80-х гг. и проявились позже.

Выходит, Си со своей группой их подморозил. Вопрос, надолго ли и сможет ли Си повернуть их вспять?

[sinologist]

Над этим вопросом я и сам часто думаю. Отвечу отдельной записью, в двух словах не высказать :)