По итогам дискусии об Айн Рэнд

Apr 30, 2010 20:46

Маниакальное стремление рэндоидов, то есть фанатов Айн Рэнд, закидывать оппонента дерьмом  вызывает у меня искреннее, неподдельное восхищение. Как вы думаете, что главное в споре? Привести убедительные аргументы в пользу своего мнения? А вот и нет. Ошибаетесь. Главное вызвать в оппоненте чувство неполноценности, высмеять, унизить и оскорбить, то ( Read more... )

большевизм, объективизм, марксизм

Leave a comment

Comments 34

citizen_global May 21 2010, 19:19:26 UTC
Для начала оговорюсь, что я не рэндианец.

Но хотел задать Вам вопрос: Вы читали Атлант расправил плечи, например? Где там призывы к феодальному капитализму? И что это вообще такое?

Автор статьи, на которую Вы ссылаетесь, не способен отличить эстетические воззрения Рэнд от нормативных.

Эстетически она может и считала предпринимателей намного превосходящими всех остальных.

Но нормативно единственный вывод ее философии состоял в том, что все люди должны быть равны в свободе, независимо от того, являются ли они Хэнками Риарденами или простыми рабочими.

Маркс же в нормативном плане считал, что людей надо принудить к тому, чтобы они соответствовали его понятию человека как species-being, то есть коллективного животного, которое должно получать удовольствие от труда как такового.

Более кардинально отличающихся друг от друга нормативных воззрений мне сложно себе представить.

Reply

silverrat May 22 2010, 06:09:29 UTC
=>Но хотел задать Вам вопрос: Вы читали Атлант расправил плечи, например? Где там призывы к феодальному капитализму? И что это вообще такое ( ... )

Reply

citizen_global May 22 2010, 08:30:23 UTC
=Теория Рэнд хороша только для богатых. Феодальный капитализм - отмена налогов, каждый бизнесмен сам нанимает себе полицию, правосудие и становится феодалом ( ... )

Reply

silverrat May 22 2010, 13:20:02 UTC
=>Рэнд не была анархо-капиталистом. Она была за ограниченное государство с единой полицией и правосудием ( ... )

Reply


dwertys June 5 2010, 19:11:25 UTC
У меня к Вам вопрос немного другого порядка.
Который следует и из философско-художественного труда Рэнд и из Ваших комментариев на посты Данилы.

Вы говорите о налогах. Налог это изымание Вашей собственности, без Вашего согласия. Т.е. не важно согласны Вы или нет, Вашу собственность у Вас все равно заберут...

Вопрос Вы считаете такое действие правильным?

Reply

silverrat June 5 2010, 19:35:27 UTC
=> Вы говорите о налогах. Налог это изымание Вашей собственности, без Вашего согласия ( ... )

Reply

dwertys June 5 2010, 20:11:11 UTC
1) Ууу как все запущено ( ... )

Reply

silverrat June 5 2010, 20:32:10 UTC
=>Открою Вам секрет рабочие работают не бесплатно. Вы приходите к человек и говорите ему. Я буду платить тебе столько то за такой то труд который ты сделаешь для меня и этот труд будет мой. Ты согласен ( ... )

Reply


snowman68 July 22 2010, 15:45:42 UTC
Я скромно согласен с вами в критики рэндноидов. Прочел пару-тройку статей Розенбаумихи - это капец. Просмотрел по диагонали - хваленного Атланта - не лезет в меня. Как это можно всерьез воспринимать???
Удивительно встретить в этой дискуссии живого почитателя Фридмена. Я думал они вымерли уже )).

Reply


Leave a comment

Up