По итогам дискусии об Айн Рэнд
Маниакальное стремление рэндоидов, то есть фанатов Айн Рэнд, закидывать оппонента дерьмом вызывает у меня искреннее, неподдельное восхищение. Как вы думаете, что главное в споре? Привести убедительные аргументы в пользу своего мнения? А вот и нет. Ошибаетесь. Главное вызвать в оппоненте чувство неполноценности, высмеять, унизить и оскорбить, то есть убедительно показать, что он - круглый дурак и ни в чем не разбирается, поэтому по причине своей глупости понять великие идеи мисс Рэнд не может.
Для всех остальных великолепная статья, анализирующая творчество и идеологию Айн Рэнд. Автору удалось сохранить удивительную объективность в отношении мисс Рэнд (чего мне порой сильно не хватает), провести всесторонний, глубокий анализ ее творчества, подобрать убедительные аргументы. Самый главный вывод, который на 100% характеризует идеологию Айн Рэнд: "все, что правильно - не ново, все, что ново - неправильно".
Фрикам Рэнд читать не рекомендуется. Многабукв. Вернее не букв, а мыслей, конечно.
ДЕКОНСТРУКЦИЯ ФИЛОСОФИИ АЙН РЭНД: ЕЕ МАРКСИСТСКИЕ И БОЛЬШЕВИСТСКИЕ КОРНИ
(В СВЯЗИ С ПУБЛИКАЦИЕЙ ЕЕ РОМАНОВ В РОССИИ)
Для всех остальных великолепная статья, анализирующая творчество и идеологию Айн Рэнд. Автору удалось сохранить удивительную объективность в отношении мисс Рэнд (чего мне порой сильно не хватает), провести всесторонний, глубокий анализ ее творчества, подобрать убедительные аргументы. Самый главный вывод, который на 100% характеризует идеологию Айн Рэнд: "все, что правильно - не ново, все, что ново - неправильно".
Фрикам Рэнд читать не рекомендуется. Многабукв. Вернее не букв, а мыслей, конечно.
ДЕКОНСТРУКЦИЯ ФИЛОСОФИИ АЙН РЭНД: ЕЕ МАРКСИСТСКИЕ И БОЛЬШЕВИСТСКИЕ КОРНИ
(В СВЯЗИ С ПУБЛИКАЦИЕЙ ЕЕ РОМАНОВ В РОССИИ)