Здания, занесенные грунтом. Часть 31

[sibved]

Предыдущая часть
Эта часть получилась достаточно объемной, что делает ее еще более интересной в данной теме.

Comments

[sergio_leone]

Парадокс в том что до появления фото и видео никаких беспристрастных источников информации у нас просто нет. Происходить могло все что угодно. Историю поэтому и начали писать в 19 веке т.к. в этом появился смысл. Уже не было такой опасности, что придут варвары всех вырежут и все начнется сызнова. Но есть например нюанс, что все основные изобретения, на которых в данных момент стоит мир де-факто принадлежат примерно 50 самым богатых семьям. Причем эти семьи возвысились в 18 веке, исходя из традиционной истории непонятно на чем и непонятно почему... Например те же Ротшильды оформили на своих сотрудников в период с 1830 по 1870-й годы почти все изобретения по производству железных: мостов, кораблей, арок, стеклянных крыш и т.д. И все это без испытаний, снипов и т.д. И все это действует по сей день и никто не задается вопросом "откуда дровишки". Предлагаю альтернативщикам копать в этом направлении. Потому что все на чем стоит наша современная наука не имеет эмпирического фундамента. Это еще Скляров заметил и начал приплетать сюда идею с

[sibved]

>>Мы узнали. Надо копать другие направления.<<
Я нахожусь далеко от центральных библиотек и архивов. Как бы банально это не звучало, но мои статьи - это элементарное накопление и сведение в подборку информации из интернета. Дайте затравку: пруфы, наработки - может кто-то подхватит.

[sergio_leone]

Все лежит в открытых источниках. Вадухан начинал копать в нужном направлении, а потом скатился в Чудиновщину, со стороны выглядит, словно, с ним кто-то поговорил и объяснил куда ходить не стоит... Я могу ошибаться, но выглядит именно так.

[sibved]

Я читал Ваши комментарии и дискуссию про Левиафан.

[sergio_leone]

Вадухан в шаге был от темы для исследования, но по непонятной причине ушел в петросянщину. Дело в том что Брюнель это человек Ротшильдов. И таких "Брюнелей" у Ротшильдов я насчитал человек 5-6. Причем все они патентовали на себя изобретения, которые как минимум должны были разрабатывать огромные НИИ и еще все это должно было дорабатываться и тестироваться десятки лет (тут без разбега, патент и готовое изделие. Причем с техдокументацией(!!!). Причем их работы по их патентам стоят по сей день... И ничего не разрушилось. Вадухан же начал про то что некая допотопная цивилизация оставила Истерн... Ну, я такой вариант, тоже предполагаю. Но слишком много всего эта цивилизация оставила вместе с технической документацией и снипами. Вот в чем загадка... И почему-то никто в сети этой темой не хочется заниматься. Хотя все лежит перед глазами. Словно некий запрет стоит. Как только кто-то подходит, с ним начинают общаться люди в черном и блогер впадает в петросяно-чудиновщину.

[sibved]

А может такое быть, что после узаконивания патентного права особо шустрые ребята начали приватизацию уже имеющихся перспективных технологий на себя?

[sergio_leone]

Это ясно. Вопрос в другом: откуда тех документация и разработанные и испытанные технологии? Это при том что сегодня даже мебель с нуля изготовить и зарегистрировать на себя как полезную модель это то еще испытание

[sibved]

>>И нет никаких остатков более примитивных моделей.<<
Есть даже более прогрессивные. Шарманки, духовые органы, средневековые роботы и т.д. Станки были небольшие, но они тоже были. ювелиры не могли создавать шедевры без оснастки и специальных инструментов. Вспомните сказы про нашего Левшу. Думаю, часть технологий была утрачена после катастрофических событий на рубеже кона 16в. - начала 17в. Восстановили за 150 лет, уйдя в еще больший технократизм (хотя еще далеко было до промышленной революции).

[sergio_leone]

Сказки вообще я бы не стал анализировать, их в основном в 19 веке и написали глядя на технические чудеса

[dignatyev]

Общался с представителями СПАСа. Они много чего его поведали, что им предки смогли передать.

Суть примерно такая, что их предки до Екатерины II были довольно могущественны. Было 13 родов. Каждый род на чём-то специализировался. Кто-то на строительстве, кто-то на медицине, кто-то на военном деле и т.д.

Были большие библиотеки. Когда появились Романовы, а именно Екатерина II, то главы родов приняли решение о скрытии своих знаний, якобы из-за того чтобы он не попали в чужие руки. Сами же сжигали свои библиотеки.

Уровень знаний в медицине был такого уровня, что могли сращивать оторванные конечности, сращивать только не получалось, если были разрывы позвоночного столба. Грубо говоря, если голову отсекли.

У строителей, соответственно, были свои библиотеки. Т.е. СНИП по нашим меркам. Также у строителей было то, что сейчас называют феншуем.

Потомки этих родов сами не понимают почему их предки приняли такое решение. И считают, что это была диверсия.

Из 13 родов до нашего времени дожило то ли 2, то ли 4.

[sergio_leone]

В начале 2010 я занимался у Белоусова, который бесконтактный бой и все дела. Много чего наслушался. Обидную вещь, но честную... скажу. Ничего допотопного в этом нет. А рассказы, я еще больше смогу придумать.

Все эти рассказы здорово, но как бы отличие от того что мне поведали другие люди это остается рассказами. Бесконтантники к сожалению всегда проигрывают контактникам и пальцы они тоже пришить как-то не очень могут... Не говоря уже об остальном... Не спорю, их практики боя и мануальные практики это своя вполне рабочая школа. Но не более чем форма физкультуры или вид красивого единоборства. Вопрос в том что их рассказы имеют примерно такую же ценность как рассказы очевидцев об НЛО. У того же Брюнеля мы имеем вполне рабочую систему, вот там реально интересно и туда как раз не пускают.

[tar_s]

да, в основном, становится новым мифотворчеством. Причем, что интересно, грамотно организованным из общего центра. Ведь Левашов, Трехлебов, Хиневич, еще один бывший кришнаит есть, который женщин учит ведизму... Все они вещают в одной терминологии и парадигме.
И эти сказки про прилетевших 2 млн лет назад предков, с использованием некоторых сохранившихся элементов мифологии и реальных терминов, многим напрочь сносят крышу, так что уверуют они капитально и безвозвратно... Чем делают себя абсолютно некритичными и оболваненными, консервируются в предложенной им ограниченной парадигме и наборе псевдофактов.

[sergio_leone]

У нас традиционная история еще более ничем не подкреплена, чем идеи Левашова, Хиневича или Петрова. В этом и секрет их популярности. Белоусов такие мульки показывает дома у себя на проспекте мира, что впечатление производит, хотя бойцы без правил мне объяснили, что это фокусы и как они делаются. Но не все это копают так глубоко как я. Многие люди, довольно неглупые люди сидят на этой хрени. Вопрос в другом, без адекватного окружения никакой адекватной оценки реальности возникнуть просто не может. Если тебя окружает офисный планктон, то единственный выход вверх из этого болота это Левашов, потом может уже появится увлечение альтернативной историей, если запустится процесс саморазвития.

[anshlj]

"Если тебя окружает офисный планктон, то единственный выход вверх из этого болота это Левашов, потом может уже появится увлечение альтернативной историей, если запустится процесс саморазвития."
точно так со мной получилось...)

[chelikga]

4 было до прошлого года.Сейчас 3.Полезут будет ещё -1

[sibved]

>>Было ли вообще средневековье.<<
Я бы задал вопрос: был ли период, называемый античностью или Древним Римом?
http://sibved.livejournal.com/72314.html - Помпеи погибли как раз в средневековье.
В Германии при раскопках соседствуют славянские артефакты и римские развалины. У меняя сомнения, что это разные периоды.
Может быть, античность - это была просто южносреднеземноморская культура, которая так же как Англия в 19в. лезла куда только можно...