Здания, занесенные грунтом. Часть 31

[sibved]

Предыдущая часть
Эта часть получилась достаточно объемной, что делает ее еще более интересной в данной теме.

Comments

[sergio_leone]

Парадокс в том что до появления фото и видео никаких беспристрастных источников информации у нас просто нет. Происходить могло все что угодно. Историю поэтому и начали писать в 19 веке т.к. в этом появился смысл. Уже не было такой опасности, что придут варвары всех вырежут и все начнется сызнова. Но есть например нюанс, что все основные изобретения, на которых в данных момент стоит мир де-факто принадлежат примерно 50 самым богатых семьям. Причем эти семьи возвысились в 18 веке, исходя из традиционной истории непонятно на чем и непонятно почему... Например те же Ротшильды оформили на своих сотрудников в период с 1830 по 1870-й годы почти все изобретения по производству железных: мостов, кораблей, арок, стеклянных крыш и т.д. И все это без испытаний, снипов и т.д. И все это действует по сей день и никто не задается вопросом "откуда дровишки". Предлагаю альтернативщикам копать в этом направлении. Потому что все на чем стоит наша современная наука не имеет эмпирического фундамента. Это еще Скляров заметил и начал приплетать сюда идею с зелеными человечками. Ну может для Склярова зеленые человечки были ближе... Но если разбираться в вопросе глубоко, то никаких зеленых человечков не возникает, а всплывают вполне живые по сей день кланы. У меня есть очень сильный инсайд, но я не могу его разгласить... Поэтому ищите и найдете такое, что будет посильнее закопанных домов. Я даже думаю, что тему закопанных домов форсят, те кто не хотят чтобы мы узнали правду. Потому что это след, но он тупиковый. Т.е. все что мы могли по этой теме узнать... Мы узнали. Надо копать другие направления.

[sibved]

>>Мы узнали. Надо копать другие направления.<<
Я нахожусь далеко от центральных библиотек и архивов. Как бы банально это не звучало, но мои статьи - это элементарное накопление и сведение в подборку информации из интернета. Дайте затравку: пруфы, наработки - может кто-то подхватит.

[sergio_leone]

Все лежит в открытых источниках. Вадухан начинал копать в нужном направлении, а потом скатился в Чудиновщину, со стороны выглядит, словно, с ним кто-то поговорил и объяснил куда ходить не стоит... Я могу ошибаться, но выглядит именно так.

[sibved]

Я читал Ваши комментарии и дискуссию про Левиафан.

[sergio_leone]

Вадухан в шаге был от темы для исследования, но по непонятной причине ушел в петросянщину. Дело в том что Брюнель это человек Ротшильдов. И таких "Брюнелей" у Ротшильдов я насчитал человек 5-6. Причем все они патентовали на себя изобретения, которые как минимум должны были разрабатывать огромные НИИ и еще все это должно было дорабатываться и тестироваться десятки лет (тут без разбега, патент и готовое изделие. Причем с техдокументацией(!!!). Причем их работы по их патентам стоят по сей день... И ничего не разрушилось. Вадухан же начал про то что некая допотопная цивилизация оставила Истерн... Ну, я такой вариант, тоже предполагаю. Но слишком много всего эта цивилизация оставила вместе с технической документацией и снипами. Вот в чем загадка... И почему-то никто в сети этой темой не хочется заниматься. Хотя все лежит перед глазами. Словно некий запрет стоит. Как только кто-то подходит, с ним начинают общаться люди в черном и блогер впадает в петросяно-чудиновщину.

[sibved]

А может такое быть, что после узаконивания патентного права особо шустрые ребята начали приватизацию уже имеющихся перспективных технологий на себя?

[sergio_leone]

Это ясно. Вопрос в другом: откуда тех документация и разработанные и испытанные технологии? Это при том что сегодня даже мебель с нуля изготовить и зарегистрировать на себя как полезную модель это то еще испытание.

Загадка в том что мы имеем в период с 1780 по 1860 множество изобретений, которые возникли из воздуха и никто их запатентовать в том виде, как они были представленные без развития, без сопряженных отраслей, без расчетов, испытаний и прочего просто не мог (ощущение, что кто-то просто завладел чертежами и готовыми изделиями, чертежи за собой запатентовал и начал делать копии)... И нет никаких остатков более примитивных моделей. То что мы имеем дело с каким-то мировым заговором 100%. Но вариант Вадухана, что мол оставили допотопные строители не выдерживает критики потому что на любую такую хрень нужна документация. Изготовить ее при наличии Истерна в натуре нереально (т.е. у Брюнеля была оригинальная документация! Я сомневаюсь, что гребное колесо он сам туда впихнул, думаю оно тоже оригинальное). Мы это успешно видим на примере Титаника, новые технологии и множество недоделок, многое не было просчитано и т.д. А тут одномоментно и все в идеале...

[sibved]

>>И нет никаких остатков более примитивных моделей.<<
Есть даже более прогрессивные. Шарманки, духовые органы, средневековые роботы и т.д. Станки были небольшие, но они тоже были. ювелиры не могли создавать шедевры без оснастки и специальных инструментов. Вспомните сказы про нашего Левшу. Думаю, часть технологий была утрачена после катастрофических событий на рубеже кона 16в. - начала 17в. Восстановили за 150 лет, уйдя в еще больший технократизм (хотя еще далеко было до промышленной революции).

[sergio_leone]

Сказки вообще я бы не стал анализировать, их в основном в 19 веке и написали глядя на технические чудеса.

Вопрос в другом. Было ли вообще средневековье. Потому что чем больше я анализирую литературы о историческом средневековье. Литературы серьезной, в частности диссертации историков западных. Тем больше меня одолевает мысль, что речь идет не о феодальном обществе, а о вполне современном. В котором был капитализм, расчеты, курсы валют, гуманизм, сексуальная революция.. мн. мн. др. Заканчивая медициной, но кто-то взял историю и все это обрамил рыцарями, феодалами, турнирами, грязью и пр. По сути мы имеем множество современных экономических и демократических институтов на фоне развития технологий уровне Буркино Фасо (как был история современной Африки доказывает, что судебная система Испании 15 века невозможна без определенного уровне образования и самое главное прогресса. Если нет отопления, медицины и культуры и прочего. Это невозможно. И соответственно не будет и технологий: умников перережут и останутся племена варваров). Ну и реальная Европа также развеивает миф о феодальном обществе, т.к. если Вы были в домах 13-14 веков, я бы не согласился, что это делалось людьми, которые устраивали Варфоломеевскую ночь. Это такое начало 19 века. По сути мы имеем на деле. Условно цивилизацию, которая с 16 по 18 век топталась на месте. Вообще. Просто. Этот вопрос неоднократно задавался историкам. Их ответ банален. Открыли Америку и труд обесценился и т.к. общество жило за счет рабов пока рабы не закончились эпоха прогресса не наступила. Версия, конечно, интересная... Но она нихрена не объясняет. Разрыв очевиден. И мы имеем множество доказательств катастрофических событий. Но нюанс в том что откуда тогда технологии, документация, тот же Грейт Истерн??? Ваши версии... Заранее скажу... У меня есть только вопросы. Ответов нет.

Но тема, о которой я пишу сейчас. Она словно табуирована. Как только кто-то серьезно к ней подбирается, человека словно подменяет...

[dignatyev]

Общался с представителями СПАСа. Они много чего его поведали, что им предки смогли передать.

Суть примерно такая, что их предки до Екатерины II были довольно могущественны. Было 13 родов. Каждый род на чём-то специализировался. Кто-то на строительстве, кто-то на медицине, кто-то на военном деле и т.д.

Были большие библиотеки. Когда появились Романовы, а именно Екатерина II, то главы родов приняли решение о скрытии своих знаний, якобы из-за того чтобы он не попали в чужие руки. Сами же сжигали свои библиотеки.

Уровень знаний в медицине был такого уровня, что могли сращивать оторванные конечности, сращивать только не получалось, если были разрывы позвоночного столба. Грубо говоря, если голову отсекли.

У строителей, соответственно, были свои библиотеки. Т.е. СНИП по нашим меркам. Также у строителей было то, что сейчас называют феншуем.

Потомки этих родов сами не понимают почему их предки приняли такое решение. И считают, что это была диверсия.

Из 13 родов до нашего времени дожило то ли 2, то ли 4.

[sergio_leone]

В начале 2010 я занимался у Белоусова, который бесконтактный бой и все дела. Много чего наслушался. Обидную вещь, но честную... скажу. Ничего допотопного в этом нет. А рассказы, я еще больше смогу придумать.

Все эти рассказы здорово, но как бы отличие от того что мне поведали другие люди это остается рассказами. Бесконтантники к сожалению всегда проигрывают контактникам и пальцы они тоже пришить как-то не очень могут... Не говоря уже об остальном... Не спорю, их практики боя и мануальные практики это своя вполне рабочая школа. Но не более чем форма физкультуры или вид красивого единоборства. Вопрос в том что их рассказы имеют примерно такую же ценность как рассказы очевидцев об НЛО. У того же Брюнеля мы имеем вполне рабочую систему, вот там реально интересно и туда как раз не пускают.

[tar_s]

да, в основном, становится новым мифотворчеством. Причем, что интересно, грамотно организованным из общего центра. Ведь Левашов, Трехлебов, Хиневич, еще один бывший кришнаит есть, который женщин учит ведизму... Все они вещают в одной терминологии и парадигме.
И эти сказки про прилетевших 2 млн лет назад предков, с использованием некоторых сохранившихся элементов мифологии и реальных терминов, многим напрочь сносят крышу, так что уверуют они капитально и безвозвратно... Чем делают себя абсолютно некритичными и оболваненными, консервируются в предложенной им ограниченной парадигме и наборе псевдофактов.

[sergio_leone]

У нас традиционная история еще более ничем не подкреплена, чем идеи Левашова, Хиневича или Петрова. В этом и секрет их популярности. Белоусов такие мульки показывает дома у себя на проспекте мира, что впечатление производит, хотя бойцы без правил мне объяснили, что это фокусы и как они делаются. Но не все это копают так глубоко как я. Многие люди, довольно неглупые люди сидят на этой хрени. Вопрос в другом, без адекватного окружения никакой адекватной оценки реальности возникнуть просто не может. Если тебя окружает офисный планктон, то единственный выход вверх из этого болота это Левашов, потом может уже появится увлечение альтернативной историей, если запустится процесс саморазвития.

[anshlj]

"Если тебя окружает офисный планктон, то единственный выход вверх из этого болота это Левашов, потом может уже появится увлечение альтернативной историей, если запустится процесс саморазвития."
точно так со мной получилось...)

[chelikga]

4 было до прошлого года.Сейчас 3.Полезут будет ещё -1

[sibved]

>>Было ли вообще средневековье.<<
Я бы задал вопрос: был ли период, называемый античностью или Древним Римом?
http://sibved.livejournal.com/72314.html - Помпеи погибли как раз в средневековье.
В Германии при раскопках соседствуют славянские артефакты и римские развалины. У меняя сомнения, что это разные периоды.
Может быть, античность - это была просто южносреднеземноморская культура, которая так же как Англия в 19в. лезла куда только можно...