"По наиболее популярной сегодня гипотезе, смерть пришла из Сибири: это могло быть исключительно сильное и продолжительное вулканическое извержение на территории современной России, следы которого сохранились в форме обширнейших сибирских траппов − древних отложений магмы"
>>т.е. природное образование всех этих мегалитов не рассматривается в принципе, да? << Рассматривал ранее. Но эта официальная версия (для многих - единственная) не выдерживают критики при подробном рассмотрении.
>>вулканическое извержение на территории современной России, следы которого сохранились в форме обширнейших сибирских траппов − древних отложений магмы<Дело в том (и об этом написано в тексте статьи), что граниты, сиениты (гранитоиды), из которых сложены все эти столбы, останцы, матрацные скалы и т.д. - не магма! Магма - это гомогенная порода, в которой расплавлены все минералы. Она застыла на поверхности Земли в однородную массу. А граниты и сиениты - это зернистые породы, в них минералы - как пазлы, скрепленные друг с другом. По геологии образованы на глубине под большим давлением и температуре
( ... )
Не геолог, по сему ничего не скажу. ;-) Но глядя на все эти каменюки складывается впечатление - в процессе формирования земной поверхности происходило перемешивание нижних и верхних слоев под воздействием чего то очень мощного. Результат на поверхности так сказать. Я просто не верю во всякие теории рукотворности мегалитов подобных. Вот про пирамиды Гизы и плато Наска это интересно. Да.
Вот то белое, что названо мрамором, скорее всего ни разу не мрамор, а молочный кварц. Будете рядом - попробуйте гвоздем поцарапать - мрамор царапается, кварц - нет.
Возможно. Нужно смотреть на месте. Встречал упоминания, что в гранитных массивах Казахстана находятся даже хрустальные жилы, которые можно добывать в промышленных масштабах.
На мой взгляд --существенным недостатком статьи и всех версий происхождения и назначения мегалитов то-что Вы не уделяете должного внимания окружающему их ландшафту и наличию водных источников---СМОТРЕТЬ НАДО В КОМПЛЕКСЕ ОКРУГУ НА 10-15 КИЛОМЕТРОВ
Этот признак мегалитов держу в голове. Но он косвенный, из версии: добыли грунт здесь, переработали и вывалили в мегалиты тут. Укладывается в версию. Но вот с доказательствами пока туго.
Непонятна основная порода и порода более темных слоев по фотографии. Возможно, страты осадочных накоплений (не исключено, что от потопа). Но если это гранит, то трудно объяснить слои иной породы и такие каверны.
В районе с.Саввушки кругом такое же горы. Для сравнения смотрел на забракованный бетон сброшенный на ближайшие камни вокруг оптико-лазерного центра. Очень похожи друг на друга. А если найти бетон который разбросан вокруг города в 50-6-х годах прошлого века, его вообще от камней с озера Колыванское не отличить.
Как раз в районе между Мендолем и Беренжаком еще есть одно интересное местечко - каменный гриб. Фотографировал в прошлом году. Еще рекомендую побывать на Туимском провале, тоже достаточно интересно
Comments 47
http://www.gogetnews.info/news/techno/46869-uchenye-rasskazali-kak-proishodilo-vymiranie-vsego-zhivogo-252-mln-let-nazad.html
"По наиболее популярной сегодня гипотезе, смерть пришла из Сибири: это могло быть исключительно сильное и продолжительное вулканическое извержение на территории современной России, следы которого сохранились в форме обширнейших сибирских траппов − древних отложений магмы"
Reply
Рассматривал ранее. Но эта официальная версия (для многих - единственная) не выдерживают критики при подробном рассмотрении.
>>вулканическое извержение на территории современной России, следы которого сохранились в форме обширнейших сибирских траппов − древних отложений магмы<Дело в том (и об этом написано в тексте статьи), что граниты, сиениты (гранитоиды), из которых сложены все эти столбы, останцы, матрацные скалы и т.д. - не магма! Магма - это гомогенная порода, в которой расплавлены все минералы. Она застыла на поверхности Земли в однородную массу. А граниты и сиениты - это зернистые породы, в них минералы - как пазлы, скрепленные друг с другом. По геологии образованы на глубине под большим давлением и температуре ( ... )
Reply
Но глядя на все эти каменюки складывается впечатление - в процессе формирования земной поверхности происходило перемешивание нижних и верхних слоев под воздействием чего то очень мощного. Результат на поверхности так сказать. Я просто не верю во всякие теории рукотворности мегалитов подобных. Вот про пирамиды Гизы и плато Наска это интересно. Да.
Reply
Reply
Как, думаете, что это за "белый гребень" с точки зрения геологии?
http://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/272/i-312.jpg
Подробнее: http://sibved.livejournal.com/176410.html (во второй половине поста)
Reply
Reply
Reply
http://static.panoramio.com/photos/original/7543762.jpg
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Для сравнения смотрел на забракованный бетон сброшенный на ближайшие камни вокруг оптико-лазерного центра. Очень похожи друг на друга. А если найти бетон который разбросан вокруг города в 50-6-х годах прошлого века, его вообще от камней с озера Колыванское не отличить.
фото 2015 года.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment