Leave a comment

slawwa May 31 2016, 08:41:51 UTC
Вот то белое, что названо мрамором, скорее всего ни разу не мрамор, а молочный кварц. Будете рядом - попробуйте гвоздем поцарапать - мрамор царапается, кварц - нет.

Reply

sibved May 31 2016, 09:58:24 UTC
Возможно. Нужно смотреть на месте. Встречал упоминания, что в гранитных массивах Казахстана находятся даже хрустальные жилы, которые можно добывать в промышленных масштабах.

Как, думаете, что это за "белый гребень" с точки зрения геологии?
http://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/272/i-312.jpg
Подробнее: http://sibved.livejournal.com/176410.html (во второй половине поста)

Reply

izofatov May 31 2016, 10:41:11 UTC
На мой взгляд --существенным недостатком статьи и всех версий происхождения и назначения мегалитов то-что Вы не уделяете должного внимания окружающему их ландшафту и наличию водных источников---СМОТРЕТЬ НАДО В КОМПЛЕКСЕ ОКРУГУ НА 10-15 КИЛОМЕТРОВ

Reply

sibved May 31 2016, 13:51:29 UTC
Этот признак мегалитов держу в голове. Но он косвенный, из версии: добыли грунт здесь, переработали и вывалили в мегалиты тут. Укладывается в версию. Но вот с доказательствами пока туго.

Reply

chilikina June 1 2016, 18:12:46 UTC
а мне интересно было бы посмотреть план местности. укладываются ли мегалиты в линию или прямоугольные фигуры или это абсолютно бесформенные и хаотичные пятна? если это оплавившиеся строения то вероятно возможно проследить примерные контуры строений

Reply

slawwa May 31 2016, 10:55:19 UTC
Мрамор довольно легко выветривается, а тут "свежие" сколы с лишайником.

Что там за гребни - понятия не имею, по фото трудно сказать.

Reply


Leave a comment

Up