Leave a comment

Comments 21

arayik1 January 27 2012, 02:03:44 UTC
Здесь характеристика летчика Арутюна Давдяна, выданная тем же Ванцяном, на которого я обращал ваше внимание: этот человек по прежнему владеет частной авиакампанией и недавно даже получил очередную награду за освобождение Карабаха!!! (как видим, освобождал он Карабах руками таких, как Арутюн ( ... )

Reply


arayik1 January 27 2012, 02:04:24 UTC
Всем известно, что к тому моменту Министерство обороны Армении уже давно было образовано. О каком-то хаотичном "guerrilla war" речи быть не может. Как видим, на очень организованном уровне Министерство обороны использовало личный состав и флот Арарат- Авиа для осуществления своих целей. Связующим между Арутюном и Минобороны выступал Ванцян (и , возможно, вот этот инструктор Михаил Андреасян). Мин обороны не может уйти от ответственности и уже-сторонa конфликта в деле нашего летчиkа. Оно обязано частично компенсировать Арутюну за потерю здоровья и последующие страдания (но для этого еще нужен и адвокат, который доказал бы, что нынешняя ситуция- прямой результат тех полетов ( ... )

Reply

shuv_petrosyan January 27 2012, 21:09:26 UTC
Спасибо, что Вы акцентировали мое внимание на некоторые пункты, завтра же займусь выяснением... Сегодняшний день у меня неожиданно выпал из жизни - неожиданно я попала в больницу, где мне сделали операцию...
Спасибо! Вы мне очень помогаете!

Reply

arayik1 January 27 2012, 22:05:47 UTC
Nichego sebe, i vy pishete srazu posle operatsii? Skoreyshego vyzdorovleniya. Nadeyus' nichego ser'ezsnogo net. ))))

Reply


ради однофамильца не поленился перевести парочку из э gregorydavidian January 27 2012, 14:05:02 UTC
перевод, разумеется, самопальный ( ... )

Reply

Re: ради однофамильца не поленился перевести парочку из shuv_petrosyan January 27 2012, 21:09:57 UTC
ОГромнейшее Вам спасибо!
Вот это помощь!
Спасибо!

Reply


второй документ gregorydavidian January 27 2012, 14:06:23 UTC
2. "Исх. N295 ( ... )

Reply


gregorydavidian January 27 2012, 14:26:24 UTC
третий документ, среди прочего, содержит слишком детальную военную информацию о тех временах. вы уверены, что вы или те, кто вам дал эти документы действительно вправе публиковать их?

Reply

arayik1 January 27 2012, 20:17:52 UTC
Esli ona opublikovala dokument, znachit imeet razreshenie so storony letchika. A esli letchik vladeet dokumentami,znachit oni bol'she ne sekretnye ))))

Reply

но дело ведь не только в этом gregorydavidian January 28 2012, 04:51:41 UTC

там на документе, конечно, нет грифа секретности (но возможно из-за бардака, творившего в делопроизводстве в 90-ые), или летчик мог пойти на неправильный шаг (недопустимую публикацию) необдуманно, в пылу этой своей личной грызни. но это же не оправдание для остальных, которые помогали ему в таком деле!

да и вообще - формальных оправданий в подобных вопросах недостаточно с т.з. нормального человека. мы же не левонаканы какие, не хотелось бы мне причинить вред своей стране (или пособничать кому-то в подобном) пусть даже ненамеренно.

Reply

Re: но дело ведь не только в этом arayik1 January 28 2012, 10:44:36 UTC
I kakoy vred on mog by prichinit' svoyey strane publikaciey etix dokumentov?? On opublikoval sobstvennuyu xarakteristiku, kotoroju emu vydali na ruki. A informacia o rejse davno suwestvuet v internete.

Reply


Leave a comment

Up