Пара слов в защиту минных крейсеров

Mar 28, 2021 12:56

В комментариях к недавней записи с "Абреком" в очередной раз проскочил тезис о том, что минные крейсера (и прочие торпедно-канонерские лодки вместе с ними, надо полагать) оказались тупиковой ветвью развития. Справедливость данного утверждения в текущей реальности отрицать глупо. Однако корень проблем минных крейсеров видится "всего лишь" а слабости ( Read more... )

минные крейсера, военно-морская техника

Leave a comment

Comments 26

biber550 March 28 2021, 11:01:27 UTC
S-90 и его потомки так и родился.

Reply


ext_3416555 March 28 2021, 11:05:05 UTC
Когда писал Деструктора, там тоже этот вопрос рассматривал. Почему испанцы от 23 узлов на Деструкторе перешли к 16-17 на последующих сериях. А все просто эксперименты показали, что носовые ТА можно безопасно использовать лишь на такой скорости. Так что 23 узла не просто избыточны, а в них нет смысла...

Reply


siberian_one March 28 2021, 11:51:19 UTC
ЕМНИП, на Шихау так и делали. :)
Ставили в типовые корпуса более мощные машины и получали торпедоботы и крейсера типа Новик.

Reply


evgeny_zelikov March 28 2021, 12:45:26 UTC
Единственное попадание в точку с минными крейсерами в Российском флоте, это минный крейсер "Новик".

Reply

sergiovillaggio March 28 2021, 13:20:51 UTC
Одноименный скаут тоже был зело неплох, только у нас его почему-то сочли недовооруженным и ломанулись улучшать - с предсказуемым результатом, ессно.

Reply

e1_bueno March 28 2021, 17:51:56 UTC
Беда была со здравым смыслом, во самой обыденной сути слова.
Для чего разведчику быть мощно вооружённым???

Новик единственный полностью соответствовал своей задаче - быть разведчиком.
Полтора десятка таких скаутов попили бы крови у японских адмиралов.
Да и Добровольцы на той войне не простаивали бы.
Слишком поздно догадались их строить.

Reply

ext_1672634 March 29 2021, 04:46:44 UTC
Все "добровольцы",за исключением уж совсем тихоходных Шестаковых

Reply


felix_hvedrungr March 28 2021, 19:18:59 UTC
Мне кажется, 2 120 мм будут полезней 7000 лс

Reply

ext_1672634 March 29 2021, 04:44:35 UTC
И что выйдет?
Авизо/торпедная канонерка,которая не может уйти от крейсера,при этом проигрывает ему по вооружению?

Reply

felix_hvedrungr March 29 2021, 06:04:28 UTC
Миноносцы в открытом море часто уступали по скорости крейсерам. У нас строительство минных крейсеров возобновили только после строительства англичанами Риверов. Они по скорости уступали миноносцам, но могли воевать в открытом море.

В итоге должен получиться Шестаков. Представьте себе Порт-Артур, там десять минных крейсеров, не дотягивающих до Шестакова, на поколение младше: скорость на узел меньше, вооружение 2-120 мм и 4-6 47 мм.

Reply

ext_1672634 March 29 2021, 06:15:50 UTC
Их порвут "собачки".Шестаков из-за недобора скорости был не самым удачным кораблем,прямо скажем

Reply


Leave a comment

Up