В комментариях к недавней записи с "Абреком" в очередной раз проскочил тезис о том, что минные крейсера (и прочие торпедно-канонерские лодки вместе с ними, надо полагать) оказались тупиковой ветвью развития. Справедливость данного утверждения в текущей реальности отрицать глупо. Однако корень проблем минных крейсеров видится "всего лишь" а слабости
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Reply
Ставили в типовые корпуса более мощные машины и получали торпедоботы и крейсера типа Новик.
Reply
Reply
Reply
Для чего разведчику быть мощно вооружённым???
Новик единственный полностью соответствовал своей задаче - быть разведчиком.
Полтора десятка таких скаутов попили бы крови у японских адмиралов.
Да и Добровольцы на той войне не простаивали бы.
Слишком поздно догадались их строить.
Reply
Reply
Reply
Авизо/торпедная канонерка,которая не может уйти от крейсера,при этом проигрывает ему по вооружению?
Reply
В итоге должен получиться Шестаков. Представьте себе Порт-Артур, там десять минных крейсеров, не дотягивающих до Шестакова, на поколение младше: скорость на узел меньше, вооружение 2-120 мм и 4-6 47 мм.
Reply
Reply
Leave a comment