Карта роста
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОЗВОДСТВА РОССИИ ЗА 12 ЛЕТ
+ ЕЩЁ РАЗ О ПАГУБНОСТИ МЯСОЕДСТВА
-------------------------------------
Оригинал взят у sdelanounas_ru в Несколько поводов погордиться
В процессе поиска информации для обсуждения экспорта семян подсолнечника наткнулся на сайт
Несколько графиков оттуда:
1) "Мы распродаем ресурсы и живет за счет них"
Прекрасно видно, Что уровень "продажи Родины" незначительно вырос к 1991 году (зато падение в 90-х сберегло нам полно ресурсов). Не распродаем мы Родину, торгуем полезными ископаемыми - все так делают. Урровни "до" и "после" практически одинаковы - 107-108%. "Нефтяная игла" не больше, чем при Союзе.
2) "У нас ничего не делается, все покупает за бугром"
Да, закупаем. С 1998 года - меньше, чем продаем. И продажа указана не ресурсов, а товаров и услуг! И продаем больше, чем закупаем. Что закупаем? Вы и без меня прекрасно знаете, что машины мы уже не закупаем - сами делаем, продукты минималка, сами делаем - вон, что ни день - то новость о том, что открылась новая ферма (Ура, кстати). Богатеем, в общем. Начиная с 2000 года (ну никуда без Путина, да?) - разрыв между экспортом и импортом увеличился до почти 200 миллиардов (!!!) долларов в год.
3) Про "продуктовую зависимость"
Ну такие слова, кажется, никто уже давно не слышал. Сомневался - писать или нет, но напишу, уж больно график хорош. Сравнение с 1989 годом. Шикарен 1997 год - жрать своего в 2 раза меньше всего стало. 2011 год - Растениеводство - обогнали сами себя, рекордные показатели, 113%, "убитое сельское хозяйство" - где-то 87% (после 55%) - не убитое, вовсю развивающееся. "Нет животноводства" - ога, наиболее трудоемкая част растет медленнее. С 50 до 63%.Растет год от года. Не трогайте - обгонит и перегонит :)
4) Ну и напоследок - "низкая эффективность и прибавочная стоимость"
Да, бедные мы бедные. Работать не умеем, делаем из березовых чушек баклуши. Свободная демократическая Украина нас далеко... не знаю как сказать-то, чтоб не обидеть их... В общем - сами видите, тот же взлет с начала 2000-х. Ну и "похожи до стадии смешения" показатели с Белоруссией. Это приятно. как-никак - одно государство братья.
ПС Понятно, почему всякие марши пытаются организовать - так дальше жить нельзя. Нельзя работать и процветать! пойду полежу в кустах
Добавил еще 3 графика.
Нк тут повторюсь - 1997-1998 годы - шикарны, своей еды было в России "кот наплакал", Привет от "ножек Буша". 2011 - почти восстановили. Сейчас - думаю, что можно сказать "уже восстановили". Ура!
(вообще - писец... 1995-1998 годы - еды в стране в 2 раза (!!!) меньше было от уровня и так небольшого. Бутерброд с хлебом.)
1991-1992 - энергогенерирующие мощности на территории бывшего Союза покрывали дефицит электроэнергии в России. 1992 год - ввели в строй что-то свое. С 1998 года - погнали в рост как промзводство электроэнергии, так и строительство мощностей. Сейчас - рост мощностей на 25% от развала Союза, рост производства электроэнергии - на 50% (а от 1994 и на все 70-80%). Ну и ни от кого мы электроэнергию не покупаем, ога.
Ну и дань всем новым открывающимся птицефабрикам.
Производство мяса птицы больше показателей РСФСР на 58%. Вуаля.
Оригинал опубликован Svin. в Несколько поводов погордиться
источник: newsruss.ru
--------------------
Оригинал взят у sdelanounas_ru в СИБУР вдвое увеличил объемы переработки попутного нефтяного газа в Югре
СИБУР вдвое увеличил объемы переработки попутного нефтяного газа на Южно-Балыкском газоперерабатывающем комплексе Югры в городе Пыть-Ях
Уровень переработки попутного нефтяного газа /ПНГ/ в Югре достиг лучших мировых аналогов. Компания СИБУР ввела сегодня (15 декабря 2012 г.) в эксплуатацию новую установку низкотемпературной конденсации и ректификации газа на Южно-Балыкском газоперерабатывающем комплексе. В результате, сообщает пресс-служба компании, степень извлечения целевых компонентов из попутного нефтяного газа на площадке достигла 98 проц, что сопоставимо с мировыми стандартами.
Ввод в эксплуатацию новой установки позволит дополнительно производить ежегодно около 120 тыс тонн широкой фракции легких углеводородов /ШФЛУ/, дополнительные объемы которой будут транспортироваться на предприятия СИБУРа для переработки в сжиженные углеводородные газы и нефтехимическую продукцию. Строительство новой установки началось в марте 2011 года. Объем вложений в проект составил 2,4 млрд рублей.
"В прошлом году почти каждый десятый кубометр югорского попутного нефтяного газа перерабатывался именно на Южно-Балыкском заводе. Сегодня мощности завода увеличились почти двое", - отметила на торжественной церемонии губернатор Югры Наталья Комарова. После того, как будет построен и газопровод, компании "Роснефть-Юганскнефтегаз" и "Газпром нефть" , с которыми СИБУР активно сотрудничает последние годы, получат возможность утилизировать и перерабатывать 95 проц всего попутного нефтяного газа.
СИБУР, по словам генерального директора Дмитрия Конова уже приступил к строительству нового магистрального продуктопровода для транспортировки ШФЛУ по маршруту "Пуровский ЗПК - Южно-Балыкская ГНС - "Тобольск-Нефтехим". Наличие новых трубопроводных мощностей в дополнение к уже действующим в СИБУРе создает основу для дальнейшего сотрудничества с нефтегазовыми компаниями региона по вовлечению в нефтехимию легкого углеводородного сырья, выделяемого в процессе добычи и первичной переработки газоконденсата, попутного нефтяного и природного газа.
Оригинал опубликован Doc. в СИБУР вдвое увеличил объемы переработки попутного нефтяного газа в Югре
источник: www.biztass.ru------------------------------
Оригинал взят у vologodski в Карта роста
«Африка и Монголия догоняют Россию»
"Ростех" и инвестиции в Россию
Монгольский прорыв. Соседняя страна готовит еще одно азиатское экономическое чудо
«Облигации Чингисхана»
----------------------------------
Оригинал взят у iv_g в Возобновляемые нетрадиционные источники электроэнергии в России
Распоряжение Правительства РФ (январь 2009 г.) определило основные направления государственной политики в области развития электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года и установлены целевые показатели использования ВИЭ в сфере электроэнергетики.
Эти показатели предусматривают увеличение доли использования ВИЭ (кроме ГЭС мощностью свыше 25 мВт) с 0,9 % в 2008 году до 1,5% к 2010-му, до 2,5% - к 2015-му и до 4,5 % к 2020 году, что составляет около 80 млрд. кВтч выработки электроэнергии с использованием ВИЭ в 2020 году при 8,5 млрд. кВт∙час в настоящее время. К 2020 г. планируется увеличить долю возобновляемых источников в производстве электроэнергии до 4,5% без учета крупных ГЭС, и до 19-20% с учетом последних.
В соответствии с прогнозными оценками структура генерирующих мощностей до 2020 г. будет изменяться следующим образом:
гидроэлектростанции с 47 млн.кВт (20,6%) до 57-59 млн.кВт (18,3-19,7%), атомные электростанции с 24 млн.кВт (10,5%) до 35-41 млн.кВт (12,1-12,9%), ВИЭ-электростанции (без учета крупных ГЭС) - с 2,2 млн. кВт. до 25,3 млн. кВт;
в структуре потребления топлива на ТЭС будет снижаться доля газа с 69% в 2008 г. до 61-66% в 2020 г. при интенсивном росте доли угля от 26,2% до 30-35% соответственно. При этом абсолютный объем потребления газа увеличится всего примерно на 10%, а угля - в 1,35 - 1,75 раза.
Рост производство электрической энергии на ГЭС мощностью более 25 МВт составит от 168 млрд. кВт∙час в 2010 до 284 млрд. кВт∙час в 2020 году.
Производство тепловой энергии на основе использования ВИЭ увеличится с 63 млн. Гкал в 2010 году до 121 млн. Гкал в 2020 году.
http://minenergo.gov.ru/activity/vie/policy_and_legal_framework/
17.10.2012
Инновации за счет потребителей
Много говорится о том, что на Западе нашли якобы панацею от энергетической зависимости. Речь идет о так называемых возобновляемых источниках энергии - ВИЭ. Говорит об этом и наше правительство, которое готово субсидировать развитие ВИЭ в России за счет всех потребителей электроэнергии. Это может сыграть с промышленностью России злую шутку, так как фактически речь идет о дополнительном неналоговом сборе в пользу отдельных лиц - собственников ВИЭ и производителей соответствующего оборудования.
В настоящее время разработано две концепции внедрения и оплаты ВИЭ, каждая из которых направлена исключительно на полный возврат инвестированного капитала в строительство генерирующих мощностей в кратчайшие сроки - не более десяти (в среднем шесть-семь) лет через специальные механизмы торговли. В первом случае российских потребителей обяжут заключать договоры на поставку мощности (ДПМ) (аналогично уже существующему механизму ДПМ для тепловой генерации) с объектами ВИЭ на оптовом рынке электроэнергии. Во втором - потребители будут оплачивать стоимость таких объектов на розничном рынке, но не напрямую, а через сетевые компании посредством тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Эти концепции не взаимоисключают, а «гармонично дополняют друг друга».
Как известно, строительство ВИЭ является более дорогим удовольствием, чем строительство тепловой генерации. Причем в России, как прямо и честно заявляют инвесторы-инициаторы таких проектов, они будут стоить до 130% от стоимости аналогичных проектов, реализуемых в мире из-за так называемых страновых рисков.
В сентябре Аркадий Дворкович заявил о невозможности финансирования развития ВИЭ за счет бюджета по причине «слишком больших затрат». По данным Минэкономразвития, цена электрической энергии, необходимая для обеспечения окупаемости строительства объектов ВИЭ, значительно превышает текущую цену на электрическую энергию (около 1,5 руб./кВт ч на оптовом рынке) - более 5 руб./кВт ч для ветроэнергетики и малых ГЭС, более 15 руб./кВт ч для солнечной энергетики. Иными словами, при реализации концепций ВИЭ соответствующий вклад в конечную цену для потребителей на оптовом рынке составит 3-3,5% в 2020 году, на розничном - еще порядка 1% ежегодно. Действительно, затраты слишком большие. При этом, по данным системного оператора, избыток мощности уже в 2013 году составит более 5000 МВт. Кроме того, банки не готовы кредитовать проекты ВИЭ под приемлемые проценты, но группе инвесторов-инициаторов («Роснано», ГК «Ренова», ОАО «РусГидро» и ГК «Росатом») очень хочется заработать, не неся при этом абсолютно никаких предпринимательских рисков. Вместо того чтобы строить ВИЭ в изолированных территориях, где такого рода объекты будут окупаться и могут снизить остроту проблемы дефицита электроэнергии, небедные, мягко говоря, компании пытаются переложить свои риски на всех потребителей. И правительство России не прочь им в этом помочь.
Согласно планам правительства, к 2020 году предполагается ввести 11 ГВт мощностей ВИЭ на оптовом и около 4 ГВт мощностей на розничном рынках. По утверждению инвесторов-инициаторов, такой объем позволит локализовать производство на территории России и создать от 100 тыс. до 250 тыс. рабочих мест, том числе в смежных отраслях. Бесспорно, в России необходимо развивать высокотехнологичное производство. Но если субсидирование ВИЭ будет осуществляться за счет потребителей, нужно одновременно делать следующее: локализовать производство таких проектов в непосредственной близости от металлургических и машиностроительных предприятий страны, чтобы сразу трудоустраивать рабочих, которые неизбежно высвободятся после закрытия этих заводов из-за нерентабельности их продукции вследствие повышения цен на электроэнергию. Причем число таких рабочих может значительно превысить число вновь созданных ВИЭ-мест. И тогда уже придется решать социальные проблемы за счет бюджета, как бы дорого это ни казалось.
Для того чтобы развитие ВИЭ не привело к развалу промышленности, необходимо несколько простых действий. Во-первых, отказаться от идеи поддержки этих инициатив за счет всех потребителей. Во-вторых, обеспечить проекты строительства ВИЭ длинными дешевыми кредитами. Это могут быть, например, деньги Пенсионного фонда России или кредиты государственных банков. В-третьих, начать с реализации нескольких пилотных проектов и строить только в изолированных районах, во многих из которых в настоящее время используются дизельные установки, причем топливо дотируется за счет бюджета. Перераспределение государственных дотаций в пользу ВИЭ решило бы проблему их окупаемости, а также экономии топлива.
Известно, что одним из факторов последнего европейского кризиса стала неспособность местной промышленности конкурировать на мировом рынке, в том числе из-за высокой стоимости энергоресурсов. В результате в Европе сохранилась только технологичная промышленность с низкой энергоемкостью. В России же исторически преобладает энергоемкая промышленность. При этом конечная цена на электроэнергию для промышленности в России в 2011 году превысила аналогичный показатель в США и уверенно догоняет Европу. Такими темпами мы потеряем и энергоемкую промышленность, которая будет выдавлена из страны, в том числе вследствие лоббистских усилий инициаторов ВИЭ, и не создадим технологичную.
Участники энергорынка не готовы строить ветряки
Предложенная правительством стратегия развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) не понравилась энергетикам. Генерирующие компании, которых обяжут строить объекты альтернативной энергетики, хотят получить гарантии возврата инвестиций. Потребители считают, что развитие ВИЭ будет оплачено из их карманов. Эксперты напомнили об опыте Европы, которая уже успела разочароваться в природной энергетике.
Согласно опубликованному Минэнерго проекту распоряжения о мерах стимулирования развития ВИЭ, в России к 2014 году должно появиться 345 МВт установленной мощности генерирующих объектов на их основе. К 2020 году, согласно этим планам, будет построено 11 ГВт установленной мощности по всем видам альтернативной энергетики (установленная мощность электростанций России на конец 2011 года составляла 218 ГВт). К тому времени на ветряные генераторы будет приходиться 6,15 ГВт, на солнечные - 2 ГВт, на малую гидроэнергетику - 1,97 ГВт, на станции, использующие биомассу, - 580 МВт и на биогаз - 330 МВт. Инвестпроекты строительства генерирующих объектов планируется отбирать на конкурсах, о чем уточняется в соответствующем проекте постановления правительства. По нему с победителями конкурсов будут заключаться договоры о предоставлении мощности (ДПМ), гарантирующие полный возврат инвестиций.
Генераторы, которым в будущем придется заниматься развитием ВИЭ, не готовы безоговорочно поддержать реализацию правительственных планов, поскольку нет гарантий возврата инвестиций, несмотря на то что они прописаны в проекте правительственного постановления. «Наши инвестиционные планы уже заложены в инвестпрограмме на период до 2016 года, где есть раздел и по ВИЭ, - разъяснили в «РусГидро». - Если государство обеспечит механизм окупаемости проектов, в частности будет сформирована необходимая нормативно-правовая база, экономическая эффективность инвестиционных проектов в области альтернативной энергетики возрастет. Это будет способствовать их масштабной реализации».
Сейчас «РусГидро» реализует несколько «альтернативных» проектов (бинарный блок на Паужетской геотермальной станции на Камчатке, проекты в области малой гидроэнергетики на Северном Кавказе), еще часть лежит в «портфеле перспективных проектов» (Северная приливная станция, увеличение мощности Мутновской геотермальной электростанции, ветропарк Нижняя Волга и Дальневосточная ветростанция).
Когда все планы правительства по ВИЭ на 2020 год будут реализованы, генераторы получат тариф, в разы превышающий текущие показатели (в среднем примерно 3 руб./кВтч). Согласно подсчетам главного эксперта Газпромбанка Натальи Пороховой (в соответствии с представленной методикой, при условии что уровни доходности и прочие неуказанные параметры приняты как для ДПМ), объекты ветроэнергетики будут получать около 8,9 руб./кВтч, солнечной энергетики - 28,8 руб./кВтч, биомасса - 9,7 руб./кВтч, биогаз - 10,8 руб./кВтч. Это, утверждает аналитик, намного выше спецтарифов в Европе для развития ВИЭ (9 евроцентов/кВтч для ветроэнергетики, 15-20 евроцентов/кВтч для солнечной энергетики).
Потребителей проект распоряжения о ВИЭ возмутил. Они видят в новом тренде определенный лоббизм, способный привести к резко негативным последствиям для всей промышленности и кризису, ранее ударившему по Европе. По мнению директора НП «Сообщество потребителей энергии» Дмитрия Говорова, реализация этой программы увеличит конечную цену электроэнергии для потребителей в размере 3-4,5% к 2020 году. В письме на имя министра энергетики (копия имеется в распоряжении РБК daily) он назвал «недопустимым субсидирование ВИЭ за счет всех потребителей» и попросил «пересмотреть существующую схему размещения генерирующих объектов на ВИЭ и объем их ввода».
Директор по энергетике НЛМК Александр Старченко считает, что прежде, чем развивать альтернативную энергетику, необходимо ответить на вопрос: зачем это нужно? «Да, в России есть энергодефицитные регионы, в них строительство объектов ВИЭ экономически целесообразно. Нынешнее же решение искажает рыночные сигналы и лишает альтернативную энергетику реальных стимулов к развитию. Кроме всего прочего возникает вопрос бенефициаров всего этого предприятия», - сетует промышленник.
ВИЭ, как утверждают аналитики, проигрывают конкуренцию традиционной энергетике не только по стоимости (капиздержки выше в 2-5 раз), но и по технологическим характеристикам (ветер дует «не по расписанию», ветропарки и солнечные фермы занимают очень большие площади). После кризиса многие страны Евросоюза (Великобритания, Германия, Испания, Чехия и др.) приняли решение о сокращении субсидий производителям электроэнергии на основе ВИЭ. При этом такая политика коснулась в первую очередь солнечной энергетики. В середине 2012 года в Германии было принято решение о снижении тарифов для «солнечников» на 20-30%. Одной из причин снижения тарифов послужил рост импорта солнечных панелей из Китая. Невозможность конкурировать с китайскими производителями по цене, а также снижение господдержки привели к банкротству некоторых производителей солнечных батарей в Евросоюзе и США, а компания Siemens приняла решение о продаже бизнеса в сфере солнечной энергетики.
------------
Оригинал взят у sdelanounas_ru в ТВЕМА продолжает покорять железные дороги Германии
В последнее время у многих обывателей бытует мнение, что наши железные дороги в техническом плане невероятно сильно отстали от европейских коллег и сейчас мы только и делаем что покупаем Сапсаны, без французов не можем разработать хороший локомотив ну и далее по списку. Однако это не совсем так, не буду приводить никаких размышлений по развенчиванию мифоф, а просто приведу пример в чем мы как минимум не отстали. Расскажу о средствах дефектоскопии рельсов.
Прежде всего маленький ликбез для чего она нужна: в рельсах которые свиду вполне могут пропускать поезда могут находиться разнообразные дефекты которые нельзя определить визуально и которые могут привести к изломам рельсов под поездами со всеми вытекающими. Поэтому своевременное выявление дефектов рельсов задача весьма важная и достаточно сложная с технической точки зрения. Пожалуй самый распространенный способ дефектоскопии - это применение ультразвука. Не так давно специалисты из российской фирмы ТВЕМА представили в Германии автоматический дефектоскоп на комбинированном ходу
Информация с сайта ТВЕМА:
"26 сентября 2012 года специалисты ГК ТВЕМА совместно с инженерами DB Systemtechnik провели испытательный проезд мобильной дефектоскопной лаборатории ЛДМ-ЛР на контрольном железнодорожном участке в немецком городе Kirchmöser.
В результате были выявлены все искусственно созданные на этом участке дефекты в рельсах, включая поперечные пропилы в головке рельса с рабочей грани (имитация усталостных поперечных трещин, 21.2), т.е. повреждения, которые, НЕ выявляются европейскими средствами ультразвуковой дефектоскопии. Все нарушения обнаруживались в автоматическом режиме аппаратно-программным комплексом АСТРА, установленным на ЛДМ-ЛР.
Специалисты DB Systemtechnik высоко оценили исключительную выявляемость дефектов и технологичность оборудования ГК ТВЕМА. При этом они особо отметили способность ЛДМ-ЛР передвигаться как по шоссе, так и по бездорожью и по рельсам. Впечатлило немецких коллег и устройство для быстрой постановки и снятия лаборатории с железнодорожного пути с любым типом шпал, не имеющее аналогов в мире.
Продукция ГК ТВЕМА не в диковинку для Германии. В декабре прошлого года наша компания первой из российских предприятий выиграли тендер немецких железных дорог, став победительницей конкурса на оснащение дефектоскопных поездов Deutsche Bahn AG видеосистемой непрерывного мониторинга головок рельсов. В борьбе за престижный заказ мы опередили тогда крупнейших поставщиков диагностической техники для европейского железнодорожного рынка, включая ту же DB Systemtechnik.
Нынешнее признание достоинств нашего оборудования немецкими коллегами-конкурентами позволяет компании надеяться на дальнейшую экспансию своей продукции на одном из самых технологичных и конкурентно насыщенных железнодорожных рынков мира."
Хочется обратить внимание на два факта в этом сообщении: 1 Германские специалисты признали, что не могут выявить дефекты, которые может выявить наша техника, 2 дефекты обнаруживались в автоматическом режиме, если раньше для обнаружения дефекта было необходимо присустствие человека, который определял тип дефекта и его параметры.
Из другой новости на сайте фирмы:
"Очень большое впечатление на немецких коллег произвели «компактность и простая конструкция механизма подачи и ведения искателя дефектоскопа», а также возможность «быстро поставить/снять лабораторию с рельсов на железнодорожном переезде».
Отмечаются также комфортные условия работы экипажа и продуманность эксплуатации операторского оборудования: «размещение компьютера под крышей обеспечивает больше свободы движения для ног и больше места. После проведения проверки мониторы откидываются вверх, благодаря чему обеспечивается их сохранность»."
То есть сдалали продукт, которые не только отлично выполняет свои функции, но еще и работать на нем удобно!
Зы. Слишком строго не судите, первая публикация
Оригинал опубликован koshak. в ТВЕМА продолжает покорять железные дороги Германии
источник: www.tvema.ru
-----------
Оригинал взят у aftershock_su в США: Спрос иностранцев на 2-х летние ГКО оказался МИНИМАЛЬНЫМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ
Спрос иностранцев (indirect bidders) на 2-х летние ГКО США на состоявшемся только что аукционе оказался МИНИМАЛЬНЫМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ - меньше 20%. Замечу, кстати, тем, кто указывает на "небывало низкую доходность" обращаю внимание - что с тех пор как участником аукционов становится печатный станок, обеспечить можно ЛЮБУЮ доходность, хоть отрицательную.
ИСТОЧНИК - КАЗНАЧЕЙСТВО США, КАРТИНКА - ZH
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
-------------
ПРОИЗВОДСТВО НА РОДИНЕ
РОСТ ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА ЯНВАРЬ-НОЯБРЬ СОСТАВИЛ 3,5%