Leave a comment

Comments 15

infanta_el July 14 2016, 05:48:35 UTC
"Звезду пленительного счастья" консультировали известные историки? В титрах отмечены,но мне они не знакомы. Н.Я.Эйдельман и М.В.Нечкина,видимо,не были приглашены. Но у Эйдельмана есть неплохая статья о фильме.

P.S/ Можно еще и мультипликацию рассмотреть, вспомнился "Левша"

Reply

трудно понять... ser_serg July 14 2016, 10:18:23 UTC
В титрах указана Р. Киреева (выше я предположил, что это - д.ист.наук). Вот здесь и здесь приводятся рассказы о съемках и воспоминания постановщика - В. Мотыля. Известно, что создателям фильма (сюжетно он напоминает ленту 1927-го года "Декабристы") помогала советами и М.В. Нечкина (в те годы - самый известный специалист по декабристам). Но лично я не уверен как в том, что она безупречно разбиралась в фалеристике, так и в том, что к ней обращались именно по этому поводу. Скорее спрашивали о последовательности событий, связи героев, общем ходе сюжетной линии и т.д.

Кошмар в том, что отыскать нужный справочник (тот самый "Список кавалерам...") и проверить - какие именно награды были в 1825-м году у действующих лиц, было не так уж и сложно. Уверен, что и в научных ленинградских библиотеках ("Звезду" ставили на "Ленфильме") это издание - в наличии (отправить запрос в московскую Ленинку с Ленфильма тоже, полагаю, было бы несложно). К тому же, именно в Ленинграде к услугам постановщиков были не только "Романовская" портретная галерея (тогда ( ... )

Reply

Re: трудно понять... infanta_el July 14 2016, 10:54:54 UTC
Очень жаль, что приглашались только специалисты по периоду,но не фалеристы. При ином раскладе многое должно было бы встать на свои места.

Н.Я.Эйдельмана я прочла еще в школьные годы(именно статьи о фильмах).Да и по секрету скажу,как не прочесть,если лично была знакома.Все же о фалеристики там практически нет ничего, хотя статьи достаточно интересные.

P.S.Немного нескромное предложение. Можно разместить у себя Ваш материал? В общем копировать,т.е дать ссылку?

Reply

Конечно, можно!))) ser_serg July 14 2016, 11:48:27 UTC
Могу это только приветствовать!

Важны все три части, но в завершающем материале есть внутренние ссылки на предыдущие части, так что можно смело давать ссылку и на одно "Окончание".

P.S. Да и на любые другие мои материалы можете смело давать отсылки. Буду только рад))

Reply


Очень интересная работа, почтеннейший коллега! veikko_helminen July 19 2016, 11:21:24 UTC
Браво!))) Так вот во что превратилось Ваше (недавно упомянутое) занятие фалеристикой в контексте с обсуждаемыми нами фильмами (три рюмки за три части!).

Досадно (хотя вообще не то слово), что "ЗПС" Мотыля явилась как бы "центробежной" (или "центростремительной") силой для такого рода описанных Вами недоразумений, ибо кинообразцы - они всегда кинообразцы.
Если говорить (в целом, конечно - не по ЗПС в частности), а точнее - рассуждать на тему "как это обычно бывает в кино", то отнюдь не думаю, что так уж виноваты специалисты-консультанты: проконсультировать-то они могли надлежащим образом, но настолько же надлежаще нужно следить и за самими кинематографистами как бы чего не нахимичили: кадры чаще всего снимаются не в хронологической последовательности, даже дубли, которые при просмотрах доп. материалов кажутся идущими друг за другом, на самом деле бывают сняты в разное время и с разными деталями - а уж какой именно дубль "приглянется" потом при монтаже, заранее неизвестно: актер может сыграть лучше - и при этом "не важно", что его где ( ... )

Reply

Спасибо за высокую оценку, почтеннейший коллега! ser_serg July 19 2016, 18:46:45 UTC
Бегло просмотрел несколько серий эпопеи "Одна любовь души моей" (немудрено, что Вы пропустили - эта вещь, скорее всего и позиционировалась как сериал, а не как художественный фильм).

Насколько мне удалось понять - там в сериал механически вставлены куски из фильма "Последняя дуэль", скорее всего поэтому работа Ю. Макарова и была посчитана...

Что касается наград - надо смотреть более внимательно, но там слишком много серий. Фактически там экранизирована биография А.С. Пушкина, а не только "одна любовь", причем добавлен авторский поясняющий текст - прямо в кадре появляется "ведущий".

Фильм А. Сокурова не смотрел.

Reply

Ага))) veikko_helminen July 19 2016, 20:36:32 UTC
Бегло просмотрел несколько серий эпопеи "Одна любовь души моей"
Почтеннейший коллега, надеюсь, что это совпало с Вашими интересами (?), в том смысле, что это не лишний материал после Вашей оценки ПД (?). За беглый просмотр и предварительные сведения большое спасибо!

Насколько мне удалось понять - там в сериал механически вставлены куски из фильма "Последняя дуэль"Даже не видя фильм, я то же подозревал (уж больно темы, годы выпусков, общие актеры и, несомненно, режиссёр как бы намекают - правда, сама Наталья Сергеевна вернулась, в отличие от ПД, к образу Марии Волконской, как в ЗПС) - у меня уже скачивается и я посмотрю сериал целиком: как бы оно ни вышло - по крайней мере один раз посмотреть можно (не грех будет и с ПД сравнить на предмет совпадения сцен ( ... )

Reply

Re: Ага))) ser_serg July 20 2016, 10:12:02 UTC
По большому счету, конечно, надо бы посмотреть этот сериал полностью, поскольку, как мне кажется, Н.С. Бондарчук, столкнувшись с гигантскими объемами того, что удалось узнать в процессе работы над "Последней дуэлью" и того, что не удалось вставить в этот фильм, решила создать расширенную версию "Последней дуэли", чем тогда и можно объяснить механические вставки целых эпизодов из уже вышедшего фильма в сериал.
И, если мое предположение верно, то надо рассматривать "пушкиниану" Н. Бондарчук только в комплексе двух фильмов - "Последняя дуэль" и "Одна любовь..."

Reply


Чисто для позитива veikko_helminen July 19 2016, 13:15:31 UTC
Вспомнилось кое-что в тему:

... )

Reply

за хорошее кино! ser_serg July 19 2016, 17:31:24 UTC
"Гротеск!.. Понимаю..."

Reply

Дадад! veikko_helminen July 19 2016, 17:40:03 UTC
:))))

Ну, и за хорошее кино!

Reply

Re: Дадад! ser_serg July 19 2016, 18:47:24 UTC
Обязательно и неоднократно!))))))))

Reply


Leave a comment

Up