Click to view
Пилтдаунский человек - пожалуй, самый известный фейк в истории эволюционной биологии и антропологии. Это такой научный перевал Дятлова. Про него написано множество книг, снята куча фильмов. Креационисты очень любят эту историю - ведь она, по их мнению, доказывает, что ученые врут! Хотя уже в следующем году после находки в журнале Nature появилась
(
Read more... )
Comments 221
Непонятна важная фраза: А вот Вудвард считал, что был сторонников ныне устаревший гипотезы «ортогенеза»
Reply
поправил) спасибо!
Reply
Ортогенез - это же составная часть ламаркизма? Ламарк считал, что есть некая «сила стремления к совершенству», заставляющая эволюционировать в сторону все большей сложности и совершенства, от червей к млекопитающим. Собственно, по его мнению именно эта сила и двигает эволюцию.
Reply
Считается что синтетическая теория эволюции объясняет происхождение видов. Но она выдумана почти 100 лет, ещё до победного шествия генетики, и на самом деле, ставит жирный крест на гипотезе Дарвина.
Я не сторонник ламаркизма, я как человек, оперирующий научным методом, констатирую: мы не знаем как происходит естественная эволюция (генетика её практически запрещает) и происходит ли вообще.
Reply
Reply
О какой такой эволюции человека можно говорить...
"""Опыт детей-маугли свидетельствует о том, что человеческое существо способно деградировать до животного состояния за одно поколение, что в человеческом детеныше заложен только потенциал стать человеком, но ничего априорно человеческого в человеке от рождения не заложено. Все животные от рождения при любых обстоятельствах остаются представителями своего вида, а человек нет. Человеческий детеныш, воспитанный в стае обезьян, становится обезьяной в самом буквальном смысле этого слова. Труд так и не сделал из обезьяны человека, принужденность к труду так и продолжает поддерживать человечество в его видовом состоянии.
Опыт детей-маугли очень интересен и странен как в теологической парадигме, так и в антропологической. Он свидетельствует о том, что человек не рождается человеком, человеческий младенец становится человеком, из рук в руки, от слова к слову, от сердца к сердцу, впитывает человеческое с молоком матери. Один Бог ведает, как происходит эта эстафета человечности."""
Получается что ( ... )
Reply
> Опыт детей-маугли свидетельствует о том, что человеческое существо способно деградировать до животного состояния за одно поколение
1) Человек это и есть животное.
2) Эволюция генов и эволюция культуры - вещи разные.
> Все животные от рождения при любых обстоятельствах остаются представителями своего вида, а человек нет.
Вы при рождении были homo sapiens, а теперь не являетесь оным? Бывает.
Reply
посмотрите как быстро может деградировать человек в одних социумах и каких высот развития он достигает в других.
человекобезьяна в отличие от других животных имеет потенциал в развитии. животные тоже учатся и могут демонстрировать элементы развитости.
Reply
> человеческое существо способно деградировать до животного состояния за одно поколение
Просто мы, по сравнению с другими видами, офигенно хорошо учимся. "Маугли" не деградируют, они копируют своих приемных родителей.
Reply
дядя Саша, а откройте еще тайну: у вас интерьер нейросеть рисует?
Reply
нет вроде
Reply
мне показалась глубина резкости странная. бывает ;)
Reply
Главная подделка - это сама байка про эволюцию. Опровергается легко и просто уже в рамках школьного курса биологии. Можно начать со строения и функции клеток.
Reply
откуда вам знать? Вы явно биологию прогуляли
Reply
А вы просто представьте что-либо вразумительное, откуда и каким образом взялась хотя бы одна живая клетка, со всеми ее причиндалами.
Reply
Reply
Leave a comment