Главная подделка эволюционистов!

[scinquisitor]

Click to view

Пилтдаунский человек - пожалуй, самый известный фейк в истории эволюционной биологии и антропологии. Это такой научный перевал Дятлова. Про него написано множество книг, снята куча фильмов. Креационисты очень любят эту историю - ведь она, по их мнению, доказывает, что ученые врут! Хотя уже в следующем году после находки в журнале Nature появилась

Comments

[ampelios]

Непонятна важная фраза: А вот Вудвард считал, что был сторонников ныне устаревший гипотезы «ортогенеза»

[scinquisitor]

поправил) спасибо!

[pogorily]

СторонникоВ, а должно быть сторонникоМ.

Ортогенез - это же составная часть ламаркизма? Ламарк считал, что есть некая «сила стремления к совершенству», заставляющая эволюционировать в сторону все большей сложности и совершенства, от червей к млекопитающим. Собственно, по его мнению именно эта сила и двигает эволюцию.

[utvamu]

Считается что синтетическая теория эволюции объясняет происхождение видов. Но она выдумана почти 100 лет, ещё до победного шествия генетики, и на самом деле, ставит жирный крест на гипотезе Дарвина.

Я не сторонник ламаркизма, я как человек, оперирующий научным методом, констатирую: мы не знаем как происходит естественная эволюция (генетика её практически запрещает) и происходит ли вообще.

[pogorily]

Нынешний вариант СТЭ насчитывает немного десятков лет, после того как молекулярные механизмы наследования окончательно прояснились, а это не так давно.

Насчет того, что «генетика запрещает эволюцию» - бред. Генетика (рекомбинационная и мутационная изменчивость) описывает механизмы эволюции, и описывает вполне адекватно, соответствует экспериментам и наблюдениям.

Эволюция - твердо установленный факт. Изучается не ее существование (что тут изучать, существует), а ее механизмы.

[utvamu]

Кто установил этот факт? Нет механизмов - нет эволюции.

Предъявите хоть один научно доказанный факт естественной эволюции. Хайли-лайкли не предлагать.

[pogorily]

1. Вы бредите.

2. Обратитесь к школьным учебникам, Там все сказано.

[utvamu]

Ясно. Т.е доказательств нет. Только Вера в учебники, содержание которых давно забыто.

Ещё раз: секта. Тоталитарная.

[m3ntaldis0der]

pogorily не кормите тролля!

[utvamu]

Хорошо. В бан.

[m3ntaldis0der]

utvamu
Ахаха! Глядите-ка! Баньщик вылупился!

[utvamu]

Дык, работает же. 😁

[pogorily]

1. Когда дешевый тупой тролль ставит себя в позицию «доказывай мне, а я буду через губу тянуть, что это неубедительно», он не показывает этим свою правоту, а показывает, что он туп и склонен к передергиванию, общаться с ним не следует.

2. В школьных учебниках имеются убедительные доказательства. Верить не надо, достаточно понять.

[utvamu]

Дык, приведите.

Судя по-всему, после школы на чтение Вы забили, а что было в учебниках - забыли.