Главная подделка эволюционистов!
Пилтдаунский человек - пожалуй, самый известный фейк в истории эволюционной биологии и антропологии. Это такой научный перевал Дятлова. Про него написано множество книг, снята куча фильмов. Креационисты очень любят эту историю - ведь она, по их мнению, доказывает, что ученые врут! Хотя уже в следующем году после находки в журнале Nature появилась
( Read more... )
Click to view
Главная подделка - это сама байка про эволюцию. Опровергается легко и просто уже в рамках школьного курса биологии. Можно начать со строения и функции клеток.
Reply
откуда вам знать? Вы явно биологию прогуляли
Reply
А вы просто представьте что-либо вразумительное, откуда и каким образом взялась хотя бы одна живая клетка, со всеми ее причиндалами.
Reply
Reply
у эволюционистов такие же байки. они не знают как появилась жизнь. и поклоняются доккинзу, которого заблокировал маск в своем иксе за то, что тот обозвал алжирскую боксершу мужчиной)
Reply
А ты, типа, знаешь. Так поделись с народом, не жадничай!
>>заблокировал маск в своем иксе
Слышал звон, дурень, да не знает откуда он.
Reply
ну вот и вся сущность эволюционистов, они не способны вести вменяемую дискуссию и переходят на лчиные оскорбления.И все потому что у них нет аргументов. И даже не знают как жизнь возникла. Позорище, а еще рот открывают и пытаются других поучать.
Школьнику понятно что жизнь не может сама возникнуть, это на уроках химии проходят.
Reply
"от туманоости до клетки" Никитина почитайти!.. Только там ещо и органическую химию знать надо, ой!.. Да, множество таинственных тайн сокрыто под покровами учебников!..
А клетка - это уже очень поздняя и продвинутая стадия развития жизни, кстате. Сначала жизнь была чисто РНКовая, и в трещинах породы они тагда"жили"...
Reply
вы сами-то никитина читали? Он четко говорит что происхождение жизни крайне сомнительно. И поэтому мы не видим инопланетян.
Reply
ассь?.. Он про эукариот говорил. А инопланетян мы не видим совершенно не потому. Об этом какрасс рассказывают Вернор Виндж в собственной же статье про Техносингулярность, и Пелевин в айфаке 10.
Reply
пелевин наркоман, уровень аргументации как у блондинки эволюциониста, гыгы
Reply
Ну да, Вам персонально Пелевина сложновато. У Вас от него психика ума случиться может!..
Такшта "Вы это лучше пропустите..." (ц) АБС, "Сказка о Тройке".
Reply
опять сказки?
Reply
Стругацких тоже нечиталлл?... Нню-ню.
Reply
Он четко говорит что происхождение жизни крайне сомнительно. И поэтому мы не видим инопланетян - это где ж Никитин такое сказал? И при чем здесь инопланетяне, его книга о происхождении жизни, а не разума и космических перелетов.
Он говорил, что кислородный фотосинтез и эукариотическая клетка (с последующей многоклеточностью) могут возникнуть не на всех планетах, требуют удачного стечения обстоятельств. Но в этих обстоятельствах (количество двухвалентного железа, характеристиках звезды и др.) нет ничего особенного, а планет во Вселенной агромадное количество:) На части из них обязательно сложатся, как у нас на Земле. А вот более простая, одноклеточная жизнь, должна быть обычным делом при минимально подходящих условиях.
Reply
дык с учетом того, как все тудой-сюдой летаит само по себе по галактике - всё уже поперезаражено должно быть.
"Шамо припалжло"! (ц)
Reply
Leave a comment