Конспировирусология

Mar 23, 2020 21:55

Существует конспирологическая теория происхождения нового коронавируса SARS-CoV-2. В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence ( Read more... )

наука, медицина

Leave a comment

pz_true March 23 2020, 19:11:46 UTC
Да да,так мы вам и поверили!

Reply

(The comment has been removed)

kva_kvant March 24 2020, 14:04:43 UTC
Ну все ж не настолько я сед... в 80е годы дело было. И не в начальных классах, а ближе к выпуску.
Глухову я не помню, конечно, и не факт, что была именно она, но что логика была - точно.
Подозреваю, что она входит в базовую типичную программу ВО, как и философия.

Reply

shihuandy May 20 2020, 15:37:23 UTC
+

Reply

muh2 April 19 2020, 06:35:55 UTC
Откуда я знаю,что игры опасные? Из их публикации, разумеется.

Ну да, ну да. Раз вирус перекинулся с животного на человека, другой, третий, десятый, а не может ли он перекинуться и в 11-й, подумали ученые. "Давайте поставим эксперимент. Ух ты, перекинулся, а хорошо ведь полыхнуло"

Reply

pharmazevt March 24 2020, 14:44:56 UTC
>>Спрашивается, нахрена такое открытие кому-то сдалось? Это сродни насильно засунуть чужуюруку в розетку и так доказать смертельность 220V.<<
В том-то и дело, что нет. Пользуясь Вашей аналогией, там по всей науке в розетке не должно было быть 220 вольт: вирус был составлен из двух частей, каждая из которых по всем ожиданиям должна были плохо работать в человеческих клетках. И в розетку засовывали не руку, свою или чужую, а вольтметр.

>>Исходный пост именно это и ставил в вину создателям короновируса - "нахрена? Вас выгнали из штатов из за лппсности вашей работы, так вы решили продолжить опасные игры в Китае?" <Откуда взялось это утверждение - неясно. Сам Леонид Кананов не ответил на мой вопрос об источнике этой информации. Никто никого ниоткуда не выгонял: в статье 2015 года прямо сказано, что опубликованные исследования разрешили продолжить в США, а роль китайской лаборатории в опубликованной работе точно определена (требование журнала -указать вклад каждого соавтора ( ... )

Reply

derik_536 March 24 2020, 17:25:01 UTC
В том-то и нет - вирус специально конструировался как прекрасно прикрепляющийся к человеческим легким, т.е. спецом и розетку смонтировали, и 220В туда прицепили. Выше даны именно эти цели эксперимента - доказать возможность безопасного для человека вируса мутировать в человекоопасного, написать статейку и типа предупредить человечество )как будто без этих идиотов ни кто про мутирование вирусов в опасные не знал ( ... )

Reply

pharmazevt March 24 2020, 18:09:36 UTC
>>В том-то и нет - вирус специально конструировался как прекрасно прикрепляющийся к человеческим легким, т.е. спецом и розетку смонтировали, и 220В туда прицепили. Выше даны именно эти цели эксперимента - доказать возможность безопасного для человека вируса мутировать в человекоопасного, написать статейку и типа предупредить человечество )как будто без этих идиотов ни кто про мутирование вирусов в опасные не знал).<<
Прочтите статью.
Именно потому и сконструировали коронавирус с мышиным спайк-белком SHC014, что в стандартных экспериментах по способности этого белка вызывать вирусное заражение клеток, было показано, что он не вызывает заражение.
Показано было, что в сочетании со "своим" вирусом, этот неактивный белок может вызвать заражение без всякого мутирования - чего раньше не знали.

Reply

derik_536 March 24 2020, 19:08:48 UTC
Нет, это вы прочтите статью и убедитесь что переворачиваете все сног на голову ( ... )

Reply

pharmazevt March 25 2020, 05:42:52 UTC
Похоже, Вы судите о статье не по ее тексту, а по изложению третьих лиц.

Reply

derik_536 March 25 2020, 06:52:09 UTC
А ты второе лицо, чтоб вам больше верить? Вроде человек в теме и статьи, и затрагиваемого научного направления писал (я ссылку давал), вот с ним и подискутируйте, а не аргументируйте "я в очках, а вы все из колхоза".

Reply

pharmazevt March 25 2020, 19:36:40 UTC
Петрович журналист, а я фармацевт: мне тема ближе.

Reply

derik_536 March 25 2020, 21:00:29 UTC
Петрович тут при чем? Он только репостнул чужой пост, не более.

Reply

pharmazevt March 25 2020, 21:57:52 UTC
Вы сослались на его блог.

Reply

derik_536 March 26 2020, 08:39:40 UTC
И что с того? А слова "репост" и "расшарить" вам неизвестны? Он репостнул (разместил в своем блоге) с целью расшарить (распространиь среди своих читателей) ЧУЖОЙ пост - вы его даже не читали и о чем-то еще спорите? Вы реально не тролль?

Reply

is4umielofon March 26 2020, 10:49:28 UTC
Там действительно был перепост с бложика Каганова.
Конечно же, ему эта тема ближе. Ему любая тема ближе, т.к. он есть фантазер и признанный диванный иксперд*.

*(Леони́д Алекса́ндрович Кага́нов (21 мая 1972, Москва) - российский писатель-фантаст, поэт и сценарист, юморист, телеведущий, политик.)

Reply


Leave a comment

Up