Существует конспирологическая теория происхождения нового коронавируса SARS-CoV-2. В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
( Read more... )
Тем более, что исходный пост немного автором нынешнего перевран. "Леонид написал про коронавирус" - https://a-nikonov.livejournal.com/3451199.html Автор нынешнего поста принимает как что-то значимое и полезное "Оказалось, что инфицирование возможно и авторы предупредили о потенциальной угрозе передачи очередной коронавирусной инфекции от летучих мышей к людям.".Спрашивается, нахрена такое открытие кому-то сдалось? Это сродни насильно засунуть чужуюруку в розетку и так доказать смертельность 220V. Исходный пост именно это и ставил в вину создателям короновируса - "нахрена? Вас выгнали из штатов из за лппсности вашей работы, так вы решили продолжить опасные игры в Китае?".А автор нынешнего поста не видит в подобных играх безответственности.
Это как посмотреть. Если смотреть с позиции "ученый изнасиловал журналиста" - да, "как они могли!" и все такое.
По факту - бабахнуло SARS и MERS, после этого бабаха ученые подумали - а не может ли по такому же сценарию еще что-то пойти? Посмотрели - может, причем так, что SARS и MERS покажутся легкой простудой, передающейся исключительно половым путем. О чем и предупредили. Что-нибудь было сделано после этого предупреждения? Нет.
А виноваты конечно ученые, да. Потому что у товарища есть фантазии на тему "создания биооружия" на фоне тотального непонимания, как это вообще работает. Видимо в воображении рисуется здоровенный ангар, забитый пробирками с живым вирусом и никак иначе :)
Нет у автора первичного поста никакой конспирологии на счет биологического оружия, вы врете. "Ученые предупредили" - нахрега! Кому это помогло? Вв чушь несете, перекладывая ответственность с них. Это сволочизм, не иначе, а вв его оправдываете. Прлкукпрекать совпршенно не доблесть. Эти "ученые" больше похожы на сволочей, игравших чисто доя своей карьеры в опасные игры.
Ща набегут желающие рассказать, что "это они специальный вирус сделали, чтобы никто на них не подумал".
Так что можно сразу вторую статью писать про синонимичные замены, MRCA и вот это всё. Правда не в коня корм, для долбоёбов это слишком сложно. А вот аццкие мериканцы - самое то.
"это они специальный вирус сделали, чтобы никто на них не подумал". \\ Блин, минут пять уже втыкаю в это и все равно не могу понять как бы это могло было работать. Но вообще, мощно, да.
А вот наиболее родственный этому белку - его аналог из все того же коронавируса летучей мыши - RaTG13 (97.41% сходства). \\\ Ха! Всего лишь 97.41%! А вот если бы вы сравнили с секретным вирусом, о котором ребята из НОАК запретили публиковать любую информацию, и который стал настоящей причиной пандемии, то наверняка там было бы не меньше 100% сходства, а может даже и 146%!
От нас скрывают правду, факт! Поэтому ответим на нее своей. Вот мне, например, вчера приснилась, что та летучая мышь была не просто мышь, а мышь, покусанная еще Нострадамусом. Он, когда писал свои пророчества, делал закладки, чтобы они (пророчества, не закладки) исполнялись. Кусал мышь, все такое. Это просто ученые от нас все скрывают, потому что не хотят признать свою некомпетентность :) Ну а если серьезно - я люблю Панчина, но вот этот его пост - его поймет может полтора процента населения, и это очень оптимистичная оценка, увы :( Ностардамус заходит круче.
И все равно меня напрягает, что в Ухани имеется единственная на весь Китай BSL-4 лаба, даже с учетом того, что первичные заражения, кажется, были связаны с рынком. Я ненавижу подобные совпадения.
Comments 362
Reply
Тем более, что исходный пост немного автором нынешнего перевран.
"Леонид написал про коронавирус" - https://a-nikonov.livejournal.com/3451199.html
Автор нынешнего поста принимает как что-то значимое и полезное "Оказалось, что инфицирование возможно и авторы предупредили о потенциальной угрозе передачи очередной коронавирусной инфекции от летучих мышей к людям.".Спрашивается, нахрена такое открытие кому-то сдалось? Это сродни насильно засунуть чужуюруку в розетку и так доказать смертельность 220V. Исходный пост именно это и ставил в вину создателям короновируса - "нахрена? Вас выгнали из штатов из за лппсности вашей работы, так вы решили продолжить опасные игры в Китае?".А автор нынешнего поста не видит в подобных играх безответственности.
Reply
По факту - бабахнуло SARS и MERS, после этого бабаха ученые подумали - а не может ли по такому же сценарию еще что-то пойти? Посмотрели - может, причем так, что SARS и MERS покажутся легкой простудой, передающейся исключительно половым путем. О чем и предупредили.
Что-нибудь было сделано после этого предупреждения? Нет.
А виноваты конечно ученые, да. Потому что у товарища есть фантазии на тему "создания биооружия" на фоне тотального непонимания, как это вообще работает. Видимо в воображении рисуется здоровенный ангар, забитый пробирками с живым вирусом и никак иначе :)
Reply
Нет у автора первичного поста никакой конспирологии на счет биологического оружия, вы врете. "Ученые предупредили" - нахрега! Кому это помогло? Вв чушь несете, перекладывая ответственность с них. Это сволочизм, не иначе, а вв его оправдываете. Прлкукпрекать совпршенно не доблесть. Эти "ученые" больше похожы на сволочей, игравших чисто доя своей карьеры в опасные игры.
Reply
Так что можно сразу вторую статью писать про синонимичные замены, MRCA и вот это всё. Правда не в коня корм, для долбоёбов это слишком сложно. А вот аццкие мериканцы - самое то.
Reply
\\
Блин, минут пять уже втыкаю в это и все равно не могу понять как бы это могло было работать. Но вообще, мощно, да.
Reply
Reply
Reply
\\\
Ха! Всего лишь 97.41%! А вот если бы вы сравнили с секретным вирусом, о котором ребята из НОАК запретили публиковать любую информацию, и который стал настоящей причиной пандемии, то наверняка там было бы не меньше 100% сходства, а может даже и 146%!
Reply
Reply
Reply
Ну а если серьезно - я люблю Панчина, но вот этот его пост - его поймет может полтора процента населения, и это очень оптимистичная оценка, увы :(
Ностардамус заходит круче.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment