Существует конспирологическая теория происхождения нового коронавируса SARS-CoV-2. В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
( Read more... )
Тем более, что исходный пост немного автором нынешнего перевран. "Леонид написал про коронавирус" - https://a-nikonov.livejournal.com/3451199.html Автор нынешнего поста принимает как что-то значимое и полезное "Оказалось, что инфицирование возможно и авторы предупредили о потенциальной угрозе передачи очередной коронавирусной инфекции от летучих мышей к людям.".Спрашивается, нахрена такое открытие кому-то сдалось? Это сродни насильно засунуть чужуюруку в розетку и так доказать смертельность 220V. Исходный пост именно это и ставил в вину создателям короновируса - "нахрена? Вас выгнали из штатов из за лппсности вашей работы, так вы решили продолжить опасные игры в Китае?".А автор нынешнего поста не видит в подобных играх безответственности.
Это как посмотреть. Если смотреть с позиции "ученый изнасиловал журналиста" - да, "как они могли!" и все такое.
По факту - бабахнуло SARS и MERS, после этого бабаха ученые подумали - а не может ли по такому же сценарию еще что-то пойти? Посмотрели - может, причем так, что SARS и MERS покажутся легкой простудой, передающейся исключительно половым путем. О чем и предупредили. Что-нибудь было сделано после этого предупреждения? Нет.
А виноваты конечно ученые, да. Потому что у товарища есть фантазии на тему "создания биооружия" на фоне тотального непонимания, как это вообще работает. Видимо в воображении рисуется здоровенный ангар, забитый пробирками с живым вирусом и никак иначе :)
Нет у автора первичного поста никакой конспирологии на счет биологического оружия, вы врете. "Ученые предупредили" - нахрега! Кому это помогло? Вв чушь несете, перекладывая ответственность с них. Это сволочизм, не иначе, а вв его оправдываете. Прлкукпрекать совпршенно не доблесть. Эти "ученые" больше похожы на сволочей, игравших чисто доя своей карьеры в опасные игры.
А вы точно-точно знаете, что они "опасные"?) Просто интересно, откуда?) Может быть, вы точно знаете, как подобные эксперименты проводятся?) Или на уровне "ну раз был вирус - мог убежать!"?)
А вот "кому это помогло" - очень хороший вопрос. В этом и суть - что никто не зачесался, пока петух не клюнул. Несмотря на предупреждения.
А Тайвань, например, петух клюнул во времена SARS. И сейчас они готовы гораздо лучше.
Вы несете ахрегительный безответственный бред и пытаетесь скинуть вигу с любознательных идиотов на власти всех стран. "Штаты запретили этот эксперимент" - все, нехрен изворачиваться и обьявлять настойчивых великовозрастных кукарекающих дебилов героями, предупредивших о заразе, которую сами и создали. Кпкой нахрен "Тайвань лучше готов"? Вы точно такой (такая?) дебил(ка), видящий(ая) мир через свое кривое понятие морали и разума.
Я всего-лишь пытаюсь вам наглядно показать, что вы оперируете не фактами, а их интерпретацией, причем не особенно адекватной. Причем интерпретацию выбираете на уровне "нравится / не нравится", а не опять же оперируя фактами
( ... )
Хвати нести чушь, вы реально с головой не в ладах. Выкручиваетесь как червяк на сковородке чисто для защиты гнилой и лживой трактовки произошедшего. Штаты ввели временный мораторий на исследования по усилению функций патогенов, эти придурки-"ученые" остановили работы в Штатах, но передали материалы китайским братьям по безответственному моделированию патогенов. Хватит тыкать Тайванем. НЕ было б мудаков, желающих удовлетворить свои карьерные научные интересы за общественный счет, не сравнивали б сейчас "подготовку" Тайваня и Мухосранска. У вас реаль с головой не в порядке, доказывая, что дебилы подожгли спящую улицу деревянных домов правильно, так как сразу видно у кого есть дома водопровод, а у кого нет.
P.S. "В 2015г журнал Nature Medicine опубликовал материал с подписями 15 ученых о рискованных экспериментах по созданию гибридной версии коронавируса." - им расскажите, что поджигать мир вашим способом это хорошо.
А вот мне самым забавным показалось, что эта личинка человека даже определиться не в состоянии: во всем виноваты мудаки, желающих удовлетворить свои карьерные научные интересы за общественный счет или все ж таки любознательные идиоты...
Reply
Тем более, что исходный пост немного автором нынешнего перевран.
"Леонид написал про коронавирус" - https://a-nikonov.livejournal.com/3451199.html
Автор нынешнего поста принимает как что-то значимое и полезное "Оказалось, что инфицирование возможно и авторы предупредили о потенциальной угрозе передачи очередной коронавирусной инфекции от летучих мышей к людям.".Спрашивается, нахрена такое открытие кому-то сдалось? Это сродни насильно засунуть чужуюруку в розетку и так доказать смертельность 220V. Исходный пост именно это и ставил в вину создателям короновируса - "нахрена? Вас выгнали из штатов из за лппсности вашей работы, так вы решили продолжить опасные игры в Китае?".А автор нынешнего поста не видит в подобных играх безответственности.
Reply
По факту - бабахнуло SARS и MERS, после этого бабаха ученые подумали - а не может ли по такому же сценарию еще что-то пойти? Посмотрели - может, причем так, что SARS и MERS покажутся легкой простудой, передающейся исключительно половым путем. О чем и предупредили.
Что-нибудь было сделано после этого предупреждения? Нет.
А виноваты конечно ученые, да. Потому что у товарища есть фантазии на тему "создания биооружия" на фоне тотального непонимания, как это вообще работает. Видимо в воображении рисуется здоровенный ангар, забитый пробирками с живым вирусом и никак иначе :)
Reply
Нет у автора первичного поста никакой конспирологии на счет биологического оружия, вы врете. "Ученые предупредили" - нахрега! Кому это помогло? Вв чушь несете, перекладывая ответственность с них. Это сволочизм, не иначе, а вв его оправдываете. Прлкукпрекать совпршенно не доблесть. Эти "ученые" больше похожы на сволочей, игравших чисто доя своей карьеры в опасные игры.
Reply
Просто интересно, откуда?) Может быть, вы точно знаете, как подобные эксперименты проводятся?) Или на уровне "ну раз был вирус - мог убежать!"?)
А вот "кому это помогло" - очень хороший вопрос. В этом и суть - что никто не зачесался, пока петух не клюнул. Несмотря на предупреждения.
А Тайвань, например, петух клюнул во времена SARS. И сейчас они готовы гораздо лучше.
Reply
Вы несете ахрегительный безответственный бред и пытаетесь скинуть вигу с любознательных идиотов на власти всех стран. "Штаты запретили этот эксперимент" - все, нехрен изворачиваться и обьявлять настойчивых великовозрастных кукарекающих дебилов героями, предупредивших о заразе, которую сами и создали. Кпкой нахрен "Тайвань лучше готов"? Вы точно такой (такая?) дебил(ка), видящий(ая) мир через свое кривое понятие морали и разума.
Reply
Reply
Хватит тыкать Тайванем. НЕ было б мудаков, желающих удовлетворить свои карьерные научные интересы за общественный счет, не сравнивали б сейчас "подготовку" Тайваня и Мухосранска. У вас реаль с головой не в порядке, доказывая, что дебилы подожгли спящую улицу деревянных домов правильно, так как сразу видно у кого есть дома водопровод, а у кого нет.
P.S. "В 2015г журнал Nature Medicine опубликовал материал с подписями 15 ученых о рискованных экспериментах по созданию гибридной версии коронавируса." - им расскажите, что поджигать мир вашим способом это хорошо.
Reply
Ну окей, да.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Тоже, видимо, "мимо логики" прошел, ага.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И матлогика с алгоритмами тоже была, как щас помню.
Больше того, кажется, что-то такое было даже в школе (в моем личном случае - предельно заштатно-сельской).
Все - советские времена.
Reply
Leave a comment