Бог атеистов

Jun 03, 2018 21:40

Теперь, когда личностный опыт веры приравнен в статусе к методам научного познания, атеисты получили уникальную возможность предложить свою теологию. В этой статье я расскажу, как развитие научного метода и бейсовского подхода позволило пересмотреть классический аргумент Блеза Паскаля о том, что в Творца лучше верить, даже если вероятность его ( Read more... )

теология, религия

Leave a comment

Comments 1307

Уважайте Божий промысел! livejournal June 3 2018, 20:36:32 UTC
Пользователь varana сослался на вашу запись в своей записи « Уважайте Божий промысел!» в контексте: [...] Бог проделал огромную работу, чтобы убедить нас в том, что его нет. [...]

Reply


geen_ol June 3 2018, 20:47:55 UTC
Вообще-то, иногда режиссеры вставляют себя в фильмы. Вот недавно смотрел Таинственный лес (The village), и там, прям как в вашем примере, в дверце шкафа отражается режиссер (правда, нужно знать, что это именно он) :) но ход ваших мыслей мне нравится :)

Reply

scinquisitor June 3 2018, 21:07:13 UTC
Ну может Боженька где-то гуляет, переодевшись человеком. Может даже я Боженька. Или Вы. Кто знает ?)

Reply

snickser June 4 2018, 05:56:26 UTC
Знают те кто его хорошо изучил и написал книги, в которых перечислил все его параметры. И если вы имеете все составляющие - то таки да, вполне можете им являться... но лично я в этом сомневаюсь, иначе бы не писали такие дурацкие посты )

Reply

ext_2442427 June 4 2018, 13:01:25 UTC
Знает ли чебурашка личность автора, его написавшего? имеет ли представление герой автобиографического романа о своей будущей версии, описавшей его? Я уж не говорю о запутанном детективе или мистике. Полагаю, думать что человек знает "все параметры" бога (если взять за тезис его существование) - это гораздо более дурацкая идея, чем пост с логичным развитием идеи:)

Reply


gera544 June 3 2018, 20:51:59 UTC
Что-то в этом есть..

Reply

stabrk June 3 2018, 23:30:04 UTC
В что-то это есть.

Reply


sybearian June 3 2018, 21:34:45 UTC
Пффф существование бога элементарно доказывается, если назвать Богом совокупность естественнонаучных явлений. И вуаля. Бог повсюду, бог существует, бог сотворил вселенную, жизнь и теде...

Reply

dmitriyfree June 3 2018, 21:58:09 UTC
ну зачем же совокупность явлений. Такой подход непонятен. Ясно, что например растения и животные случайно появиться не могли. Это неслучайность как раз и есть бог. Какой же в принципе еще иначе может быть бог?

Reply

provocateur_b June 4 2018, 03:47:31 UTC
Почему они не могли появится случайно?
Так можно дойти до того, что решка не может выпасть случайно десять раз подряд.

Reply

ext_4357702 June 4 2018, 09:15:51 UTC
Вот нафига богу заморачиваться созданием живого "вручную" - он просто создаст Вселенную с такими законами, в которой жизнь появляется автоматически, сама по себе ...

Reply


colobus1 June 3 2018, 21:40:26 UTC
Если бы мне поручили сотворить бога, я наделил бы его некоторыми ( ... )

Reply


Leave a comment

Up