Comments | science_freaks: А иначе - зачем бы им эти стишки у себя держать?

levkonoe in science_freaks

А иначе - зачем бы им эти стишки у себя держать?

Jan 27, 2013 07:24

Книгу, сразу признаюсь, не читала. Хотя попадись - прочитала бы и законспектировала. Но идея, что болдинские произведения Пушкина - на самом деле не худло, а шифровки для мировой самонской закулисы, как мне представляется - не может быть ничем иным, кроме как фричеством. Может, кто читал?

( Read more... )

гуманитарии, конспиролухи, лингвистические фрики

Comments 761

bobby_rs January 27 2013, 15:41:40 UTC

Интересно, а автор опуса может объяснить зачем для шифровки нужно издавать отдельные книги, если для этого достаточно просто иметь любые книги одного и того же издания?

levkonoe January 27 2013, 15:46:55 UTC

Может, там не побуквенная шифровка, а смысловая, ну там медный всадник - это царизм и т.д.

bobby_rs January 27 2013, 15:56:35 UTC

Угу. Дуб в Лукоморье - Николая Павловича, а кот на цепи - Милорадовича.

levkonoe January 27 2013, 16:03:28 UTC

не, кот - это сам Пушкин, а Кащей это Бенкендорф

Thread 8

biblioglobus January 27 2013, 15:41:53 UTC

Читал... Это уже четвёртое издание. Фокус в том, что наши учебники криптографии и литературы сществуют параллельно друг от друга, хотя известно, что многие писатели были авторами книг-ключей. Большевики в своё время этого не скрывали: Горький, Скиталец и прочие "пролетарские писатели" из этого ряда... А "Ленин" - название второй по времени публикации известной печатной пародии на роман Пушкина "Евгений Онегин" - и.т.д., и т.п.... Перессказывать лень... О наличии среди бумаг ВСЕХ декабристов стихотворений Пушкина предупреждал поэта друг - Жуковский. А сама пушкинская дуэль вызвана похищением Дантесом пушкинского шифрблокнота, который не так давно был обнаружен.... Звучит необычно, но против фактов и документов сложно возражать...

levkonoe January 27 2013, 15:48:00 UTC

. О наличии среди бумаг ВСЕХ декабристов стихотворений Пушкина

У меня тоже есть ВСЕ стихотворения Пушкина, даже в двух академических изданиях. Я масон?

biblioglobus January 27 2013, 15:49:40 UTC

Атас. Вы статистику учили? У 200 человек не может СЛУЧАЙНО оказаться подборка стихотворений ОДНОГО автора.... А Вы - может быть... Я не в курсе.... У меня только одно академическое собрание....

levkonoe January 27 2013, 15:55:35 UTC

Я статистику учила. Вопрос "может ли у миллионов людей случайно оказаться подборка стихов первого российского поэта" мне представляется совершенно безумной.
Какое там случайно?!!! Он был гений, и он был их друг! Вот же какое дикое безумие.

Скажите, а это любой книги касается, которая была в более чем 200 домах?
Или вот скажите, а могут ли у МИЛЛИОНОВ человек случайно оказаться записи песен одного и того же поэта?
Выходит, и Высоцкий писал масонские шифровки? Ну а иначе - по мысли человека с ником библиоглобус - ну на кой бы хрен держать у себя такую фигню, как стихи Пушкина и песни Высоцкого?

Thread 486

kincajou January 27 2013, 15:49:48 UTC

кстати, адепты Фоменки Носовского должны уже знать, что Пушкин и Майкл Джексон - один и тот же человек.

levkonoe January 27 2013, 15:56:14 UTC

и оба они дети Поля Робсона и Раисы Максимовны?

kincajou January 27 2013, 15:57:50 UTC

не вникал

inry_r January 28 2013, 09:06:18 UTC

Майкл Джексон - это сейчас. А ведь были и предыдущие дубликаты.

Один из псевдонимов Пушкина - "сверчок". По арабски - Аль-Азиф. Пушкин переводил Коран, за это его застрелили (и шутка про принял ислам тоже оттуда). Кроме того он подсказал идею Гоголю написать книгу, которая по-гречески переводится как "некрономинон".

Кроме того, у нас Пушкин почитается как известный поэт, умалчивая о его прозе, в то время, как Лавкрафт - известный писатель, умалчивая о поззии. Вам не кажется ,что это - одно и то же лицо с разных сторон?

Thread 51

kincajou January 27 2013, 16:01:17 UTC

фрики в треде!

bobby_rs January 27 2013, 16:04:12 UTC

Какие фрики? Троллинг обыкновенный.

levkonoe January 27 2013, 16:08:30 UTC

Почему троллинг? Это же он у себя написал, не в сообществе.Сам себя троллил?

Но по комментариям видно, что это компания больных конспирологией. Стихи Пушкина они воспринимают как "галиматью" и шифровки...

zmeuka January 27 2013, 16:44:30 UTC

Меня тут внезапно озарило, ужасаюсь.

Если "Онегин" достаточно галиматьичен, чтобы считать его... кстати, не понял, чем - не то шифровкой, не то ключом для декабристов, то бредни Гамлета - это ж вообще вселенских размеров криптоафедрон, не иначе.

Thread 58

lugermaxotto January 27 2013, 18:37:35 UTC

Ерунда полная. Во- первых, гарантированно у всех в доме была Библия. Собственно, этого достаточно :) Кстати, господа, на всех ваших компах- и, ессно, на моем- есть аналогичные записи. Кой- какие микропрограммы в биосе. Да, г-да масоны, теперь не отвертитесь :)

biblioglobus January 27 2013, 18:56:51 UTC

По Библии тоже шифровали, см. выше. И по "Евангелию" см. двухтомник (!) "Евангелие Ф.М.Достоевского", а уж он-то известный петрашевец-сиделец.... А подарила ему это евангелие одна из жен декабристов.... Только ведь шифры и ключи надо менять по инструкции и достаточно часто.... Есть такая фотография военных лет в музее разведки: шифрблокнот с надписью "Список № 137".... Т.е. минимум 137й шифр, № экземпляра на нём - 124....

levkonoe January 27 2013, 19:04:15 UTC

скажите, вы еще не устали? Ведь такой напор комментариев в тесение нескольких часов подряд позволяет предположить, что вас несколько... ... ...

По поводу шифровок. Не отвлекайтесь на демагогию и ссылки на авторитетов конспирологии. Просто ответьте мне на простой вопрос: какую информацию такого чудовищного объема и частоты передавали друг другу декабристы или Достоевский с Петрашевским?

Вот сейчас-то понятно, что объём шпионской (подчеркиваю - ШПИОНСКОЙ) информации огромен: данные о войсках, технике, новые вооружения и т.д.

Но какие такие невероятные оперативные объемы чего беспрерывно передавали друг другу декабристы?

Боюсь, что вы даже вопроса не поймете... ... ... ... ...

biblioglobus January 27 2013, 19:12:21 UTC

Нас тут много... Скажите, а почему тогда только советское издание следственных дел декабристов занимает 21 том большого объема. + 18 томов серии "Полярная звезда" + издана лишь малая часть имевшихся документов. Значит было что писать, начиная от военной информации, кончая политической и проектами документов, да ещё во много адресов, организованных иерархически, чтобы сеть не засыпалась (то есть не под копирку писалось).... Загляните в архивы, и там в фонде небезызвестного III (Отделения), до этого - Особенная канцелярия - всё что осталось - лежит и ждёт своего часа.... Ленин вот тоже непрерывно менял шифры и гонял Крупскую, а казалось-бы что там - фигня, пара броневичков и "Аврора".... Задним умом все крепки, когда уже знаем ход событий, а тогда мному приходилось обучать, многое разъяснять.... А особо продвинутые ещё и переспрашивали по 20 раз - зачем и почему, не верили своим вождям, называли их фриками, и хотели всё по-своему обтяпать.....

Thread 98