А иначе - зачем бы им эти стишки у себя держать?

Jan 27, 2013 07:24

Книгу, сразу признаюсь, не читала. Хотя попадись - прочитала бы и законспектировала.  Но идея, что болдинские произведения Пушкина - на самом деле не худло, а шифровки для мировой самонской закулисы, как мне представляется - не может быть ничем иным, кроме как фричеством. Может, кто читал?

Read more... )

гуманитарии, конспиролухи, лингвистические фрики

Leave a comment

kincajou January 27 2013, 15:49:48 UTC
кстати, адепты Фоменки Носовского должны уже знать, что Пушкин и Майкл Джексон - один и тот же человек.

Reply

levkonoe January 27 2013, 15:56:14 UTC
и оба они дети Поля Робсона и Раисы Максимовны?

Reply

kincajou January 27 2013, 15:57:50 UTC
не вникал

Reply

inry_r January 28 2013, 09:06:18 UTC
Майкл Джексон - это сейчас. А ведь были и предыдущие дубликаты.

Один из псевдонимов Пушкина - "сверчок". По арабски - Аль-Азиф. Пушкин переводил Коран, за это его застрелили (и шутка про принял ислам тоже оттуда). Кроме того он подсказал идею Гоголю написать книгу, которая по-гречески переводится как "некрономинон".

Кроме того, у нас Пушкин почитается как известный поэт, умалчивая о его прозе, в то время, как Лавкрафт - известный писатель, умалчивая о поззии. Вам не кажется ,что это - одно и то же лицо с разных сторон?

Reply

levkonoe January 28 2013, 09:08:27 UTC
И Азеф - тоже он?

Reply

inry_r January 28 2013, 09:25:41 UTC
А почему бы, вы думали, появилась фраза "Пушкин - наше всё!". Это ведь явная подсказка. И Боян - тоже он.

Но действительно, почему бы не опубликовать однозначный алгоритм расшифровки, а затем подвергнуть ему сначала пару стихов Пушкина, а затем - любого другого автора, заведомо непричастного к делу?

Reply

levkonoe January 28 2013, 09:40:56 UTC
По НТВ уже применили. Правда пока к числам. Там озвучили два разных телефонных номера, и сказали, что второй - это зашифрованный первый, только надо знать ключ. Ключ, как вы поняли, - арифметическая разность между этими номерами. Разве не гениально, и разве не полностью в стиле нашего пациента?

Reply

inry_r January 28 2013, 09:55:50 UTC
В общем - да. Абсолютно невскрываемый шифр - со случайным ключом, равным длине сообщения. Это как раз и есть те самые одноразовые шифроблокноты. При передаче шифровальщик уничтожал страницу блокнота, при захвате без переданных сообщений они бесполезны. Другое дело, если находился перебежчик с другой стороны, где по второй копии их расшифровывают.

Reply

levkonoe January 28 2013, 09:57:58 UTC
И главное, что вот например ваш номер можно преобразовать таким образом в личный номер президента....Аааа, шпионы, шпионы!

Reply

inry_r January 28 2013, 10:05:32 UTC
Таки да, суть шифровки в том, что из одного сообщения получаем два. При этом для его прочтения нужны оба, без одного имеем галиматью. То есть, если есть гарантировано секретный канал с толщиной, равной толщине передаваемых сообщений - вместо суперключа по нему можно передавать сами сообщения.

>применил при передаче своего домашнего телефона сотрудникам ЦРУ США
А позвонить 09 сотрудникам ЦРУ Госдеп запретил?

Reply

levkonoe January 28 2013, 10:09:20 UTC
ну что вы, это ж неинтересно. Вот так просто дать свой номер или позвонить в справочную, это некузяво. Надо зашифровать его шифровкой символов на 1000, да и улицу назвать улицей Кой-Кого!

Reply

biblioglobus January 28 2013, 10:14:17 UTC
А Вы попробуйте сейчас, когда никаких секретов нет позвонить в резидентуру ЦРУ в Москве.... А Толкачёв был сотрудником режимного предприятия. Ему контакты с иностранцами были запрещены.... И расстреляли его, наверное, при кровавом Андропове просто так, из любви к искусству.... Надо же... Зря, выходит, ордена и медальки выдали тем кто его поймал.... А идея зашифровать свой телефон таким образом принадлежала именно Толкачёву, который кинул записочку в окно машины американского дипломата....

Reply

levkonoe January 28 2013, 10:18:21 UTC
две записочки, две! В одной телефон, а в другой ключ!

А позвонить я могу хоть Обаме. Телефоны Белого дома в открытом доступе. И написать могу. Мне регулярно пишет вице-президент США. Моим мнением интересуется.

(пояснение для нормальных: просто рассылка Белого дома)

Reply

biblioglobus January 28 2013, 10:40:55 UTC
Вы можете, а Толкачёв подписочку давал.... Мне вот королева Великобритании подарки на Новый год присылала... Но я не давал никаких подписочек, и информацией секретной с ней не делился.... А Толкачёв - это букварь для курсантов ФСБ. Это "их всё", они его зубрят так же, как Пушкина школьники.... И, занося его во фрики, вы рискуете насмешить уже эту категорию граждан.... Вы уж отрицайте только меня... С остальными продвинутые граждане сами разберутся...

Reply

levkonoe January 28 2013, 10:50:26 UTC
я про него ничего не знаю, и знать не интересуюсь, мне просто нравится в высшей степени идиотский, школьный метод шифровки "прибавить число", которым пользуется ваш гигант шпионства!

Reply

biblioglobus January 28 2013, 10:52:39 UTC
Это не мой гигант, а ЦРУшный и КГБшный.... Он пользовался в 70-е годы, а НТВшники - сегодня.... Метод, может, и идиотский, но СССР был нанесён урон в миллиарды долларов.... У Пушкина может шифры тоже - не ахти какие: "А грешной плотию - архимандриту Фотию...." - это что ли - шедевр???

Reply


Leave a comment

Up