А иначе - зачем бы им эти стишки у себя держать?

Jan 27, 2013 07:24

Книгу, сразу признаюсь, не читала. Хотя попадись - прочитала бы и законспектировала.  Но идея, что болдинские произведения Пушкина - на самом деле не худло, а шифровки для мировой самонской закулисы, как мне представляется - не может быть ничем иным, кроме как фричеством. Может, кто читал?



biblio_graf пишет: А.Сумароков. Алгоритм Пушкина

Вышла в свет книга А.Сумарокова "Алгоритм Пушкина" (конспект исследования).-М.:ММПИ, 2013.-62 с.:ил.

Работа специалиста по информационным технологиям А.С.Сумарокова открывает новые, даже спустя 175 лет после трагической гибели Пушкина, неизвестные широкому кругу почитателей сферы деятельности "первого писателя современной России", источники "вдохновения" и причины дуэли....

Широчайшая источниковедческая база (более 7000 первоисточников и вновь обнаруженных документов), привлеченная автором книги для исследования, позволила сделать неожиданные выводы о подлинной подоплеке пушкинского творчества, раскрыть суть феномена "болдинской осени", отыскать "утаенную любовь" поэта, по-новому прочитать казалось бы широко известные произведения и обнаружить их истинный, тщательно скрывавшийся смысл, и даже обнаружить "пушкинские корни" псевдонима В.И.Ульянова - Ленина....

Автор убедительно доказывает, что произведения, считающиеся художественными, носили чисто прикладное значение, являясь ключами к шифрованной переписке масонов-декабристов, показывает что традиция шифровать информацию при помощи специально изданных книг не прерывалась и после Пушкина (большевики, Коминтерн, и т.п.).

гуманитарии, конспиролухи, лингвистические фрики

Previous post Next post
Up