Изрек, Вы просто, наверное, не заметили одну из тем. Другой деятель и заметил, и поправил. Собственно, все постинги задумывались как ответы в темах, но оттуда выпиливаются автором "старой закалки", я соответственно, помещаю эту информацию на заглавную страницу.
Тема-то важная, наверняка ей, судя хотя бы по числу скачиваний, озаботились сотни и тысячи граждан, причем, во всем мире (например, Джеймс ДеМео много пишет на английском про научное творчество Миллера, есть и китайские, и латиноамериканские сторонники этой точки зрения).
А ответить на все поднятые этими эфирными экспериментами вопросы - нечего: ибо есть действующие (и легко воспроизводимые) образцы установок с тем же космическим эффектом, что и у Миллера. Казалось бы, что мешает соорудить интерферометр и посмотреть, куда там отклоняются полосы, отклоняются ли они вообще, и происходит ли это два раза за оборот с космическими азимутами, как от настоящего эфирного ветра?
Там нужно обязательно воспроизвести эфирные эксперименты. Либо это будет демонстрация "нулевых результатов", которая может иметь дидактическую и рекреационную ценность, как музейный экспонат, либо это может оказаться демонстрацией вовсе не нулевых результатов, с которыми необходимо тщательно разобраться. Об этом говорят свидетельства столь награжденного и титулованного Миллера, который был еще и близким другом Морли и соратником Майкельсона, а также свидетельства всех посетителей его опытной установки на Маунт Вилсон и в кампусе Кейсовской школы за 11-летний период, когда она там находилась. Не говоря уже о ныне действующих установках по типу Хаана, Галаева или Мунеры, которые ежедневно показывают графики эфирного ветра: ведь и саму установку, и все данные за определенные периоды времени можно запросить и проанализировать. http://romix1c.livejournal.com/30440.html
Вспомнил древний анекдот. Решили звери в лесу мост через реку построить. Нужны пиломатериалы. А их отпускает министерство лесного х-ва. Послали в министерство медмедя, который вернулся ни с чем - не дали. Лису послали, как самую хитрую тварь. И ей не дали. Осел вызвался. Все посмеялись, но все же выписали и ему командировку. Обратно осел приехал не один, а с целым составом пиломатериалов. Все обалдели. Спрашивают: - Как?! - Очень просто, прихожу в министерство, а там все свои. - А зачем столько материалов то? - Меня спросили, мост как будем строить - поперек или вдоль. Я не знал, что сказать и ответил - вдоль.
К чему это я? Ромикс! Вам точно в Сколково надо ехать.
Сигнал от спутника GPS идет минимум 0.08 секунды. В результате, при наличии эфирного ветра 200км/сек должна наблюдаться ошибка в определении положения приемника, при совпадении направления приемник-спутник с направлением эфирного ветра достигающая 16 км.
1) Покупаете GPS-приемник 2) Дезассемблируете его программное обеспечение 3) Находите заложенную коварными релятивистами закладку, компенсирующую несовпадение скорости света по разным направлениям 4) ... 5) Profit!
А там же группировка спутников - насколько изменится результат, если всю группировку сдувает одинаково? Не эквивалентно ли это более вытянутой орбите: ведь период воздействия эфирного ветра и период вращения спутника на геостационарной орбите совпадают. А все эти неточности формы орбиты как раз и могут калиброваться либо при выводе спутника на орбиту (достаточно вывести на такую орбиту, чтобы скомпенсировать внешнее воздействие и спутник воспринимался наземными приборами как строго геостационарный), либо при обработке сигнала на стороне сервера
( ... )
"достаточно вывести на такую орбиту, чтобы скомпенсировать внешнее воздействие и спутник воспринимался наземными приборами как строго геостационарный"
Спутники GPS на геостационарной орбите - это свежо. Блин, вы бы хоть что нибудь кроме ниспровергателей почитали, что ли. Да, и раз уж вы так болеете за верность классической механики, вам не мешало бы ее подучить: при наличии постоянной силы (равно как и любой другой дополнительной силы, кроме центральной силы тяготения), орбиты не становятся "более вытянутыми", как вы полагаете - они вообще перестают быть замкнутыми.
Спасибо, посмотрю. Кстати, эффект СТО и эффект Саньяка (первоначальное авторское описание - на основе эфира) равнозначны, как об этом писали в УФН, а там как раз вращающаяся система. http://romix1c.livejournal.com/13436.html
По поводу орбиты - Вы правы, там два оборота за звездные сутки, http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS воздействие эфирного ветра имеет периодичность 1 период за звездные сутки (или два периода в установках типа Майкельсона и Миллера). Но там в любом случае вносится масса поправок на стороне сервера и все систематические проблемы скомпенсированы. Смещение позиции геостационарного спутника в зависимости от эфирного ветра зафиксировали Штырков http://ether.wikiext.org/wiki/Shtyrkov_2007 (лауреат госпремий) и Игнатенко.
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Тема-то важная, наверняка ей, судя хотя бы по числу скачиваний, озаботились сотни и тысячи граждан, причем, во всем мире (например, Джеймс ДеМео много пишет на английском про научное творчество Миллера, есть и китайские, и латиноамериканские сторонники этой точки зрения).
А ответить на все поднятые этими эфирными экспериментами вопросы - нечего: ибо есть действующие (и легко воспроизводимые) образцы установок с тем же космическим эффектом, что и у Миллера. Казалось бы, что мешает соорудить интерферометр и посмотреть, куда там отклоняются полосы, отклоняются ли они вообще, и происходит ли это два раза за оборот с космическими азимутами, как от настоящего эфирного ветра?
Reply
Reply
Reply
Reply
Решили звери в лесу мост через реку построить. Нужны пиломатериалы. А их отпускает министерство лесного х-ва. Послали в министерство медмедя, который вернулся ни с чем - не дали. Лису послали, как самую хитрую тварь. И ей не дали. Осел вызвался. Все посмеялись, но все же выписали и ему командировку. Обратно осел приехал не один, а с целым составом пиломатериалов. Все обалдели. Спрашивают:
- Как?!
- Очень просто, прихожу в министерство, а там все свои.
- А зачем столько материалов то?
- Меня спросили, мост как будем строить - поперек или вдоль. Я не знал, что сказать и ответил - вдоль.
К чему это я? Ромикс! Вам точно в Сколково надо ехать.
Reply
1) Покупаете GPS-приемник
2) Дезассемблируете его программное обеспечение
3) Находите заложенную коварными релятивистами закладку, компенсирующую несовпадение скорости света по разным направлениям
4) ...
5) Profit!
Reply
Reply
"достаточно вывести на такую орбиту, чтобы скомпенсировать внешнее воздействие и спутник воспринимался наземными приборами как строго геостационарный"
Спутники GPS на геостационарной орбите - это свежо. Блин, вы бы хоть что нибудь кроме ниспровергателей почитали, что ли. Да, и раз уж вы так болеете за верность классической механики, вам не мешало бы ее подучить: при наличии постоянной силы (равно как и любой другой дополнительной силы, кроме центральной силы тяготения), орбиты не становятся "более вытянутыми", как вы полагаете - они вообще перестают быть замкнутыми.
Reply
Кстати, эффект СТО и эффект Саньяка (первоначальное авторское описание - на основе эфира) равнозначны, как об этом писали в УФН, а там как раз вращающаяся система. http://romix1c.livejournal.com/13436.html
По поводу орбиты - Вы правы, там два оборота за звездные сутки, http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS воздействие эфирного ветра имеет периодичность 1 период за звездные сутки (или два периода в установках типа Майкельсона и Миллера). Но там в любом случае вносится масса поправок на стороне сервера и все систематические проблемы скомпенсированы. Смещение позиции геостационарного спутника в зависимости от эфирного ветра зафиксировали Штырков http://ether.wikiext.org/wiki/Shtyrkov_2007 (лауреат госпремий) и Игнатенко.
Reply
Leave a comment