Мой перевод статьей Ж.Саньяка по эфирному ветру
http://ether-wind.narod.ru/Sagnac_1913_10/ Жорж Саньяк. Демонстрация светоносного эфира посредством эфирного ветра в равномерно вращающемся интерферометре (27 октября 1913) Georges Sagnac. L’éther lumineux démontré par l’effet du vent relatif d’éther dans un interféromètre en rotation uniforme, Comptes Rendus, 157: 708-710.
http://ether-wind.narod.ru/Sagnac_1913_12/ Жорж Саньяк. Свидетельство реальности светоносного эфира в опыте с вращением интерферометра (22 декабря 1913) Georges Sagnac. Sur la preuve de la réalité de l’éther lumineux par l’expérience de l’interférographe tournant // Comptes Rendus, 157: 1410-1413. 22 décembre 1913.
На рисунке - интерферометр Саньяка из его декабрьской статьи 1913 г.
Эффект используется в кольцевых лазерных гироскопах для определения угловой скорости в системах инерциальной навигации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Саньяка
Замечания по переводу приветствуются.
P. S. Поскольку эфирный ветер изначально противоречит теории относительности, http://romix1c.livejournal.com/18223.html а Саньяк изловил, по его мнению, именно эфирный ветер, то у релятивистов возникла проблема. Но, похоже, в силу случайности, вычисления по СТО и ОТО полностью совпали с выводами Саньяка.
Вот что пишет на этот счет эйнштейновский сборник АН СССР за 1977 г.
У.И.Франкфурт "Оптика движущихся сред и специальная теория относительности" // Академия наук СССР, Отделение ядерной физики, Эйнштейновский комитет, "Эйнштейновский сборник 1977", М.:Наука, 1980, С.306
Вот более современная статья 2000 года на эту же тему в УФН:
Малыкин Г.Б. Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения // Успехи физических наук, Том 170, №12, декабрь 2000 г., С.1325-1349. http://www.ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/
Ниже приведены цитаты (части страниц) из нее:
С.1338:
С.1339:
С.1340:
Г.Б.Малыкин в этой статье отнес правильные, с практической точки зрения, результаты расчета опыта Саньяка на основе эфирной теории к «некорректным объяснениям», усмотрев противоречие с нулевым результатом опыта Майкельсона-Морли по измерению эфирного ветра (здесь на скриншоте − рамка и синяя пометка на С.1339).
Множество исследователей, однако, измерили ненулевые результаты эфирного ветра (причем, не только самого факта его существования, но и с четкой привязкой к космическим координатам), что устраняет это противоречие.
Одним из таких «непризнанных» исследователей был сам проф. А.А.Майкельсон (1929) и, в первую очередь, его ближайший сподвижник проф. Д.К.Миллер, которые в 1920-е гг. произвели многолетние замеры эфирного ветра в обсерватории Маунт Вилсон (США) и опубликовали результаты с полученными космическими кривыми в десятках статей. Проф. Миллер выставлял работающий прибор на лужайке своего ВУЗа (ныне - Кейс Вестерн Резерв) на протяжении 11 лет.
Попытки оспорить их результаты другими экспериментаторами были связаны с существенным изменением условий ( металлический корпус, другой состав газа внутри аппарата и т.д.) без исчерпывающих проверок воспроизводимости результата и получения прежних космических кривых при каждой новой модификации аппарата. Создается впечатление, что «признанные» экспериментаторы (в отличие от «непризнанных») специально стремились получить нулевой результат, чтобы защитить теорию относительности Эйнштейна (которая постулирует строго нулевой результат этого эксперимента) от опровержения. В некоторых случаях возникают и вопросы, а проводили ли они эксперименты вообще, и не засекретили ли их существенную часть.
В России опыты по измерению скорости космического эфирного ветра официально не проводились с императорских времен и до наших дней, неофициальные же эксперименты, по свидетельству проф. Демьянова, были подвергнуты погрому и засекречиванию в 1969 году.
http://ether-wind.narod.ru/Sagnac_1913_12/ Жорж Саньяк. Свидетельство реальности светоносного эфира в опыте с вращением интерферометра (22 декабря 1913) Georges Sagnac. Sur la preuve de la réalité de l’éther lumineux par l’expérience de l’interférographe tournant // Comptes Rendus, 157: 1410-1413. 22 décembre 1913.
На рисунке - интерферометр Саньяка из его декабрьской статьи 1913 г.
Эффект используется в кольцевых лазерных гироскопах для определения угловой скорости в системах инерциальной навигации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Саньяка
Замечания по переводу приветствуются.
P. S. Поскольку эфирный ветер изначально противоречит теории относительности, http://romix1c.livejournal.com/18223.html а Саньяк изловил, по его мнению, именно эфирный ветер, то у релятивистов возникла проблема. Но, похоже, в силу случайности, вычисления по СТО и ОТО полностью совпали с выводами Саньяка.
Вот что пишет на этот счет эйнштейновский сборник АН СССР за 1977 г.
У.И.Франкфурт "Оптика движущихся сред и специальная теория относительности" // Академия наук СССР, Отделение ядерной физики, Эйнштейновский комитет, "Эйнштейновский сборник 1977", М.:Наука, 1980, С.306
Вот более современная статья 2000 года на эту же тему в УФН:
Малыкин Г.Б. Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения // Успехи физических наук, Том 170, №12, декабрь 2000 г., С.1325-1349. http://www.ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/
Ниже приведены цитаты (части страниц) из нее:
С.1338:
С.1339:
С.1340:
Г.Б.Малыкин в этой статье отнес правильные, с практической точки зрения, результаты расчета опыта Саньяка на основе эфирной теории к «некорректным объяснениям», усмотрев противоречие с нулевым результатом опыта Майкельсона-Морли по измерению эфирного ветра (здесь на скриншоте − рамка и синяя пометка на С.1339).
Множество исследователей, однако, измерили ненулевые результаты эфирного ветра (причем, не только самого факта его существования, но и с четкой привязкой к космическим координатам), что устраняет это противоречие.
Одним из таких «непризнанных» исследователей был сам проф. А.А.Майкельсон (1929) и, в первую очередь, его ближайший сподвижник проф. Д.К.Миллер, которые в 1920-е гг. произвели многолетние замеры эфирного ветра в обсерватории Маунт Вилсон (США) и опубликовали результаты с полученными космическими кривыми в десятках статей. Проф. Миллер выставлял работающий прибор на лужайке своего ВУЗа (ныне - Кейс Вестерн Резерв) на протяжении 11 лет.
Попытки оспорить их результаты другими экспериментаторами были связаны с существенным изменением условий ( металлический корпус, другой состав газа внутри аппарата и т.д.) без исчерпывающих проверок воспроизводимости результата и получения прежних космических кривых при каждой новой модификации аппарата. Создается впечатление, что «признанные» экспериментаторы (в отличие от «непризнанных») специально стремились получить нулевой результат, чтобы защитить теорию относительности Эйнштейна (которая постулирует строго нулевой результат этого эксперимента) от опровержения. В некоторых случаях возникают и вопросы, а проводили ли они эксперименты вообще, и не засекретили ли их существенную часть.
В России опыты по измерению скорости космического эфирного ветра официально не проводились с императорских времен и до наших дней, неофициальные же эксперименты, по свидетельству проф. Демьянова, были подвергнуты погрому и засекречиванию в 1969 году.