Интересная версия "китайского чуда"

[scholar_vit]

Из блога Кругмана узнал о любопытной заметке Джона Хемптона. Как и Кругман, я не знаю, прав ли Хемптон в своих оценках, но его статья действительно очень интересна.

Многие обозреватели объясняли резкий рост производства в Китае

Comments

[ppk_ptichkin]

Кругман, конечно, лауерат, но всё-таки немножко Кругман.

Наверное то, что описано по ссылке, тоже есть, но то, что я наблюдал, выглядело существенно лучше. Правда, я наблюдал только в Шанхае и окрестностях.

[misha_b]

Opps, не на тот comment ответил :)

[ppk_ptichkin]

Наверняка, конечно, сказать трудно, но - 1) У меня там коллеги (ну и подопечные тоже) и из разговоров вырисовывается нормальная жизнь - со своими проблемами, но нормальная, а не та Кафка, которой мы жили в Союзе. 2) я там был три раза, два до последней рецессии, и псоледний раз почти весь декабрь 2011. Прогресс, мягко говоря, заметен.

Я усмотрел там могучие здоровые силы, скажем так.

[misha_b]

Да, Шанхай и другие места впечатляют.

Но мне кажется, что и пузырь тоже есть. Цены на дома в провинции увеличились во много раз (хотя в последние год-два, кажется, ситуация стабилизировалась).

[qyzyl_burysh]

Отсутствие (или почти отсутствие) пенсий характерно для всего тамошнего региона, но при этом в ЮКорее, где банковская система боль-мень открыта и гражданин может инвестировать вовне экономика тож хорошо растёт, а в Японии, где дофига препонов для того, чтобы физлицо имело финансовые дела на стороне - стагнашка.

Кромет того, рассуждение это очень американское, ибо в нём неявно полагаецо, что работяга зарабатывает достаточно для покрытия текущих расходов в условиях роста цен опережающего рост зарплаты, да ещё и на откладывание хватает, причом в нехилых коликчествах, чтоб вытянуть экономику.

[scholar_vit]

Автор говорил не просто об отсутствии пенсий, но об отсутствии пенсий плюс one child policy.

[qyzyl_burysh]

В ЮКорее и Японии реально практически однодетность (fertility rate 1.1~1.2), которая реализуется не через директивы партии (кстсти легко обходимые в Китае при наличии денег - просто платишь за второго и третьего по тарифу и всё), а через платное послешкольное образование, квартирный вопрос и разрушение традиционной культуры подборы брачного партнёра родителями. Один бездетный японский клерк создаёт пенсионных накоплений больше чем несколько китайских деревень, а где рост?

[arhivistka]

"Один бездетный японский клерк создаёт пенсионных накоплений больше чем несколько китайских деревень, а где рост?"

Не ростом единым, есть ещё и общие факторы уровня жизни (смертность от излечимых болезней и прочая). И по этим стандартам Китаю вовек Японию не догнать.

[zebra24]

Поддерживаю, Нобелевские лауряты дошли до блогов.

Кругману вообще-то полезно читать не только партийную прессу.
Слышать критику ему полезно:
tomwoods.com/blog/sweden-no-longer-the-free-market-conversation-stopper/

Однако почему тот, кто так яростно утверждает, что государство отбирая деньги у налогоплательщиков может простимулировать экономику, не хочет согласиться на открытые дебаты это как-бы неясно.
krugmandebate.com/

[dmpogo]

В Канаде последние 20 лет тоже банковские проценты ниже инфляции. И где китайское развитие ?

Все эти одноходовые объяснения в лучшем случае ухватывают один эффект среди множества взаимосвязанных

[kouzdra]

Ну это же примерно японская модель - высокие внутренние накопления и работа на внешний рынок - с ней да - начались проблемы и серьезные (именно когда лопнул пузырь на рынке недвижимости, хотя он надувался емнимп несколько другим способом - искусственным дефицитом жилья и соответственно - ростом цен).

Но в общем я думаю, что о японских проблемах китайцы пока могут только мечтать.