Интересная версия "китайского чуда"

[scholar_vit]

Из блога Кругмана узнал о любопытной заметке Джона Хемптона. Как и Кругман, я не знаю, прав ли Хемптон в своих оценках, но его статья действительно очень интересна.

Многие обозреватели объясняли резкий рост производства в Китае

Comments

[qyzyl_burysh]

Отсутствие (или почти отсутствие) пенсий характерно для всего тамошнего региона, но при этом в ЮКорее, где банковская система боль-мень открыта и гражданин может инвестировать вовне экономика тож хорошо растёт, а в Японии, где дофига препонов для того, чтобы физлицо имело финансовые дела на стороне - стагнашка.

Кромет того, рассуждение это очень американское, ибо в нём неявно полагаецо, что работяга зарабатывает достаточно для покрытия текущих расходов в условиях роста цен опережающего рост зарплаты, да ещё и на откладывание хватает, причом в нехилых коликчествах, чтоб вытянуть экономику.

[scholar_vit]

Автор говорил не просто об отсутствии пенсий, но об отсутствии пенсий плюс one child policy.

[qyzyl_burysh]

В ЮКорее и Японии реально практически однодетность (fertility rate 1.1~1.2), которая реализуется не через директивы партии (кстсти легко обходимые в Китае при наличии денег - просто платишь за второго и третьего по тарифу и всё), а через платное послешкольное образование, квартирный вопрос и разрушение традиционной культуры подборы брачного партнёра родителями. Один бездетный японский клерк создаёт пенсионных накоплений больше чем несколько китайских деревень, а где рост?

[arhivistka]

"Один бездетный японский клерк создаёт пенсионных накоплений больше чем несколько китайских деревень, а где рост?"

Не ростом единым, есть ещё и общие факторы уровня жизни (смертность от излечимых болезней и прочая). И по этим стандартам Китаю вовек Японию не догнать.

[qyzyl_burysh]

Та ладно, СОПЖ у них вполне себе растёт и приближаецо к соседям. И кроме того непонятно, как это прикрутить к теме детности и накоплений.

[piarchik_blues]

Средняя продолжительность жизни в Китае 73 года.

[piarchik_blues]

Об отсутствии пенсий вы говорите, а не Хемптон или Кругман.

В 2006 на очередном съезде партии они объявили о смене концепции с дэнсяопиновской на концепцию welfare state и продвинулись в этом направлении больше,чем Америка за первые 100 лет(это как минимум).

Кроме того экспроприация капитала по схеме super-low wages в США неизмеримо больше и по абсолютным и по относительным цифрам и больше соответствует понятию воровство,чем Financial Repression у Хемптона.