Правописание сакрального

[scholar_vit]

Вынес из комментариев разговор с ygamом.

Параллельные ссылки:

1. 
   Почему в СССР следовало писать «с Петром Ильичом Чайковским», но «с Владимиром Ильичем Лениным».
   
2. 
   Почему в Англии следует писать “Keats's poems,” но “Jesus' disciples.”
   

Кстати, я не согласен с утверждением в первой ссылке, что правило было устным. Мне кажется, что я в школе учил

Comments

[aso]

А мне кажется, что я всегда писал "Ильичём", безотносительно к.
А форма "ИльичОм" отдайот падонкаффским наречием.

[tantalus2]

"Но, точно зная, что почем,
Он не считал себя поэтом
И потому писал дуплетом
С Модестом, также Ильичом."

[victor_koldun]

А как на щот французского автоконцерна РЕНОУЛЬТ?

;-)

[0_5]

Во втором случае, в отличие от первого, таки прослеживается method to this madness: 's добавляется в словах на [is] - это явно прописано, и, судя по всему, [əs] и подобных. Все примеры, во всяком случае, именно такие.

Интересно как пишется, к примеру, Thomas' - Thomas's или даже Jesus' - Jesus's если речь не об Иисусе, а о каком-нибудь Хесусе.

[scholar_vit]

Автор книги по ссылке на нескольких страницах жалуется на распространенную ошибку в написании притяжательного падежа св. Фомы: она говорит, что правильно St Thomas's Hospital, а не St Thomas' Hospital. Насчет Хесуса у неё ничего не написано.

[ivanrak]

Спросил у мамы, она корректор, сама в газете работала. Сказала, что через "о", никаких исключений. Через "ё" люди писали, но это ошибка.