На злобу дня, или Кого спасут массовые расстрелы?

[schegloff]

Хороший вопрос и хороший ответ у моего френда donnerwort (кстати, понятия не имею, кто он в реале, такой вот я аполитичный):

В: окончательно ли они угробили Россию («эту страну», это культурное и социальное пространство) или есть шанс еще, что когда их не будет, все как-нибудь устроится, хоть сколько-нибудь по-человечески?

О: без ответа на второй вопрос

Comments

пример заразителен

[bazar_wokzal]

бог сначала убивал всех (потоп и прочее), потом умирал сам. Соответственно и в фантастике оба варианта достаточно проработаны (у того же Хайнлайна).
Было бы интересно увидеть третий, еще не опробованный вариант решения.

[helix_a]

Все-таки мне удивительно.
Вы же программист.
"Расстрелять" - это метод.

Но какова цель?

Начинать следует с определением того какое общество хочется построить. Хотя бы перечислением признаков ("каждому мужику - по две бабы и бутылке каждый вечер, а каждой бабе - по два мужика-трезвенника"...), а надежнее - и указанием механизмов, которыми это общество будет себя поддерживать физически, накачивать духовно и возрождать структурно. Может ли оно защитить себя от врага внешнего и врага внутреннего. Способно ли подстраиваться под изменившиеся условия. А потом вынести это на всеобщее поругание - ибо найдется достаточно любителей топтаться сапогами по нежной душе творца

[perplexed_bear]

Прошу уточнить - непересекающиеся классификационно, непересекающиеся сословно/кастово или непересекающиеся физически/информационно?

[helix_a]

Хм. А мне казалось, я ясно написал...

Непересекающихся меметически - то есть по внутренним наборам убеждений, схем устройства мира, правил поведения в нем.

Причем это пересечение - работает еще и на дословесном уровне, почти как у Стругацких - ксенофобия вплоть до "ощущение невозможности существования в одном пространстве".

Примерами можно взять классические споры либерастов и коммунистов, скажем. Они очень быстро выходят из зоны уважительного обмена аргументами. Верующих и атеистов. Фашистов и интернационалистов. Список можно длить долго...

WBR - Andrew

[perplexed_bear]

Понял. Теоретически, наверное, можно. А практически - нельзя. Ибо мнение по какому-либо вопросу в системе социальных представлений одного индивидуума вполне может совпадать с таковым у другого индивида при полном различии мнений по прочим вопросам. Не можем же мы предписывать людям, какое мнение им иметь по списку вопросов?

[reeders]

предлагаю метод Шекли из "Цивилизации Статуса"
на новом технологическом уровне.
Шеллер "пишет" "маготехновирус" которым заражает всё население.
типа как в даймон "Спруте" только принудительно.
Далее даймон принимает решение и ликвидирует носителя по совокупности

[reeders]

в начале можно отдебаггить. пусть они сначала скажем покраснеют. или позеленеют

Этак вы за меня весь УВН напишите :)

[schegloff]

Думаю, само по себе покраснение-позеленение будет для человечества такой встряской, что массовые расстрелы уже не понадобятся. Идея на 5+!

Re: Этак вы за меня весь УВН напишите :)

[reeders]

спасибо.
я тут пытаюсь стать программистом, осваиваю дотнет
поэтому идея убить когонибуть не кажется мне слишком жестокой

[wanderv]

В мемориз

А кто призывает к "массовым расстрелам"?

[unruler]

Или это такая гипербола стёбная? Неуместная гипербола, учитывая опыт нашей истории

Какая уж тут гипербола

[schegloff]

Если даже уважаемый либерал-антипутинец пишет "ах, как бы сделать так, чтобы их не стало"...

На мой взгляд, вариант социальной иженерии с применением массовых расстрелов нужно обсуждать, анализировать на исторических примерах, моделировать - до тех пор, пока последнему бугогану не станет понятным, чего этот метод стоит.

Re: Какая уж тут гипербола

[unruler]

Ну, по поводу "социальной инженерии" и применения "прогрессорами" массовых расстрелов на пути к "светлому будущему человечества" мне стало всё ясно ещё в отрочестве, по прочтении "Трудно быть богом".

АВС меня убедили. Как-то сразу у меня пропали иллюзии, что обществом можно=нужно управлять=манипулировать, пусть даже во имя самых гуманных идеалов.

Всё таки люди - не скот, решил я тогда, пусть КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ, что добро и что зло.
"Дайте людям право на ошибку!" (Л.Толстой,не дословно)
"...и право на СВОЙ путь развития!" - добавлю я.

Re: Какая уж тут гипербола

[unruler]

Сорри за опечатку. Конечно же, АБС.