Война в пространстве - часть первая. (копипаста на память)

[eugene_df]

Война в пространстве - часть первая

Comments

Наше мнение

[fon_rotbar]

Не будет истребителей?!
Не будет и линкоров. Равно как крейсеров и прочих ДРЛО.

Будут термоядерные, мощности академика Сахарова, боеприпасы.
А против них- спутники орбитальной обороны.

Ну может, еще десантные корабли.

Re: Наше мнение

[partisan_p]

Будут термоядерные, мощности академика Сахарова, боеприпасы.

в вакууме нужно только прямое попадание. Я бы ставил на антиматерию.

Re: Наше мнение

[potan]

Взрыва в паре километров от цели будет достаточно.

[partisan_p]

Чем бомбер отличается от автономной торпеды - объяснять надо?

надо, в частности разницу в радиусе поражения системы корабль+торпеда и станция+бомбер+торпеда.
В планетарной обороне сам то чтобы расстреливать линкоры прежде чем те дойдут до дистанции пуска ракет.

Да, с учётом того, что в планетарной системе гиперпрыжок может сделать только самоубийца, бои там растянутся на месяцы- сколько от плутона к земле лететь без смертельного ускорения так чтобы и от комет с астероидами уворачиваться?
И ещё интересно- на ракету фотонник из за размеров не навесить, у ЯРД скорость не ахти так что можно и уклониться параллельно задавив наведение помехами, про химию молчу. Так что даже для ракетного боя придётся подходить практически вплотную (по космическим меркам) и тут уже могут сказать слово истребители.
Гауссовы пушки могут скорость снаряда даже больше ракетной давать.

[eugene_df]

Вы вообще текст читать пробовали? Не наискосок а полностью, так, для разнообразия. Нет? А попробуйте.

В нем, в частности, черным по белому написанно ПОЧЕМУ истребители невозможны.

[partisan_p]

А вы вообще коментарий читать пробовали? Не наискосок а полностью, так, для разнообразия. Нет? А попробуйте

[serjio66]

не будет космоистребителя как аналога современных боевых самолетов . Тут возникают аналогии с морфлотом - можно поставить пулемет или автопушку на лодку, но практический эффект будет ничтожен, напротив современные ракетные и торпедные катера имеют серьезные размеры и приличную автономность. Так что космоистребитель это аналог МРК вооруженный ракетами для борьбы с кораблями высших рангов и лазерным и кинетически оружием для ПКО соединений и самообороны.

[eugene_df]

Даже МРК не получится. Ограничение по топливу.

Минимальные габариты - фрегат.

[serjio66]

собственно не кто не запрещал дозаправку, но автономность конечно будет не очень большая.

[serjio66]

как раз получится, у нас в этом случае получается карабль с маленькой автономностью и с серьезным вооружением. У современных истребителей по сравнению с дальними бомбардировщиками тоже маленькая дальность ну и что? А в составе эскадры наш космоистребитель может следовать только с танкером, опять же неплохо определится на сколько времени работы требуется топливо.

[serjio66]

истребители похожие на то что нам любят показывать в фильмах тоже возможны, но не в варианте корабля для боя в открытом космосе, а как орбитальные космоатмосферники
т.е. как машина способная выйти на орбиту, провести там какое то время, атаковать цель и домой на аэродром.

[eugene_df]

Как только оно вышло за пределы атмосферы - пошел отсчет времени. Топливо - не резиновое. Выпрыгнуть за атмосферу и пролететь по баллистической траектории - пожалуйста. Активно маневрировать и воевать, при адекватных размерах АКИ - без вариантов.

[serjio66]

так и есть - выпрыгнул, отстрелялся и все. Автономность на орбите будет ровнятся часам.

[eugene_df]

С ума сошел??? Автономность на орбите будет равной той, которую имеет сейчас "спейсшип уан", от рутан композитес.

Т.е. - если он минут сорок (в полностью свободном полете) продержится на орбите, уже можно будет считать чудом... :-)

А так - выпругнул, пустил ракету и посыпался вниз - в это верю. Но какой тогда смысл делать этого "попрыгунчика" пилотируемым???

[subbotenok]

Для начала я бы определился а когда вообще возможна такая вещь как космический бой. Чтото мне подсказывает, что до изобретения тирьямптации которая позволит мгновенно перемещать корабль в любую точку пространства с любой начальной скоростью бои возможны только около стратегических точек. Причем выглядят так: Есть база. Она обнаруживает движущийся к ней флот. Еще в течении месяца флот тормозит для того чтобы оказаться около базы имея приемлимые скорости (увы корабль, даже военный, врядли сможет нормально функционировать при более чем 2 g. Кстати это повод задуматься о безэкипажных кораблях. Они способны развивать дикие ускорения, что с запасом невилирует приемущества от наличия экипажа.). Как только он оказывается в пределах дейстивия оружия(примерно дня через три-четыре после обнаружения) начинается бой. При этом флот продолжает постоянно работать двигателями на торможение, чтобы погасить остатки инерции

[eugene_df]

Вопрос в пространстве. Облако повесить можно. Вопрос как угадать с этого ли вектора пойдут ракеты.

[error_lapsus]

Шрапнель можно выпускать с "противоракет", идущих навстречу ракетам противника - когда до них будет уже недалеко. При огромных относительных скоростях даже пылинка может навторить дел. Давно (поэтому за точность не ручаюсь) мне в одной научно-популярной книжке по космонавтике попадались расчёты, что метеорит весом в 1 грамм при попадании в камень или металл (не помню точно) на относительной скорости 50 км/с может испарить до 15 кг вещества - в 15000 раз больше собственного веса! А при скорости в 500 км/с? Или 5000 км/с?...

[eugene_df]

Согласен. Но тут другая проблема: СУСы идут на цель по вектору очень близкому к перпендикуляру плоскости цели. Соответствено ЭПР у него просто смешной. В рамках характерных расстояний космических боев - это попросту несерьезно. Мы банально не сможем определить КУДА кидать ту самую противоракету.

А на дистанции кинжального удара - большой и уязвимый СУС распыляются на сотню ТУР (тактические ударные ракеты). Уязвимость которых падает в разы.

А ведь СУС прилетает далеко не один. Так что с дистанции в 400 - 1000 километров, на цель уже идет мощный рой ракет, причем поражение отдельных его элементов - несущественно и даже заложено в саму концепцию. Дальше - вопрос только в перенасыщении БИУС ПВО\ПРО. Получится перенасытить - умрет весь флот. Не получится - какой-то процент. В любом случае - ущерб будет нанесен существенный. Шрапнель имеет смысл отстреливать из картечниц. Вот это - да. Тут мы видим цель и можем ее поразить. И именно для этого и нужны фрегаты ПРО.