Для начала я бы определился а когда вообще возможна такая вещь как космический бой. Чтото мне подсказывает, что до изобретения тирьямптации которая позволит мгновенно перемещать корабль в любую точку пространства с любой начальной скоростью бои возможны только около стратегических точек. Причем выглядят так: Есть база. Она обнаруживает движущийся к ней флот. Еще в течении месяца флот тормозит для того чтобы оказаться около базы имея приемлимые скорости (увы корабль, даже военный, врядли сможет нормально функционировать при более чем 2 g. Кстати это повод задуматься о безэкипажных кораблях. Они способны развивать дикие ускорения, что с запасом невилирует приемущества от наличия экипажа.). Как только он оказывается в пределах дейстивия оружия(примерно дня через три-четыре после обнаружения) начинается бой. При этом флот продолжает постоянно работать двигателями на торможение, чтобы погасить остатки инерции.
В такой ситуации мне кажется будет абсолютно рулить большая-большая пушка (на базе) стреляющая снарядом с околосветовой скоростью. Ну или большая-большая ракетная установка(ключевое качество -- дальнобойность при высоких шансах поражения).
От ракет, к сожалению, тоже защитится достаточно просто. Достаточно на расчетном пути стаи вывесеть облако мелкой шрапнели (которую заметить будет очень тяжело)
Шрапнель можно выпускать с "противоракет", идущих навстречу ракетам противника - когда до них будет уже недалеко. При огромных относительных скоростях даже пылинка может навторить дел. Давно (поэтому за точность не ручаюсь) мне в одной научно-популярной книжке по космонавтике попадались расчёты, что метеорит весом в 1 грамм при попадании в камень или металл (не помню точно) на относительной скорости 50 км/с может испарить до 15 кг вещества - в 15000 раз больше собственного веса! А при скорости в 500 км/с? Или 5000 км/с?...
Согласен. Но тут другая проблема: СУСы идут на цель по вектору очень близкому к перпендикуляру плоскости цели. Соответствено ЭПР у него просто смешной. В рамках характерных расстояний космических боев - это попросту несерьезно. Мы банально не сможем определить КУДА кидать ту самую противоракету.
А на дистанции кинжального удара - большой и уязвимый СУС распыляются на сотню ТУР (тактические ударные ракеты). Уязвимость которых падает в разы.
А ведь СУС прилетает далеко не один. Так что с дистанции в 400 - 1000 километров, на цель уже идет мощный рой ракет, причем поражение отдельных его элементов - несущественно и даже заложено в саму концепцию. Дальше - вопрос только в перенасыщении БИУС ПВО\ПРО. Получится перенасытить - умрет весь флот. Не получится - какой-то процент. В любом случае - ущерб будет нанесен существенный. Шрапнель имеет смысл отстреливать из картечниц. Вот это - да. Тут мы видим цель и можем ее поразить. И именно для этого и нужны фрегаты ПРО.
В такой ситуации мне кажется будет абсолютно рулить большая-большая пушка (на базе) стреляющая снарядом с околосветовой скоростью. Ну или большая-большая ракетная установка(ключевое качество -- дальнобойность при высоких шансах поражения).
От ракет, к сожалению, тоже защитится достаточно просто. Достаточно на расчетном пути стаи вывесеть облако мелкой шрапнели (которую заметить будет очень тяжело)
Reply
Reply
Reply
А на дистанции кинжального удара - большой и уязвимый СУС распыляются на сотню ТУР (тактические ударные ракеты). Уязвимость которых падает в разы.
А ведь СУС прилетает далеко не один. Так что с дистанции в 400 - 1000 километров, на цель уже идет мощный рой ракет, причем поражение отдельных его элементов - несущественно и даже заложено в саму концепцию. Дальше - вопрос только в перенасыщении БИУС ПВО\ПРО. Получится перенасытить - умрет весь флот. Не получится - какой-то процент. В любом случае - ущерб будет нанесен существенный. Шрапнель имеет смысл отстреливать из картечниц. Вот это - да. Тут мы видим цель и можем ее поразить. И именно для этого и нужны фрегаты ПРО.
Reply
Leave a comment