Leave a comment

serjio66 April 9 2009, 11:53:20 UTC
истребители похожие на то что нам любят показывать в фильмах тоже возможны, но не в варианте корабля для боя в открытом космосе, а как орбитальные космоатмосферники
т.е. как машина способная выйти на орбиту, провести там какое то время, атаковать цель и домой на аэродром.

Reply

eugene_df April 9 2009, 12:58:01 UTC
Как только оно вышло за пределы атмосферы - пошел отсчет времени. Топливо - не резиновое. Выпрыгнуть за атмосферу и пролететь по баллистической траектории - пожалуйста. Активно маневрировать и воевать, при адекватных размерах АКИ - без вариантов.

Reply

serjio66 April 9 2009, 13:16:18 UTC
так и есть - выпрыгнул, отстрелялся и все. Автономность на орбите будет ровнятся часам.

Reply

eugene_df April 9 2009, 13:21:10 UTC
С ума сошел??? Автономность на орбите будет равной той, которую имеет сейчас "спейсшип уан", от рутан композитес.

Т.е. - если он минут сорок (в полностью свободном полете) продержится на орбите, уже можно будет считать чудом... :-)

А так - выпругнул, пустил ракету и посыпался вниз - в это верю. Но какой тогда смысл делать этого "попрыгунчика" пилотируемым???

Reply

serjio66 April 9 2009, 13:58:33 UTC
да нет ситуации попутал, держал в голове Первушинские "Звезды" из "Небо должно...", а там истребители воевали со станциями и другими истребителями на орбите, вися на ней часами и лупя друг по другу из пушек.
в нашем случае нечего им долго болтаться -противник совсем другой. И да пилот не нужен с земли наведут.

Reply


Leave a comment

Up