Comments | savl_2009: Игривые хроники. 4-12.

savl_2009

Игривые хроники. 4-12.

Apr 13, 2012 15:50

Продолжаю игривые хроники.
Прохожусь по присутственным местам.

Сообщество «СМД-методология в Живом Журнале» (http://methodology-ru.livejournal.com/ ).

Стоит. Глухо стоит.

СМД-Фейсбук - http://www.facebook.com/groups/116519368435663/.

В СМД-Фейсбуке продолжается градостроительная лихорадка.
Игроки строят Москву! Ни много, ни мало, а именно Москву.
Не ( Read more... )

"Философский штурм", ОДИ, Мацкевич, софистика, Свобода, игривые хроники, "наше ВСЁ", Анти-Болдачев, Минский семинар, игра, Щедровицкий, развитие, ПОСТМОДЕРН, "культурный варвар", смд-шники, хроники, сциентизм, СМД-Фейсбук

Comments 49

В методологическую коллекцию v_ersilov April 20 2012, 16:51:00 UTC

http://jivopyra.livejournal.com/ .

Да, игриво! savl_2009 April 25 2012, 06:05:32 UTC

Поэтому принимается в методологическую коллекцию игр.
Спасибо, Юрий!
А чего ж Вы не предложили jivopyra свою более продвинутую концепцию?
И как Вы на эту игру вышли? Ведь нет даже тзгов.

Почему игриво? savl_2009 April 25 2012, 06:12:04 UTC

Потому что на сцене одновременно:блогер, прошмандовки, "материализм vs солипсизм".
Стиль изложения талантливо-приятный.
А содержание игриво-манипуляционное.

Re: Да, игриво! v_ersilov April 25 2012, 10:50:52 UTC

Узнал из подзамочной записи своего френда (цитирую):
Мне тут на днях посчастливилось узнать об одном журнале, автор которого очень интересно и увлекательно пишет и рассуждает на тему философии. Я когда ознакомился с парой фрагментов, то мне сразу же захотелось прочесть всё целиком от начала до конца. И я начал читать в "хронологическом" порядке. Тем более, что там идёт как бы "связное" изложение, то есть это нечто вроде "серии" лекций. Несмотря на то, что я какие-то тезисы могу не вполне разделять, или отдавать предпочтение чему-то другому, меня буквально "покорил" этот журнал. Я пока ещё не дочитал всё до конца, но впечатление уже сложилось вполне "прочное". Тем, кто философией интересуется, кому эти вопросы небезынтересны, те могут последовать моему примеру и ознакомится с журналом jivopyra. Делиться какими-то более конкретными впечатлениями пока не буду -- я кое-что там написал в комментах.

Думаю, что для меня общение не будет более успешным, чем с Болдачёвым. Надо будет как-нибудь проверить.

Thread 20

«Так кто из нас моложее, Павло?» savl_2009 May 8 2012, 06:26:59 UTC

- Ты что, Мирон ( ... )

Коммерциализация? savl_2009 May 8 2012, 08:07:52 UTC

Поскольку я недавно прочитал лекции ГП в театре «На Досках», приведу цитату и игровую реконструкцию по коммерциализации (возможной ( ... )

Уместно ли переходить на личности? savl_2009 May 11 2012, 03:05:34 UTC

В игре не только уместно, но сама личность игрока - элемент игры №1 ( ... )

Re: Уместно ли переходить на личности? v_ersilov May 13 2012, 08:10:13 UTC

Павел, Вы ищите «благородную игру».
Очевидно, она м.б. организована «благородными личностями».
Такая игра и есть, собственно «игра на развитие». Или просто развитие.

Для двух типов личности развитие вторично. Они играют в «свою игру».
Первые (подростки и подростки-переростки) играют в самоутверждение.
Вторые (рамочно-свободные взрослые) - в повышение своего статуса.
ОДИ цепляет их дремлющее стремление к развитию. Возникает эйфория.
Игра заканчивается. Эйфория постепенно рассасывается.

Два других (весьма редких!) типов личности заточены на развитие.
Юноши-максималисты играют в самосовершенствование (игра «найти себя»).
«Зрелые» занимаются развитием. (Н.Ф.Фёдоров: жить не для себя, не для других, а со всеми для всех).
.

Thread 28

Есть ли у игры результат? savl_2009 May 18 2012, 07:41:24 UTC

Начну с того, что в очередной раз заявлю, что мы с Юрием играем каждый в свою игру.
Игры, конечно, как-то влияют друг на друга, но не существенно.
Мы говорим одними и теми же словами, но на разных языках.

Так, у Юрия «развитие» наполнено глубоким смыслом и содержанием, а у меня - нет.
С другой стороны, у Савла «игра» - универсальное понятие (средство = игровой подход), а у Юрия - игра это и есть игра, и нечего тут мудрить, взрослеть надо.

Зачем же играем рядом?
У меня Юрины мысли часто индуцируют (и меня активизируют) новые ходы.
Вот один из таких случаев.

Юрий (не поленюсь привести полностью отсюда: http://savl-2009.livejournal.com/15965.html?thread=457053#t457053 ):
Павел, Вы ищите «благородную игру ( ... )

Как Болдачев цитирует других? savl_2009 May 30 2012, 12:43:16 UTC

Эти игривые хроники подходят к концу.
В заключение очередная нетленка от ревнителя строжайшего цитирования (его, конечно, трудов!).
В «Философском штурме» (http://www.philosophystorm.org/boldachev/2186 ) Болдачев пишет:
Любопытства ради можно выделить несколько типов релятивизма.
Негативный релятивизм - релятивизм софистов, релятивизм, утверждающий неистинность любых суждений на основании всего лишь того, что они высказаны человеком. «Мысль изреченная есть ложь».

Болдачев любит цитировать самого себя любимого.
Цитирование других даётся с трудом. Да и то для того, чтобы обругать.
Фраза: «Мысль изреченная есть ложь» - как-то повисла в воздухе.
Поэтому приземляю.
Взял здесь: http://bibliotekar.ru/encSlov/12/165.htm .
Мысль изреченная есть ложь ( ... )