"В истории России было много дворцовых переворотов. И ни об одном из них пожалеть не стоит, вообще-то говоря." 21:30
Действительно. Подумаешь, помазанника придушили в углу. Эка невидаль. Бабы ещё нарожают. Главное, чиновники при своих местах остались. И преемственность законодательных бумажек не нарушилась. А не кажется ли Вам, Сергей Владимирович, что вот за это "похвальное дело" и свели всю русскую аристократию в гулаг да в парижские таксисты, да и стёрли с лица земли?
Ну в данном случае, пожалуй, как раз наоборот - способность "корректировать" власть за столетие была утрачена, а если б после 1905-07 что-то такое случилось - глядишь - и пронесло бы...
У Вас очень материалистический, можно даже сказать марксистский, подход в данном вопросе. "Самодержавие, ограниченное цареубийством". Технология импортированная с западным просвещением.
Особенно если припомнить что все эти перевороты, включая февраль семнадцатого, происходили при самом активном участии наших западных "друзей", в первую очередь Великобритании.
"Это, впрочем, дела давно минувших дней, чье бы то ни было мнение о которых мне достаточно безразлично. " Но ведь именно из яркой, пусть и неверной, картинки "из седой старины" и идет обсуждаемый тезис. Для его преодоления без конкурирующей картинки тех же событий не обойтись, пусть и спотыкаясь о "конечно, все очень сложно".
Comments 197
Действительно. Подумаешь, помазанника придушили в углу. Эка невидаль. Бабы ещё нарожают. Главное, чиновники при своих местах остались. И преемственность законодательных бумажек не нарушилась.
А не кажется ли Вам, Сергей Владимирович, что вот за это "похвальное дело" и свели всю русскую аристократию в гулаг да в парижские таксисты, да и стёрли с лица земли?
Reply
Reply
Reply
Reply
А журналист - молодец.
Reply
Но ведь именно из яркой, пусть и неверной, картинки "из седой старины" и идет обсуждаемый тезис. Для его преодоления без конкурирующей картинки тех же событий не обойтись, пусть и спотыкаясь о "конечно, все очень сложно".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment