(Untitled)

Sep 26, 2012 22:20

Был сегодня зван на КМ.Ру по случаю 90-летия окончания Гр. в-ны. (https://r.mail.yandex.net/url/Hk2WD6OGAyR8nFhO2sgqNw,1348683242/tv.km.ru%2Fsergei%2Dvolkov%2Dza%2Dchto%2Dsrazhalis) Ну вопросы обычные, в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 197

(The comment has been removed)

salery September 27 2012, 17:28:44 UTC
Украина отделилась не в июле 17, а много (с учетом быстроты событий) позже - в конце янв.18. Вклад ее велик не в приходе б-ков к власти, а в Гражд. в-не - это да. В 1919 она посодействовала б-кам не менее Польши ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

enzel September 27 2012, 18:06:43 UTC
Федерация это как раз делание быть в одном гос-ве. Но одно дело все эти "универсалы", другое - позиция центрального, т.е. Временного пр-ва. А она была вполне унитарной, и в готовившемся проекте конституции России не шло речи ни о какой федерации. Но б-ки сорвали этот сценарий и вдохнули жизнь сначала в федерализм, а потом и в самостийность.

Reply


За что сражались красные и белые? livejournal September 27 2012, 02:46:09 UTC
User slovo13 referenced to your post from За что сражались красные и белые? saying: [...] Оригинал взят у в post [...]

Reply


96username96 September 27 2012, 03:31:11 UTC
Массовая поддержка крестьянами большевиков служила как-бы оправданием поражения белых, дескать большевистско-крестьянская орда массой задавила белогвардейских спартанцев. Но это породило вопрос, а почему крестьяне поддержали большевиков, не стало ли крестьянам при большевиках лучше? Вы говорите, что крестьянам лучше не стало и вообще они красных не поддерживали, а дезертировали при первой возможности. Тогда получается, что малые силы белых были разбиты столь-же малыми силами красных. Вариант не намного лучше, если не хуже.

Reply

mikhailove September 27 2012, 04:01:34 UTC
Начните с того факта, что крестьянам стало хуже, как и всем остальным. Чтобы не удивляться, вспомните Камбоджу, там вообще всех учителей, врачей и вообще очкариков убили и уж крестьяне точно ничего не выиграли. Тем не менее режим коммунистов стоял как скала. И только внешнее вторжение положило ему конец.

Reply

a_kaminsky September 27 2012, 05:46:43 UTC
Неплохо бы привести примеры "массовой поддержки крестьянами большевиков"

Reply

chelovert September 27 2012, 07:10:49 UTC
Рекомендую ознакомиться с мемуарами Нестора Махно, народного вождя Юга России, чьи повстанцы взяли "Остров Крым". Сие чтение неплохо прочищает мозги относительно правдивости мифа о злых большевиках и "невинных" крестьянах. "Бандитизм у народа в крови. Народ сволочь!" Алексей Толстой.

Reply


(The comment has been removed)

ext_1219709 October 1 2012, 02:48:10 UTC
Не пытайтесь выдать маразм за безграмотность. Лучше дайте гарантию, что белые не отобрали бы землю - для этого телеграф не нужен.

Reply

salery October 2 2012, 07:29:25 UTC
Да какие могли быть гарантии? При Врангеле такие, положим, даны были,хоть никто вне Таврии о них и не узнал. А б-ки гарантий и не давали, а просто все отобрали.

Reply

ext_1219709 October 3 2012, 08:29:07 UTC
Я имел в виду идеологию, а не средства связи. И про Врангеля даже не поверил - пошёл проверять. Да действительно, только это был май 20 - через полгода всё было кончено. Потом я так догадываюсь, признавая большевистский передел земли, он потерял доверие внутри. Узнали-неузнали - знать-не знаю, но точно не поверили.

Reply


66george September 27 2012, 03:57:38 UTC
Тогда же война шла, первая мировая. Цены росли, богатела кучка спекулянтов. Большевики обещали войну немедленно закончить и закончили. Люди справедливости хотят, а не земли. И сейчас хотят того же. Никто не вспомнит, какую полезную работу делал Абрамович. Почему он миллиардер? Это не зависть, это чувство справедливости. И если доведут до экономического краха, люди опять поддержат радикальных социалистов или национал-социалистов.

Reply

semonsemenich September 27 2012, 04:28:22 UTC
Большевики обещали войну немедленно закончить и закончили
==============================================
...чтобы перевести войну империалистическую в гражданскую. И это не досадное недоразумение. Это Лениным декларировалось задолго до Февраля.
Если бы искатели справедливости оторвали бы зенки на некоторое время от навоза и зяби, и представили хоть бы на минуту, что их дальше ждёт при большевиках, они бы поняли, что жизнь это выбор между большой несправедливостью и очень большой. Но "простой народ" он на то и простой, чтобы от навоза не отрываться.

И если доведут до экономического краха
=======================================
Это да. А если не доведут до краха сами, то надо им помочь довести. Что большевики и проделали с успехом. А потом, в 30-е, на лагерной параше горевали о предательстве Сталиным идеалов революции...

Reply

ext_1219709 October 4 2012, 08:23:58 UTC
А я вот хочу поспорить. Кто-то что-то декларировал. Может быть. Всё может быть.
Но вот кто-то предсказал новое направление историческому процессу. На поворот работал и поворот случился. Так он теперь не просто историческое лицо, а пророк и двигатель истории. И горе тем, кто встал на пути колеса истории!

Reply

semonsemenich October 4 2012, 08:30:47 UTC
Колесу тоже не поздоровится. уверяю вас...

Reply


Leave a comment

Up