(Untitled)

Sep 26, 2012 22:20

Был сегодня зван на КМ.Ру по случаю 90-летия окончания Гр. в-ны. (https://r.mail.yandex.net/url/Hk2WD6OGAyR8nFhO2sgqNw,1348683242/tv.km.ru%2Fsergei%2Dvolkov%2Dza%2Dchto%2Dsrazhalis) Ну вопросы обычные, в ( Read more... )

Leave a comment

96username96 September 27 2012, 03:31:11 UTC
Массовая поддержка крестьянами большевиков служила как-бы оправданием поражения белых, дескать большевистско-крестьянская орда массой задавила белогвардейских спартанцев. Но это породило вопрос, а почему крестьяне поддержали большевиков, не стало ли крестьянам при большевиках лучше? Вы говорите, что крестьянам лучше не стало и вообще они красных не поддерживали, а дезертировали при первой возможности. Тогда получается, что малые силы белых были разбиты столь-же малыми силами красных. Вариант не намного лучше, если не хуже.

Reply

mikhailove September 27 2012, 04:01:34 UTC
Начните с того факта, что крестьянам стало хуже, как и всем остальным. Чтобы не удивляться, вспомните Камбоджу, там вообще всех учителей, врачей и вообще очкариков убили и уж крестьяне точно ничего не выиграли. Тем не менее режим коммунистов стоял как скала. И только внешнее вторжение положило ему конец.

Reply

a_kaminsky September 27 2012, 05:46:43 UTC
Неплохо бы привести примеры "массовой поддержки крестьянами большевиков"

Reply

chelovert September 27 2012, 07:10:49 UTC
Рекомендую ознакомиться с мемуарами Нестора Махно, народного вождя Юга России, чьи повстанцы взяли "Остров Крым". Сие чтение неплохо прочищает мозги относительно правдивости мифа о злых большевиках и "невинных" крестьянах. "Бандитизм у народа в крови. Народ сволочь!" Алексей Толстой.

Reply

a_kaminsky September 27 2012, 15:35:06 UTC
Кто-то тут говорил о "невинности"? В отстутствие власти и вседозволенности подобное будет в любой стране и в любое время.
Речь шла о "массовой поддержке большевиков".

Reply

chelovert September 27 2012, 16:48:26 UTC
Массовая поддержка и была. У Махно это описано весьма подробно.

Reply

96username96 September 27 2012, 07:22:26 UTC
А я не говорю, что поддержка была. Но, независимо от того была она или нет, картина гражданской войны получается в пользу большевиков. Видимо система красные+белые+рабочие+крестьяне является неполной.

Reply

a_kaminsky September 27 2012, 15:41:52 UTC
"Рабочие-крестяне" - это объект пропаганды и пушечное мясо.
Даже великий Ленин сокрушался, что НИЧТОЖНЫЙ процент советизированных рабочих будет тонуть в море великодержавной швали.
Картина гражданской войны получается такой, как получилась.
У белых не было единого центра, ЧК и заложников.
Откуда это взялось с места в карьер у большевиков - большой вопрос.

Reply

salery September 27 2012, 17:34:47 UTC
Я, кажется, сказал достаточно понятно. Малые силы белых были разбиты большими силами красных, которые имели возможность заставить не особо их подд-х кр-н воевать за них и давить массой, а у белых такие возможности были предельно ограничены.

Reply

(The comment has been removed)

salery September 28 2012, 19:52:57 UTC
Да находились... только б-ки с неск. сотнями тыс. абс. преданных сторонников - не кучка поляков.

Reply


Leave a comment

Up