"Хоббит: нежданное путешествие" HFR 3D, 48 кадров в секунду

Dec 15, 2012 19:32

Ссылка на трейлер "Хоббита" в 48 fps ( Read more... )

48 fps, кино, пиздец

Leave a comment

Comments 114

dbmann December 15 2012, 17:49:25 UTC
вот "Аватар", кстати, довольно органично смотрелся в 60 fps (были такие самодельные рипы в сети), но только не как кино, а как эдакий "нэшнл джиогрэфик" из будущего :)

Reply

saintvlad December 15 2012, 18:03:51 UTC
Эти файлы 60 fps не могут смотреться, как настоящие 60 fps, т.к. в них все равно практически тот же объем информации, просто распределенный несколько иначе. Так же, как кино на телевизоре идет 50 fps, но эти 50 fps сделаны из 24, прокрученных со скоростью 25 и показанных по два раза. Поэтому home-made Аватар 60 fps выглядит симпатично. В общем, сходите на HFR-хоббит, увидите сами, что это плохо :)

Reply

bubo2x December 15 2012, 20:42:31 UTC
тут вы не правы. там интерполируются промежуточные кадры и получается (почти) настоящий 60 фпс. справедливости ради нужно сказать что аватар, в отличии от трейлера хоббита выглядит просто офигенно на такой частоте. вот семпл:
http://depositfiles.com/files/qnetobs26

так что может технология не такая уж и безнадежная

Reply

saintvlad December 15 2012, 21:59:52 UTC
Посмотрел. Да, это весьма похоже на HFR "Хоббита": CG-кадры - словно компьютерная игра (это еще как-то можно терпеть), а вот кадры с актерами - как будто из сериала на ускоренной перемотке. Для меня это и есть проблема.

Только один момент: Аватар - научная фантастика, а Хоббит - "историческое" фэнтези. Я не думаю, что HFR пригодно для любого жанра, так же, как стилистика "Матрицы" не подойдет "Крёстному отцу", а стилистика "Фауста" - "Мадагаскару-3". Ощущение, что это офигенно, идет от цветов и разрешения.

Reply


belik December 15 2012, 19:43:50 UTC
Фига с два, мы все равно ретрограды, как ни убеждай:)

Reply

saintvlad December 15 2012, 20:13:00 UTC
Комментарии юзеров у тебя в журнале на тему "не могу смотреть телек без функции Tru Motion" для меня выглядят примерно как "принципиально пью только растворимый кофе" и "принципиально ем только доширак". HFR 3D - это дороже и хуже, больше ничего.

Reply

belik December 15 2012, 20:19:07 UTC
Тут еще фокус в том - что ок, пусть они пьют растроримый кофе. Но таким макаром этот кофе заставляют пить всех!

Reply

saintvlad December 15 2012, 20:35:57 UTC
Наша задача - донести до максимума людей, что технология - говно, а они, люди, не идиоты. Я не против того, чтобы человек шел и смотрел фильм в HFR. Главное, чтобы после просмотра он точно понимал - понравилось ему или он пытается себя в этом убедить. Лично я 40 минут пытался полюбить происходящее на экране, потом пришло горькое осознание, что вот такое говно будет до самого конца. Есть же разница между чистой картинкой и мёртвой.

Reply


alek_morse December 15 2012, 20:37:52 UTC
Спасибо, очень дельное разъяснение.

Reply


area_driada December 15 2012, 20:59:34 UTC
Спасибо, безумно интересно!!
Фильм все равно посмотрю:)

Reply


trumko December 15 2012, 22:39:01 UTC
Спасибо, очень познавательно и легко написано)
Может порекомендуете какую-то литературу о техническом аспект работы ТВ и кино. Поскольку в вики это все описано очень сухо и слишком по научному

Reply


Leave a comment

Up