"Хоббит: нежданное путешествие" HFR 3D, 48 кадров в секунду

Dec 15, 2012 19:32

Ссылка на трейлер "Хоббита" в 48 fps ( Read more... )

48 fps, кино, пиздец

Leave a comment

Comments 114

leonid_smetanin December 16 2012, 02:38:24 UTC
я думаю, что ваши претензии необоснованы и вызваны несоответствием аппаратуры просмотра и той для которой делался фильм. Очень похожие дискуссии в изобилии велись три года назад когда вышел аватар. Тоже множество людей посмотрело фильм в Real3D и кричали на каждом углу, что это не прорыв в технологии а дешевая поделка, к тому же с убогим сценарием и бестолковыми актёрами, а всего-навсего нужно было смотреть фильм в IMAX'е.
Я думаю, что с Хоббитом сутация ровно такая же. Ещё раз, я не говорю, что зал в котором вы смотрели -- плохой, я говорю, что он может не соответствовать. Ну и завышенные ожидания к фильму тоже играют свою роль, без сомнения.

Reply

dr_zloben December 16 2012, 10:10:43 UTC
>>я думаю, что ваши претензии необоснованы и вызваны несоответствием аппаратуры просмотра и той для которой делался фильм
Словно первый абзац и не для вас написан, да?

Reply

alexpv December 16 2012, 11:01:01 UTC
На самом деле второй абзац:)

Reply

troll_angel December 16 2012, 10:34:26 UTC
Фигня, залы RealD в Питере, например, отличные! Смотрел Аватар там, а потом второй раз в IMAX, оба раза было супер!
Ну и, к тому же, если уж заделали какую-то фичу, то надо чтобы она рулила в любом зале, а не только в самом навороченном. Иначе смысл теряется

Reply


appelco December 16 2012, 03:28:57 UTC
Посмотрел трейлер, выглядит конечно все это странно. Действительно похоже на телевиденье, хотя с другой стороны глубина цвета и разряшение в разы лучше. И если сцены с живыми актерами выглядят откровенно убого, то так там со спецэффектами и экшеном? Помогает ли им новый формат?

Reply


ext_266516 December 16 2012, 06:50:42 UTC
А можете объяснить за счет чего возникает ощущение, что объекты разного размера движутся с разной скоростью? Например, когда Билбо бежит с каким-то свитком, то скорость движения этого свитка как будто меньше и он вообще выглядит как аппликация, наклеенная сверху на кадр. Что-то подобное еще в кадре где толстый гном падает со скамейки и там то ли какие-то овощи, то ли что, тоже как будто наклеенные.

Reply

saintvlad December 16 2012, 13:26:25 UTC
Это и есть восприятие записи 48 fps. А мне, например, кажется, что движущиеся объекты внезапно резко ускоряются. Фокусы нормально работающего мозга :(

Reply

vch December 19 2012, 16:33:24 UTC
я тоже не понял про скорость, когда смотрел, и думал это ошибка проектора. но почему это было не во всех сценах? и одинаково ли это у всех людей?

Reply

mcdill December 3 2014, 06:22:16 UTC
Нормально работающий мозг такие фокусы не выдает =)

Reply


hyperboreus December 16 2012, 11:56:35 UTC
Джексон, стало быть, дурак?

Reply

saintvlad December 16 2012, 13:22:34 UTC
Почему дурак. С художественной точки зрения может ошибаться, а с финансовой это ледяной расчет - впарить кинотеатрам побольше новых проекторов, убедив всех, что 48 fps - это нечто новое и крутое.

Reply

hyperboreus December 16 2012, 14:59:13 UTC
Всем своим предыдущим творчеством Джексон не давал повода подозревать его ни в первом, ни во втором. Почему сейчас стал таким?

Reply

saintvlad December 16 2012, 15:07:28 UTC
Мечту всей жизни реализовал - "Кинг-Конга" снял (а вот уж где-где, а в "Кинг-Конге" кинематографичность выше всяких похвал).

Что касается художественной ошибки - имеет право заблуждаться, он живой человек. Что касается бизнеса - он ведь не один это продвигает, еще Кэмерон. Для меня проблема в том, что я и того, и другого очень люблю, но то, что они сейчас делают, мне не нравится, и заставить себя думать, что это хорошо, когда увидел собственными глазами, что это плохо (ехал-то смотреть с предвкушением чего-то невероятного), я не могу и не вижу смысла.

Reply


abrikanton December 16 2012, 12:25:03 UTC
В Москве будут показывать в HFR?

Reply

b0gu3 December 16 2012, 14:33:41 UTC
Да. В трех залах.

Вэйпарк зал 6

Облака зал 1

Лефортово зал 7

Reply


Leave a comment

Up