Когда у тебя на ключевых позициях стоят люди с криминальным типом мышления, нужно на все эти позиции поставить людей с другим типом мышления. Объясните, откуда возьмутся эти люди. Есть ли у нас политическая сила, объединяющая хотя бы 100 тысяч людей с мышлением, отличным от криминального?
Я отнюдь не либерал. Но в этом посте намешана куча ...хм...разного. Во-первых, я смотрел полное видео. Вырваная эта фраза или нет, но с моей, воспитаной в СССР человеческой точки зрения, она кощунствена. Так спросить может только зажрашийся властелин, для которого народ - быдло рабочее, и которому глубоко на него плевать. Если так ему прекомендовали психологи, то эти психологи обучены по бездушным пиндосским лекалам, и он дурак, что их посоушался. Во-вторых, госдурой напринято дохрена ювенальных законов, и что-то не видно, чтобы обмудс... каждый день бил себя пяткой в грудь в телевизоре, заклиная не поддаваться этим законам. Наоборот, до скандала его не было видно от слова вообще. В чем выражались его протесты? В-третьих, и главное, не надо разводить тут сопли по поводу неостоявейся государственности Путина. Он сам -либерал из либералов. И верности делу алкаша и лиьерализма публично клялся на открытии этого хлева либерализма в Екатеринбурге. Больше от него ждать нечего. Он каждыйдень подписывает антинародные, либеральные и ювенальные
Предлагаемая вами логика работает лишь при условии, что Астахов - не компетентен и не умеет вести себя на камеру. Каковы у него были мотивы говорить то, что он сказал, как по вашему? Предположим, он - вселенское зло и ест детей, но он много лет в должности, значит, сказанное - не просчет и не ошибка. Зачем он сказал то, что сказал?
К слову, а девочка в итоге раскрылась, улыбнулась и перестала отвечать короткими предложениями. Но вам ведь плевать на детей, верно? Проще усомниться в профессионализме заслуженных психологов с десятилетиями стажа, профессионализме Астахова и приписать ему непонятные мотивы, чем признать, что вас как лоха развели яблочники, а вы повелись.
В политике вообще нет компетентных. Нигде и никогда. Компетентными становятся в глубокой отставке, когда можно безопасно сболтнуть кусочек правды. Тем более в нашей, где все жестко поделено, и аждый сидит строго на своем месте
( ... )
Comments 69
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"Путин никогда не сдавал своих людей" Как раз, которые нас и "ату".
Разницы одни или другие?
Reply
Во-первых, я смотрел полное видео. Вырваная эта фраза или нет, но с моей, воспитаной в СССР человеческой точки зрения, она кощунствена. Так спросить может только зажрашийся властелин, для которого народ - быдло рабочее, и которому глубоко на него плевать.
Если так ему прекомендовали психологи, то эти психологи обучены по бездушным пиндосским лекалам, и он дурак, что их посоушался.
Во-вторых, госдурой напринято дохрена ювенальных законов, и что-то не видно, чтобы обмудс... каждый день бил себя пяткой в грудь в телевизоре, заклиная не поддаваться этим законам. Наоборот, до скандала его не было видно от слова вообще. В чем выражались его протесты?
В-третьих, и главное, не надо разводить тут сопли по поводу неостоявейся государственности Путина. Он сам -либерал из либералов. И верности делу алкаша и лиьерализма публично клялся на открытии этого хлева либерализма в Екатеринбурге. Больше от него ждать нечего.
Он каждыйдень подписывает антинародные, либеральные и ювенальные
Reply
Reply
К слову, а девочка в итоге раскрылась, улыбнулась и перестала отвечать короткими предложениями. Но вам ведь плевать на детей, верно? Проще усомниться в профессионализме заслуженных психологов с десятилетиями стажа, профессионализме Астахова и приписать ему непонятные мотивы, чем признать, что вас как лоха развели яблочники, а вы повелись.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment