Leave a comment

iskra0000 July 6 2016, 13:57:05 UTC
вы упустили один серьезный момент: Астахов для Кремля не является "своим человеком".

Reply

ruskom July 6 2016, 16:11:24 UTC
возможно. но тогда и Сердюков не свой.

Reply

iskra0000 July 6 2016, 17:19:02 UTC
а вот как раз Сердюков более чем свой... потому и отделался легким испугом (за такие то косяки и нарушения).

Reply

(The comment has been removed)

ruskom July 6 2016, 16:44:39 UTC
Сравнили. Взятку и травлю.

Reply

uncle_mocus July 6 2016, 18:27:14 UTC

Пока вина Белых не доказана судом - снимать его не за что. В противном случае он через тот же суд восстановится в должности.

Reply

iskra0000 July 6 2016, 19:30:03 UTC
можно снять "за утрату доверия" )))
Вон Лужкова без проблем сняли...

Reply

uncle_mocus July 6 2016, 21:19:08 UTC
С Лужиком все проще было - он в конец заипал своей точечной застройкой. Да и вообще, вместо работы на город обслуживал бизнес-интересы жены.

Reply

iskra0000 July 6 2016, 21:51:11 UTC
ага..Медведев прям пипец как переживал из за точечной застройки)))))))))))))))))

Reply

uncle_mocus July 7 2016, 04:36:12 UTC
Лужика не Медведев снял

Reply

iskra0000 July 7 2016, 08:49:45 UTC
именно он и снял. Медведев.

Reply

alex_66_ko July 6 2016, 18:15:05 UTC
Согласен. Он был нанятым менеджером для отладки механизма юридической защищенности детей. И кстати вполне с этим справился. Ювеналка кстати создавалась при нем, и этот закон получился весьма гибким, внутренними документами там вполне можно как расширить, так и порезать права.

Reply


Leave a comment

Up