Leave a comment

Comments 13

veldandi August 7 2012, 20:19:22 UTC
Не очень понятно. Сахар был настолько дорог?
Или смысл хитрости купца - в чём-то другом?

Reply

rus_turk August 7 2012, 20:29:39 UTC
Просто хивинцы в Оренбурге жили, как правило, очень экономно.

В том же Оренбурге через 40 лет, в конце 1880-х - начале 1890-х:
http://rus-turk.livejournal.com/36622.html
"Хивинцы - эти люди оазиса, заброшенного в глубине песков Средней Азии, - жили особой патриархальной жизнью, вдалеке от всякой цивилизации, довольствуясь минимальными потребностями своего обихода. Ездили в Оренбург на верблюдах, где жили в амбарах в пыли и грязи на Меновом дворе, спали вповалку, питались продуктами, взятыми с родины, и даже свои чувственные потребности переносили на скотоложество".

Reply

swilf August 7 2012, 23:06:01 UTC
Возможно, хивинцу показалось безумной идея портить зеленый чай сахаром, тем более что сласти лежали рядом.

Reply

rus_turk August 8 2012, 03:21:39 UTC
Понятно, что зеленый чай лучше пить без сахара, но он не мог не понять желания своего гостя.
Продолжение истории с сахаром будет в следующей части...

Reply


_telegraf August 8 2012, 02:52:04 UTC
Шейх Мухаммад ибн Салих аль-'Усаймин ( да смилуется над ним Аллах), сказал:
«Если кяфир приветствует мусульманина, четко произнося: "ассаляму 'аляйкум" (мир вам), то следует ответить "уа 'аляйкя салям" (и тебе мир), потому что Аллах сказал (перевод смысла): «Когда вас приветствуют, отвечайте еще лучшим приветствием или тем же самым. Воистину, Аллах подсчитывает всякую вещь» (4:86)
Но если это не ясно, то нужно просто сказать: "уа 'аляйк" (и тебе).
дело в том, что неверный может произнести нечётко, а сам скажет "ассам аляйкум" (смерть тебе). Поэтому нужно не желать мира, а просто возвращать сказанное. первому же приветствовать кафира и подавать руку нельзя, нужно промолчать или дождаться когда тот первый поприветсвует

Reply

rus_turk August 8 2012, 03:35:23 UTC
Не все так просто, брат, в данном вопросе!
Относительно этого вопроса было разногласие еще со времен сахабов. Среди ученых были такие, кто разграничивал между неверными, и говорили, что неверным, с которыми есть договор, можно отвечать, а враждующим - нет.
http://salaf-forum.com/viewtopic.php?f=33&t=1700

Reply

_telegraf August 8 2012, 04:34:50 UTC
:)
шариат чуть более, чем полностью состоит из противоречащих утверждений. почти на каждый запрет есть замена или отмена или отмена замены, или отмена отмены и т.д.
гибкость, для выживаемости.

Reply


aga August 8 2012, 04:42:25 UTC
Очень интересно. Хорошо писал, живо.

Reply

rus_turk August 8 2012, 18:24:54 UTC
тогда ждите продолжения! ))

Reply


antonapostol August 8 2012, 08:10:06 UTC
эх, почитал и чаю захотелось! пойду налью.
Шлядка тожа палажу )

Reply

rus_turk August 8 2012, 18:24:29 UTC
)))

Reply


(The comment has been removed)

rus_turk August 8 2012, 18:25:55 UTC
Не за что!
Продолжение, уверен, покажется Вам не менее интересным, чем начало...

Reply


Leave a comment

Up