Leave a comment

Comments 13

Любо! avrylo December 8 2010, 12:39:06 UTC
Чогт, как я такие вещи люблю и уважаю! Почаще бы... если тебе не облом, разумеется.
Что же до кирпичей... ещё кто варвар был, надо разобраться. Стальные мечи аккурат из Косматой Галлии квириты съимпериздили.

Reply

Re: Любо! rumata December 8 2010, 13:08:47 UTC
Я вряд ли смогу себя удержать от очередных постов подобного рода, иногда очень хочется поделиться)
Могу даже чаще стараться, просто не всем это любо.

Reply

Ваще-то... avrylo December 8 2010, 13:35:38 UTC
...это очень даже тема для авторской колонки. Правда, х его з, какому изданию такая колонка может понадобиться. Мож, "Попмеху", или, скажем, "НиЖ"... А, да - "Вокруг света" ещё.
Хотя я бы взял даже в Mobi. Вот какие знания точно лишними не бывают - это знания языка. Точнее, языков - чтобы через чуждые познавать свой.

Reply

Маргиналы лингвистического страноведа rumata December 8 2010, 13:42:08 UTC
Кому они нужны, я не знаю. Отношение даже в академических структурах к таким изысканиям очень прохладное: явный недостаток прагматизма в наши ушлые времена.
Язык сейчас учат, чтобы с официантом объясниться.
А сложные подоплеки всего пласта речи, уходящей в дописьменное прошлое, видны немногим, а пригодиться могут еще меньшему числу людей. Потому что система посложнее многих будет, как раз из-за неполной прозрачности.

Reply


_alien_ December 8 2010, 18:12:28 UTC
не совсем понятно, tile использовали как обозначение кирпича? или тогда кирпича вообще не было?

Reply

rumata December 8 2010, 22:29:15 UTC
Да, уйма примеров в сохранившихся текстах. Стены, не только кровля, все так и есть, кирпичи и черепица в кучу. Не обременяли себя сложными технологиями словообразования германцы. Тут им даже греки были примером со своим плинтосом, который тоже был и кирпичом и плитой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up