Processing

[3_14pi]

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю

Comments

[bazelyanka]

а я войду в противофазу с большинством относительно гипнопостов.
например, мне было интересно почитать комментарииavena14
и, что называется, спасибо за тему, раз так.
жаль что сам ТС не включился в эти аспекты обсуждения.
мне, как человеку, мало что знающему о гипнозе, было бы интересно узнать, как выглядят вопросы воли и развития воли с точки зрения того, кто владеет предметом.
кроме того, а вдруг он и вправду напишет нам занудный пост научным языком?
с радостью увижу его в этом качестве.

[curious_me_007]

Так, просили уже. Не пишет.
Ему посты, типа обсуждаемого, видимо, больше клиентов приводит.

[bazelyanka]

дак в этот раз вроде обещал)))
обещать не значит жениться, канешн, но вдруг)

[avena14]

Спасибо) Мне тоже хотелось бы большего участия автора в самом обсуждении. Но...

[swamp_lynx]

В теме про токсичную маскулинность я понял затруднение автора, да и у меня, наверное, такое же. В современном мире требуется быть и мужчиной, и немужчиной, от чего, конечно, взрывается мозг. Мир совершенно другой, чем раньше, построенный на искусственных принципах, яркое проявление мужского будет его разрушать, из-за чего практически неизбежен конфликт с женщиной, которая совершенно оправданно стремится к стабильности и предсказуемости. Для себя я выход нашёл в том, чтобы искать с близкой женщиной точки соприкосновения, чтобы она видела разрушение (огонь Гераклита) не как что-то плохое. Это тяжело и непонятно в том числе для современных мужчин, сам когда-то хотел жить в искусственном Диснейленде, пока в нём абсолютно разочаровался. Помогаю теперь разочароваться и жене :)
Огонь Гераклита - это не разрушительное пламя всеобщего пожара, а разумная субстанция, творящая мир в соответствии с законами и логикой. Для описания этого аспекта огня, Гераклит впервые ввел понятие Логоса, впоследствие получившее широкое применение у неоплатоников и

[shlapanevedimka]

Когда мы только познакомились муж сказал 'тебе нужен мужчина у которого всегда есть свое мнение, но который будет поступать как ты скажешь')
А принципы феминизма ерунда.

[swamp_lynx]

Принципы феминизма, на мой взгляд, это такая же бетонная защита от мира, как принципы карикатурного маскулинного поведения, когда мужчина всегда прав. Жизнь упрощается, но становится менее насыщенной и интересной.

[shlapanevedimka]

Да просто сложно жить по методичке. Феминизм был нужен лет 50 назад, бул нужен когда у женщин не было права голоса, не было права работать.. а сегодня это какая то глупость. Порядочные мужчины и так не будут женщину к чему то принуждать а непорядочные будут поступать как всегда.

[cre_mona]

Может, нашему уважаемому сообществу пора уже ввести ещё один еженедельный пост - наряду с шерингом и процессингом - "троллинг"? Всё равно этим некоторые занимаются с удовольствием, а так хоть будут делать это экологично - в специально отведённом для этого месте, а не размазывать это по всему сообществу толстым слоем. Кто не хочет быть троллимым и сам тролить - в тот пост ходить не будут...

[psycho_pompo]

Бойцовский клуб! Отлично!

[cre_mona]

Тайный! За семью замками! ;)

[paleostriatum]

Вход по пригласительным!)

[muzil]

В продолжение обсуждения гипнолога, но про другое.
Гипнолог высказал спорную мысль и сообщество очень грамотно, на мой взгляд, отреагировало.
А как сообщники относятся к утверждению, что женщинам интеллект мешает в личной жизни? И согласны ли они с тем, что интеллект мешает карьере?

[senso_n]

Конечно, нет.
Но это может вылиться в дискуссию из области "спорим о терминах".
Можно увязнуть в длинных-длинных пояснениях, что для кого есть "интеллект", "личная жизнь", "карьера", в общем, нужно будет буквально каждое понятие приводить в соответствие, чтобы вообще понять, кто что имеет в виду, а это обычно тяжело и скучно.

[muzil]

Да это вообще всез лов касается, включая слова агрессия - была длинная дискуссия, слов любовь и пр.
Мне сложно представить, при каком понимании терминов интеллект, личная жизнь и карьера интеллект препятсвует личной жизни и карьере женщин.
Но и главное. Мне кажется, что это достатчно распространенный и нехороший стереотип, который женщинам может сильно вредить.

[senso_n]

Да?
А, вот что вас тревожит.
Мне кажется, стереотип такой уже "отцветает".
То есть, это в принципе для меня и не стереотип, а наблюдения конкретных отдельных людей, которые видят это именно так.
В жизни же, полагаю, интеллект, а значит, умение принимать решение, быть гибким, разбирать людей и ситуации, приспосабливаться к ним адекватно - это, безусловно, качества, помогающие достигать своих целей.

[marfusha_1]

Меня в публикации Геннадия слегка задел только сам метод. В моем восприятии гипнотизеры - очень опасные люди, от которых лучше держаться подальше. А в том, что касается жира, он же правильно пишет. У этой женщины мог быть только выступающий живот, говорящий о вредном висцеральном жире. Например, ожирение печени часто возникает из-за переизбытка углеводов в рационе.

[psycho_pompo]

Вопрос не в рационе, а в запросе клиентки.

[marfusha_1]

Суть в том, что психолог помог ей избавиться от мужчины, который любил поесть за чужой счет. Но можно было бы обойтись и без психолога с его сомнительными методами.

[nadezhda_bl]

А я тут задумалась, конфеты и булочки клиентка тоже ложками измеряла или такой тонкий момент был не учтен?)