Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю
( Read more... )
В продолжение обсуждения гипнолога, но про другое. Гипнолог высказал спорную мысль и сообщество очень грамотно, на мой взгляд, отреагировало. А как сообщники относятся к утверждению, что женщинам интеллект мешает в личной жизни? И согласны ли они с тем, что интеллект мешает карьере?
Конечно, нет. Но это может вылиться в дискуссию из области "спорим о терминах". Можно увязнуть в длинных-длинных пояснениях, что для кого есть "интеллект", "личная жизнь", "карьера", в общем, нужно будет буквально каждое понятие приводить в соответствие, чтобы вообще понять, кто что имеет в виду, а это обычно тяжело и скучно.
Да это вообще всез лов касается, включая слова агрессия - была длинная дискуссия, слов любовь и пр. Мне сложно представить, при каком понимании терминов интеллект, личная жизнь и карьера интеллект препятсвует личной жизни и карьере женщин. Но и главное. Мне кажется, что это достатчно распространенный и нехороший стереотип, который женщинам может сильно вредить.
Да? А, вот что вас тревожит. Мне кажется, стереотип такой уже "отцветает". То есть, это в принципе для меня и не стереотип, а наблюдения конкретных отдельных людей, которые видят это именно так. В жизни же, полагаю, интеллект, а значит, умение принимать решение, быть гибким, разбирать людей и ситуации, приспосабливаться к ним адекватно - это, безусловно, качества, помогающие достигать своих целей.
У меня есть версия, что у интеллектуальных женщин требования к качеству отношений иные. Встречалось мнение, что чем женщина "попроще", тем меньше ее потребности (вероятно по пирамиде Маслоу).
"жениться надо по молодости и глупости, а то потом поумнеешь и поймешь, что тебе этого всего не надо"... (с) Вероятно да, требований становится больше, понимания тоже. Где-то встречала, что именно поэтому девочек не принято было обучать в школах и пр.
Зачем бояться стереотипов? Любому человеку надо научиться думать своей головой, чтобы нормально жить. Так что есть смысл бороться не со стереотипами, а каждому в себе - с инерцией мышления, умственной ленью и пр. Если кто-то в себе это не поборол, им многое будет вредить, и это правильно, тк только через осознание вреда они смогут измениться.
Интеллект - не равно ум. Интеллект это специфический ум, противопоставляющий, разделяющий (интер=между). Противопоставляющий, разделяющий ум, постоянно держащий дистанцию для обзора между собой и объктом своего осмысления - может мешать (и мешает) налаживанию неанализирующих связей с близкими: безусловной любви к ребенку, доверия к мужу, принятию несовершенных родителей. Надеюсь, так вам проще представить.
В городе "разделять и властвовать" очень полезно. Другое дело, что людям, как здесь ниже обсуждается, нравиться жить под гипнозом, чему сильный интеллект мешает. В ролике про "две установки сознания" в моей ветке автор доказывает, что злейший враг человека под гипнозом - это человек осознанный и честный, такое не прощают.
Нет, не проще. Когда я говорю про интеллект, разные факторы интеллекта и их связи, я могу список нормальных эмпирических исследований представить, которые это подтвержадют. Про противопоставление интеллекта и ума есть эмпирические исследования? Вы говорите, судя по всему про аффективные связи? Про привязанность, имеющую пророду импринтинга. Типы привязанности формируются в детстве и потом воспроизводятся в романтических отношениях, хотя, разумеется, на способность строить реальные отношения влияет множество факторов. Обратной связи с интеллектом точно нет.
Ну не проще так не проще. Препарировать человеческую психику как лягушку мне не очень интересно. Я связь вижу и своим глазам верю больше чем чужим исследованиям.
"Я связь вижу и своим глазам верю больше чем чужим исследованиям." Очень правильная установка. Вот я вижу, что солнце по небу двигается, а движение земли - не вижу. И нечего мне всякие скахки рассказывать, что это земля вокруг солнца вертится!
Как смешно - обхохочешься!! Любимое занятие интеллектуалов, кстати - смеяться над тупыми не-интеллектуалами) Что какбы уже само по себе развлеченьице такое... простоватое, не для умных). Ну да ладно. Гелиоцентрическую систему, кстати, открыли внимательные люди верившие своим глазам, а не тогдашней науке.
Так это Вы начали с отбрасывания нормальных исследований. А кто эти обычные люди? Не античные ли философы? И как доверие своим глазам позволяет движение Земли заметить?
Гипнолог высказал спорную мысль и сообщество очень грамотно, на мой взгляд, отреагировало.
А как сообщники относятся к утверждению, что женщинам интеллект мешает в личной жизни? И согласны ли они с тем, что интеллект мешает карьере?
Reply
Но это может вылиться в дискуссию из области "спорим о терминах".
Можно увязнуть в длинных-длинных пояснениях, что для кого есть "интеллект", "личная жизнь", "карьера", в общем, нужно будет буквально каждое понятие приводить в соответствие, чтобы вообще понять, кто что имеет в виду, а это обычно тяжело и скучно.
Reply
Мне сложно представить, при каком понимании терминов интеллект, личная жизнь и карьера интеллект препятсвует личной жизни и карьере женщин.
Но и главное. Мне кажется, что это достатчно распространенный и нехороший стереотип, который женщинам может сильно вредить.
Reply
А, вот что вас тревожит.
Мне кажется, стереотип такой уже "отцветает".
То есть, это в принципе для меня и не стереотип, а наблюдения конкретных отдельных людей, которые видят это именно так.
В жизни же, полагаю, интеллект, а значит, умение принимать решение, быть гибким, разбирать людей и ситуации, приспосабливаться к ним адекватно - это, безусловно, качества, помогающие достигать своих целей.
Reply
Reply
Reply
Вероятно да, требований становится больше, понимания тоже. Где-то встречала, что именно поэтому девочек не принято было обучать в школах и пр.
Reply
Reply
Reply
Надеюсь, так вам проще представить.
Reply
Reply
Вы говорите, судя по всему про аффективные связи? Про привязанность, имеющую пророду импринтинга. Типы привязанности формируются в детстве и потом воспроизводятся в романтических отношениях, хотя, разумеется, на способность строить реальные отношения влияет множество факторов. Обратной связи с интеллектом точно нет.
Reply
Препарировать человеческую психику как лягушку мне не очень интересно. Я связь вижу и своим глазам верю больше чем чужим исследованиям.
Reply
Очень правильная установка. Вот я вижу, что солнце по небу двигается, а движение земли - не вижу. И нечего мне всякие скахки рассказывать, что это земля вокруг солнца вертится!
Reply
Гелиоцентрическую систему, кстати, открыли внимательные люди верившие своим глазам, а не тогдашней науке.
Reply
А кто эти обычные люди? Не античные ли философы? И как доверие своим глазам позволяет движение Земли заметить?
Reply
Leave a comment