Processing

[3_14pi]

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю

Comments

[marfusha_1]

Меня в публикации Геннадия слегка задел только сам метод. В моем восприятии гипнотизеры - очень опасные люди, от которых лучше держаться подальше. А в том, что касается жира, он же правильно пишет. У этой женщины мог быть только выступающий живот, говорящий о вредном висцеральном жире. Например, ожирение печени часто возникает из-за переизбытка углеводов в рационе.

[psycho_pompo]

Вопрос не в рационе, а в запросе клиентки.

[marfusha_1]

Суть в том, что психолог помог ей избавиться от мужчины, который любил поесть за чужой счет. Но можно было бы обойтись и без психолога с его сомнительными методами.

[nadezhda_bl]

А я тут задумалась, конфеты и булочки клиентка тоже ложками измеряла или такой тонкий момент был не учтен?)

[marfusha_1]

По идее, всё это должно быть запрещено, как и хлеб.

[nadezhda_bl]

Напоминает рецепт похудения, когда можно есть кефира сколько угодно, но вилкой)))))
Вообще, как все предусмотреть? Можно что-то пить (йогурты те же). Можно есть орешки/фрукты (а в них калорийность бывает больше, чем в конфетах). Можно есть вилкой или руками котлеты, яйца, пиццу, ролы и суши (палочками).... Я тут прикинула, у меня ложками только суп идет. Месяц на супе... без твердой пищи... тоже экстремальное получается очень.

[flikce]

Вы опять забываете про кашу.

[nadezhda_bl]

Принципиально игнорирую)))) я-то ее не ем. А если гречка или пшено, то я их люблю с овощами и вилочкой кушать. В соленом варианте.

[flikce]

Вот, а загипнотизируют, будете ложкой есть. И стоит вопрос, допустимо ли такое делать с человеком. Это как я понял.

[nadezhda_bl]

Я думаю, тут главный вопрос в компетентности работы в данном направлении. Т.е. человек пришел и попросил о сеансе - это допустимо. Использовать легкую внушаемость и давление - уже под вопросом. Я вообще считаю не этичным гипноз и манипуляции (для меня это в одном ряду). Но главная проблема - это вопрос здоровья. А такими вопросами надо заниматься с эндокринологом, проверять гормоны, витамины, следить за показателями крови и т.п. Напомнило мультик, как заяц учил щученка плавать. Ну или вариант отрубить голову, чтобы вообще не есть...
Второй момент о недопустимости переноса личных предпочтений и травм. И на клиентку (легковнушаемую), и на всеобщее показное. К тому же очень много грубых формулировок и обесценивающе-оскорбляющих фраз (вроде той, что она слишком внушаема оказалась)

[flikce]

С одной стороны любой человек под социальным гипнозом находится, если нет, то это называют психопатией. Но стоит ли усугублять это вопрос, да. Как я понимаю, некоторые психологи считают, что для некоторых людей это единственный способ им помочь.

[nadezhda_bl]

Я бы даже посоветовала этот метод тем, у кого сильные слишком защиты стоят на психике, например, как в одной из недавних тем. Т.е. пока можно работать обычними методами, они безопаснее. Если с мертвой точки не сдвигается и человек сам все отрицает...
А что вы под социальным гипнозом имеете ввиду? Группу и ее влияние? Или более глобально? Почему гипноз?

[marfusha_1]

А по телевизору? Внушают, что Кока-Кола - это хорошо. Вода с химикатами.

[nadezhda_bl]

У нас по телевизору только Леди Баг, и то я не смотрю. Тут опять же внушаемость еще, наверное. Я скорее данным лаборатории поверю, чем телевизору.... но кто-то, видимо, верит

[flikce]

Потому что неосознаваемые установки, которые лежат в основе личности и поведения человека, он получает тем же способом внушения. И это способ организации социума. И группы тоже. Может вы думаете, все держится на некоем общественном договоре? Или сознательности членов общества?

[nadezhda_bl]

Скорее на лени некоторых. А кто-о вполне сознательно действует. Почему вы думаете, что установки неосознаваемые?