Во-первых, попрошу обратить внимание на тэг, он говорит о предмете прямо и без всяких купюр :)
А если серьёзно, то часто эвфемизмы появляются для тех слов и понятий, которые связаны с сильными переживаниями и эмоциями, то есть несущими сильный энергетический заряд. К этому разряду, например, относится мат или различные сакральные термины, типа имени бога в иудаизме. Полагаю, что коронавирус попал в ту же категорию. Слово связано со страхом и болью, поэтому лишний раз люди интуитивно могут стараться не произносить его. Не потому что оно может притянуть несчастье, а потому что оно о нём напоминает наиболее непосредственным и буквальным образом в вербальном поле.
И как лично вы "называете" коронавирус, и как относитесь к тому, что люди избегают уточнять официальное "имя" болезни? Так и называю: "коронавирус". И рак в моей семье всегда называли раком. У меня бабушка от него несколько лет умирала, было бы странно, проживая в квартире, пропахшей гниющей плотью, стесняться какого-то там слова.
Как думаете, почему именно в ситуации с коронавирусом случились такое же вот "массовое замалчивание" и попытки изьясняться максимально иносказательно? Почему такого не было в ситуациях с Эболой, свиным гриппом и атипичной пневмонией, например? Потому что ни с одной эпидемией не было такого, чтобы посадить по домам поголовно население большей половины земного шара. Под угрозой штрафов в лучшем случае - в Индии так вообще народ палками били. Любой начнет прибегать к иносказаниям, когда тебя при банальном ОРВИ упекают на карантин на 14 суток, а при подтвержденном коронавирусе отправляют с КТ ползком домой лечиться.
Здравствуйте. Тоже замечала тенденцию, когда название этой болезни опускается, но предполагается или заменяется эфемизмом.
Сама использую термин ковид - так короче.
Тенденцию для себя объяснила тем, что в один момент эта тема стала настолько сильно тиражируема, что просто ни одной другой в принципе не сушествовало ни в СМИ, ни в разговорах, нигде. И в связи с этим, слово короновирус набило такую оскомину и уже потряхивать начало, что упоминать его стало практически дурным тоном. Но так как из ежедневной повести наших жизней он никуда не делся, стало благозвучнее заменять его альтернативными вариантами.
Я за себя могу только сказать, что это все напомнило ситуацию с Украиной, когда из каждого утюга - Укарина, Украина, Украина. И вот знаю, что как-то на работе, со знакомыми - этой темы все старались, вернее - не старались, а действительно не хотелось об этом говорить, потому что уже в зубах навязло, и таких разговор практически не было. И с коронавирусом получилось так же - что в начале была уж очень массированная атака по СМИ, что на одну минуту времени - двадцать раз звучало коронавирус, и просто это быстро всё стало раздражать и докучать, и в обычном общении хотелось - по негласному сговору, видимо - просто от этой темы отдыхать. Ну и плюс еще название длинное (выговаривать долго) и ни о чем собственно не говорящее - от того, что у вируса есть корона - его природа и вообще ничего понятнее от этого не становится, вот и вроде зачем воздух сотрясать.
Мне тут видится скорее (или вдобавок к тому, что вы написали) склонность людей давать короткие клички тому, что все время на языке. И это не потому, что лень проговаривать. Это какая-то языковая история - маркировать частотное, что ли. То, что часто называется, начинает называться как-то иначе. А потом иногда закрепляется какое-то новое название. "Коронавирус" - это какое-то такое официальное в восприятии слово. Я называю ковид
( ... )
Comments 73
А если серьёзно, то часто эвфемизмы появляются для тех слов и понятий, которые связаны с сильными переживаниями и эмоциями, то есть несущими сильный энергетический заряд. К этому разряду, например, относится мат или различные сакральные термины, типа имени бога в иудаизме. Полагаю, что коронавирус попал в ту же категорию. Слово связано со страхом и болью, поэтому лишний раз люди интуитивно могут стараться не произносить его. Не потому что оно может притянуть несчастье, а потому что оно о нём напоминает наиболее непосредственным и буквальным образом в вербальном поле.
Reply
Reply
Так и называю: "коронавирус". И рак в моей семье всегда называли раком. У меня бабушка от него несколько лет умирала, было бы странно, проживая в квартире, пропахшей гниющей плотью, стесняться какого-то там слова.
Как думаете, почему именно в ситуации с коронавирусом случились такое же вот "массовое замалчивание" и попытки изьясняться максимально иносказательно? Почему такого не было в ситуациях с Эболой, свиным гриппом и атипичной пневмонией, например?
Потому что ни с одной эпидемией не было такого, чтобы посадить по домам поголовно население большей половины земного шара. Под угрозой штрафов в лучшем случае - в Индии так вообще народ палками били. Любой начнет прибегать к иносказаниям, когда тебя при банальном ОРВИ упекают на карантин на 14 суток, а при подтвержденном коронавирусе отправляют с КТ ползком домой лечиться.
Reply
Reply
Тоже замечала тенденцию, когда название этой болезни опускается, но предполагается или заменяется эфемизмом.
Сама использую термин ковид - так короче.
Тенденцию для себя объяснила тем, что в один момент эта тема стала настолько сильно тиражируема, что просто ни одной другой в принципе не сушествовало ни в СМИ, ни в разговорах, нигде. И в связи с этим, слово короновирус набило такую оскомину и уже потряхивать начало, что упоминать его стало практически дурным тоном. Но так как из ежедневной повести наших жизней он никуда не делся, стало благозвучнее заменять его альтернативными вариантами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment