"Основной вопрос философии", представление о нематериальном

Feb 09, 2016 11:34

Если задаться вопросом, "что первично, сознание или материя?", ответ напрашивается, - вопрос не релевантный, так как сознание - материально (материальное восприятие, связанное с мышлением, которое также, естественно, материально).

Более существенен вопрос, существует ли нематериальное, и если да, то какое представление о нём может быть.
За " ( Read more... )

Аристотель, сознание, консенсус

Leave a comment

Comments 141

nebos_avos February 10 2016, 07:49:22 UTC
*сознание - материально (материальное восприятие, связанное с мышлением, которое также, естественно, материально)*

Эт...как?!

Reply

(The comment has been removed)

nebos_avos February 10 2016, 08:44:50 UTC
мудрено!

Reply

leechka_haifa February 10 2016, 15:33:04 UTC
а идея, или понятие - тоже материальна
например, добро, любовь,
да хотя бы "стол" - покажите мне не конкретный стол, а просто "стол" в общем виде :)

Reply


upuna_n February 10 2016, 16:46:26 UTC
Странное что-то "напрашивается". Сознание есть только у человека и это - результат его эволюции как члена человеческого общества. Человек и сам "материален"...
Чего здесь мудрить?

Reply


giperion0000 February 11 2016, 10:45:10 UTC
Духовное - это информация, которая неотделима от материального носителя.

Reply

777_itamar February 11 2016, 10:55:39 UTC
Закон он форма материального, но каждое отдельно взятое материальное может не быть, но закон есть всегда и неизменен, и это единственно что неизменно.
Информация, это, кстати, материальное.

Reply

giperion0000 February 11 2016, 12:36:33 UTC
Законы являются проявлениями внутренней логики материи. Они дают верные предсказания, но по сути они ничего не объясняют. Последним занимается теория, строящаяся на них, но которая видимо не достигнет своего предела развития. Постоянно существую противоположные теории, которые в случае разрешения противоречия между ними объединяются в третью. Но противоречия снова возникают в этой новой теории, хотя уже и в другой плоскости. В итоге нематериальное является только приближенной упрощенной моделью материального мира.

Reply

777_itamar February 13 2016, 20:46:07 UTC
Формулировки законов человеком, -материальны, и они, конечно, приблизительны и ограниченны.
Но есть Единый закон, существующий независимо от формулировок. Закон существовал и до того как его попытались постичь. Объективно существующий закон - нематериален. Модели, сформулированные законы, - некоторый взгляд (ограниченный и приблизительный) на Единый закон, который неизменен, и является формой сущего, материи, внутренним её началом. Формулировки же будут всегда уточняться, и всегда будут ограниченными.

Reply


complex8systems February 15 2016, 01:10:19 UTC
После массового распространения определения и анализа структуры=системы человеческого/русского языка большинство примитивных утверждений современных философов положат в исторический архив за ненадобностью.
Любая теория может быть опровергнута только более широкой теорией, так и анализ естественной структуры взаимосвязей всех общих понятий человеческого языка гораздо шире и объективнее чьих-либо субъективных представлений об отдельных взаимосвязях общих понятий.

Reply

777_itamar February 15 2016, 12:55:03 UTC
Софисты были и ранее, жаль, по существу поста ничего нет, даже субъективного.

Reply

complex8systems February 15 2016, 22:12:34 UTC
Прежде чем о чём-либо рассуждать, с претензией на объективность своих рассуждений, то есть на соответствие естественных взаимосвязей реальностей взаимосвязям понятий в объективных рассуждениях, необходимо максимально уточнить смысл и взаимосвязи используемых в рассуждениях понятий ( ... )

Reply


anonymous47 February 21 2016, 14:26:19 UTC
Сознание как мир идей всё-таки идеально - нематериально. И раз уж есть два мира, то задавая вопрос о существовании, надо указывать, в каком из них оно существует. Нематериальное существует в сознании. Закон - действительно закономерность, выведенная из наблюдений материи, и поэтому он не может быть началом, т.к. по построению он - следствие, первична опять материя. Например, часы подчиняются закону равномерного движения стрелок, но этот закон очевидно вторичен по отношению к движению стрелок.

Reply

777_itamar February 22 2016, 10:36:29 UTC
***Сознание как мир идей всё-таки идеально - нематериально.***
Что се мир идей?
В "мозге" компьютера также как и в человеческом, может быть некая схема, модель, которая материальна (рисунок материален), или алгоритм запечатлённый материально ("если так, то так").

***Например, часы подчиняются закону равномерного движения стрелок, но этот закон очевидно вторичен по отношению к движению стрелок.***
Часы, стрелки, - могут быть, а могут и не быть, да и те что есть, меняются каждое мгновение.
А закон - неизменен, и не зависит ни от каких стрелок и вообще ни от чего материального отдельно взятого. Получается, каждые стрелки и всё отдельно взятое материальное, таки подчиняется закону та.

Reply

anonymous47 March 25 2016, 20:11:59 UTC
Мир идей - мир, в котором существуют идеи. Там они сидят, как-то связаны друг с другом, и там ими можно оперировать. Есть такое чувство, что возможно мы смысл нематериальности идей несколько подутратили, и имелось в виду, что воображаемый предмет имеет ряд отличий от реального предмета. Но тем не менее я считаю, что важно отличать реальное от идеального, чтобы не спутать их, а то воображаемые сто рублей могут объективно оказаться в кармане, а это нехорошо.

Стрелки нет? Ну тогда согните её взглядом. Вы солипсизм комбинируете с физикализмом? Закон полностью зависит от материи: без стрелок закона вообще не будет, а стрелки без закона всю жизнь существовали.

Reply

777_itamar March 30 2016, 16:43:42 UTC
***а стрелки без закона всю жизнь существовали.***

Э нет, ничего без закона не существует. Есди найдёте чего, расскажите человечеству.

Reply


Leave a comment

Up