Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.

Jan 30, 2016 21:52

Оригинал взят у kirillovec в мои либерализмы-57//подробности обихода -13 // наша реакцiонная свобода -7
Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.Я долженъ для начала повиниться передъ публикой,главнымъ образомъ предъ моимъ роднымъ Русскимъ народомъ, за то,что не осмыслилъ раньше того, что въ общемъ долженъ былъ неплохо самъ знать да и ( Read more... )

капитализм, защитные механизмы, мышление, русская почва, сознание, политика

Leave a comment

Comments 22

olaff67 January 30 2016, 21:29:53 UTC
Про малый бизнес - хорошо, он действительно необходим здоровому устройству государства. И юмористические пассажи про пример духовенства с ограниченной аскезой тоже хороши, спасибо, посмеялся.

Я бы еще к похвальному труду причислил чтение текстов в таком формате.

Reply

(The comment has been removed)

olaff67 February 1 2016, 07:11:58 UTC
У автора малый бизнес называется "ремесло". Вредности в нем никакой, кроме пользы.

Reply

(The comment has been removed)


upuna_n January 31 2016, 09:44:08 UTC
\\еликій Розановъ\\
Скажете, тоже...

Reply

kirillovec February 1 2016, 09:46:54 UTC
По-моему великъ этотъ палеоблоггеръ Розановъ,въ частности какъ создатель культа личности Достоевскаго. Но мы Русичи не очень философскiй народъ вообще.

Reply


Вынужденный офф upuna_n February 1 2016, 10:19:37 UTC
Я люблю Достоевского, но ненавижу его культ, особенно, сотворённый Розановым: сделал из живого человека полудурка-иисусика, доверчивые простаки и поверили...

Reply

Re: Вынужденный офф kirillovec February 1 2016, 23:15:49 UTC
Я тоже противъ этаго культа личности, ибо попахиваетъ мазохизмомъ, и антиэстэтствомъ, но на авторство надо было указать.

Розановъ впрочемъ популяризировалъ много кого, и порой заслуженно.

Reply

Re: Вынужденный офф upuna_n February 2 2016, 04:43:25 UTC
\\на авторство надо было указать.\\
Разве Вы этого не сделали?
Меня интересует, повторяю, Достоевский. Впрочем, интересно, считаете ли Вы "заслуженной популяризацией" не гнушающийся прямых оскорблений "чёрный пиар"?

Reply

kirillovec February 13 2016, 23:24:13 UTC
Это Вы про кого и чего?

Розановъ выступалъ какъ популяризаторъ примущественно консервативный, не обязанный угождать много кому.

Reply


Leave a comment

Up